打官司，证据、法律、论证等才是重点，法院不会因为看谁更可怜就判谁赢。法院依法判案、客观判案，不受情绪左右，这是法院处理案件的应有之义。

举例，如果一个案件，其真正的事实确实是对某方有利，且按照真正的事实则某方应该胜诉，但是某方因为证据不足（证据不足的原因可能是防范意识不足、证据丢失）而导致无法证明事实而败诉、而导致全部败诉，那对于这方来说，确实从心底是感到委屈、不满，甚至是愤怒、怨恨。这种情况，就是诉讼的严肃性、规则性的一个体现。

再举例，如果一个案件，一方使用证据证明了某事实，且该事实对其有利，而另一方是清楚真实情况的，是一方伪造了证据、或者是证据本身真但实质证明的事不是真实的事（即真证据证明出假的事，太像了、太巧了），但是另一方没有证据去否定，最后结果是一方胜诉、另一方败诉，而败诉方会感到更大的无力感和委屈感。

而对于上述两种情况，即使法官再怀疑、再相信，也只能作出不利判决，因为证据确实形成了一个对其不利的事实。法院不相信眼泪，而以诉讼规则说话。

如有具体案件，私信加V