适用于各种案件，具有普遍性，开庭次数多的案子（至少2次），证明以下几点：

1、案件越复杂

简单案件，一次庭审，最多两次庭审完全足够。但复杂案件，一次庭审有可能整个庭审环节都没走完，需要再次开庭；或者一次庭审后，案件疑点变得更多了，双方需要再提供材料或法官需要消化后，再次开庭。

2、案件审理越公正

多次开庭的案子，证明法官重视整个案子，即想调查清楚，因此如果法官不重视整个案子，那多次开庭的意义就很小了。

3、案件公正裁判的概率更高

如果法官在本次开庭后、甚至本次开庭前就已经想好判谁赢，那么法官还有必要再多次开庭吗？开庭本身不是法官想开就能开的，需要报批等一系列手续。

4、双方争议巨大

双方对彼此观点都不认可，大多数是双方都是全盘否定对方的主张。这种案子，需要多次开庭，查找关键，而且多次开庭也是提供调解的机会。

如有具体案件，私信加V