男子带父母外出旅游时遭遇致命车祸，一家三口不幸遇难。

其叔叔整理遗物时，发现男子曾购买了两百万的保险，于是找到保险公司索赔！可保险公司直接耍无赖，非要证明男子比母亲先去世，才能够理赔！这究竟是怎么回事呢？一起来看看吧！

01案例回顾

（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）李先生今年四十岁了，可始终没有结婚。父母催得紧，他也不放在心上，反而有空闲时间就带着父母出去旅游散心。可没想到，这次李先生开车行驶在高速公路上，发生了严重的车祸。一辆小货车因为刹车失灵，猛地撞上了李先生的车，巨大的冲击力让李先生的车直接撞向前方的大货车。李先生的轿车就这样被夹在两辆车之间，车辆严重变形，一家三口都不幸遇难了。李先生没有结婚，也没有兄弟姐妹，家里的后事全由他的叔叔李某处理，刘某赔偿的7万元也打到了李某的账户上。这天，李某在整理遗物的过程中，意外发现李先生竟然给自己购买了200万元的意外保险，受益人是他的母亲。李某当即找到保险公司，要求按照合同赔偿。可保险公司却不认账：“你也不是受益人，也没有继承权，凭什么赔给你？”

李某觉得对方完全是耍无赖，于是直接将保险公司告上法庭！法庭上，保险公司表示，除非李某能证明李先生在事故中是先于父母去世的，否则保险公司有权拒绝赔偿。李某则认为：侄子生前和保险公司签订了合法有效的合同，侄子也按时缴纳了保费，事故发生时合同还在有效期内，保险公司理应赔付。那么，从法律的角度如何看待此案呢？02案例分析本案保险公司拒绝理赔是否合理？根据《保险法》规定：“受益人与被保险人在同一事件中死亡且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。”本案中，保险合同约定受益人为李先生的母亲，但因李先生和母亲在同一事件中死亡，且无法确定死亡顺序，按照法律规定推定受益人死亡在先。因此，保险公司的主张并非完全没有法律依据。李某是否有权继承保险金？根据《保险法》规定：“若受益人先于被保险人死亡且无其他受益人的，保险金作为被保险人的遗产处理，由其继承人依照继承法的规定继承。”在本案中，李先生去世后，父母也在事故中死亡，因此李先生的遗产应按继承法进行继承。根据《民法典》规定：“继承的顺位是先由配偶、子女、父母继承；无第一顺位继承人的，由兄弟姐妹等第二顺位继承人继承。”由于李先生的父母去世后没有其他直系亲属，李先生的叔叔李某作为其父亲的弟弟，属于第二顺位继承人。因此，李某有权作为继承人继承李先生的遗产。法院审理认为：本案中受益人与被保险人在同一事件中死亡，无法确定死亡先后顺序，保险金应作为李先生的遗产处理。李某作为李先生父亲的合法继承人，依照继承法享有继承权，因此有权继承李先生的保险金。最终法院判决：李某作为第二顺位继承人，合法继承100万元的遗产，另外100万元由其他4名亲属继承。03深刻教训网友热议：“保险公司明显想赖账，当事人真金白银投保，为什么不兑付？虽然他自己和受益人（他母亲）都遇难了，但合同没消失啊，他们家还有亲人的啊！为什么不赔付？投保的作用和利益在哪里？”还有网友说：“保险公司混蛋，虽然受益人死了，只要有合法的继承人在，就应该无条件理赔！”保险是为了风险保障，不应成为拖延理赔的借口。