2024年8月3日，今日说法播出的由自贡市公安局沿滩分局侦查的“危险的‘重逢’”节目，引起了不少被害人关注，如，借款诈骗的认定，以及诈骗罪的财产刑配置等。被害人蒋萍被精心设置的甜蜜温柔陷阱“套住”，被告人王扬为何承担刑事责任还需从危险的“重逢”说起。

今日说法·危险的“重逢”

高中一年级时，四川省自贡市的蒋萍通过堂姐认识了王扬；2013年，蒋萍大学即将毕业，在云南已结婚生子的王扬主动约蒋萍见面。王扬离开自贡返回云南后，蒋萍感情备感挫折，用了很长时间才走了出来。

2021年年底的一天，蒋萍社交账号忽然收到一条信息；王扬精心设置的甜蜜温柔陷阱不仅打破了蒋萍平静许久的生活，还使她被骗几十万元。危险“重逢”的细节，或者步骤如下：

第一步：王扬使用原离婚证欺骗，让单身蒋萍内心再次泛起了涟漪。2016年，王扬与周然离过婚，但离婚仅仅三个月又复婚了。

第二步：预先制作假房产证，蒋萍识破骗局后，王扬可以使用借条和房产证加以应对。例如，延长蒋萍报警时间，再用两样的手段“拆东墙补西墙”。例如，王扬“前妻”觉得蒋萍很可怜，又一个女的被骗了。

第三步：编造借款用途，隐瞒资金占有，或者所有者的身份。例如，王扬虚构“叔叔”帮他摆平漏税案件，借1万元送礼；蒋萍误认为王扬“叔叔”占有了1万元，真实用途可能是为云南某洗浴场漂亮的女技师充值。

王扬预先制作假房产证的目的

经依法侦查查明：2022年1月始，犯罪嫌疑人王扬至少编造15个重大项目骗取受害人蒋萍出借资金几十万元。最终，自贡市沿滩区人民法院依法作出判决：被告人王扬犯诈骗罪被判处有期徒刑十年零六个月；但是否并处没收财产，“危险的‘重逢’”节目未披露。

有人可能要问，司法实践为何不能区分诈骗和欺骗，如，不少司法人员可能认为被告王扬仅是民事欺诈。借款等诈骗是典型的“三角”形成模式，虚构借款用途便是隐瞒了身份。

多数司法人员认定借款诈骗总是通过《刑法》第二百六十六条分析，或者识别，其结局通常是“捉摸不定”，即，借款似乎是诈骗，好像又是欺诈。《刑法》是各类社会关系保护法，据此，借款是欺诈，还是诈骗的认定根据是《民法典》，即：典型合同编第十二章的相关规定。

《民法典》第六百六十八条第二款规定：“借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”据此，行为人编造了借款用途即构成诈骗，如，《刑法》第一百九十三条规定了贷款诈骗罪，本条第（一）项规定：“编造引进资金、项目等虚假理由的”构成本罪。

对于上述结论，有人可能质疑，如，行为人编造借款用途并没有隐瞒身份，根据《民法典》相关规定应认定为民事欺诈。通过三角诈骗理论构造分析，借款合同“编造引进资金、项目等虚假理由”的，便是隐瞒了其中一角的身份。

未编造借款用途的合同仅有“二角”，即，借款合同的当事人。编造借款用途合同形成了“三角”，即，除了借款合同当事人外，还存在第三人。例如，被告人王扬虚构“叔叔”摆平漏税事宜，蒋萍误认为出借款项用途，或者出借款由“叔叔”占有；第三人，或者项目根本不存在，被告人王扬隐瞒了第“三角”身份，据此构成诈骗。

“危险的‘重逢’”披露的信息，包括被告人王扬使用作废的离婚证、使用伪造的假房产证，以及王扬以诈骗罪被判处有期徒刑十年零六个月。未披露信息包括使用作废、伪造证件，以及诈骗罪的财产刑。

使用作废的国家机关证件是否构成犯罪可能存在争议，如，《刑法》第二百八十条规定的伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪并不包括作废的证件。但可以肯定认为被告人王扬使用伪造的假房产证构成本罪，其原因是假房产证上有“影印”的国家机关印章。

《刑法》规定伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪的目的，旨在维护相关国家机关的公信力。使用作废的国家机关证件同样损害公信力，如，有人可能质疑，婚姻登记机关为何不收回作废的离婚证等。据此，使用作废的国家机关公文、证件、印章同样构成本罪。

司法人员既然肯定王扬使用伪造的假房产证构成伪造，或者买卖国家机关印章罪，有人可能要问，相关判决为何不涉及前述内容？原来，我国刑法理论有“处断的一罪”，根据“吸收犯”规则，王扬使用伪造的假房产证构成伪造、买卖国家机关印章罪被“吸收”了。

在我国，根据《刑法》规定，吸收犯由本法作出特别规定，如，第一百三十三条之一第三款规定：“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”据此，“吸收犯”仍法定，上述的“处断的一罪”理论并没有法律根据。

《刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪，有人可能要问，本条为何规定“并处或者单处罚金，或者没收财产”呢？其根据，或者原理是：“任何人不因不法行为获利”。因任何人不能承担双重，多重法律责任，判处罚金，或者没收财产的目的，旨在为受害人挽回损失。

1979年《刑法》对单纯财产犯罪的法定刑规定在十年以下有期徒刑。目前，多数司法人员，或者学者已不理解刑法设置财产刑的目的，以及1979年《刑法》规定的法定刑合理性，如，贪污罪任何一档法定刑均配置了没收财产刑。

判处罚金，或者没收财产的目的

就精心设置甜蜜温柔陷阱的法律责任而言，司法裁判应当判决没收被告人王扬的财产，被害人蒋萍据此可以从王扬被没收的财产中要求返还正当债务。例如，《刑法》第六十条规定：“没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。”

中华人民共和国民法典

第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

中华人民共和国刑法

第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第六十条 没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。