2024年7月1日，今日说法播出的由山东省济南市公安局侦查的“毒网寻踪（上）”引起了不少禁毒人士关注，如，本档节目的“安心种地”人种植了大麻。非法种植毒品原植物罪的财产刑对全面禁毒有重要意义，国家与社会可能更需关注。有何重要意义，还是需从警方如何从毒网中寻踪到安心种地人说起。

今日说法：毒网寻踪（上）

一、“毒网寻踪（上）”概述

2003年6月的一天，山东省济南市公安局根据一条线索在济南某收费站抓获犯罪嫌疑人张某，并扣押了货值3万元的大麻烟油。张某供述，网名为“安心种地”的卖家将大麻烟油预埋在一个地方，让他自行取货，山东警一时无法查实其身份。

通过张某发现另一个犯罪嫌疑人贺某与“安心种地”频繁联系。山东警方查清贺某踪迹并将其抓捕到案，并从车内搜出100余克大麻制品，但仍不能确定卖家的身份。

为了查明“安心种地”身份，山东警方决定以隐匿身份实施侦查，与大麻贩卖之一，网名为“哪吒”建立了联系。查实其身份后，山东警方对李某实施“控制下交付”抓捕，并搜查出近50克大麻制品，李某最终承认其也是“安心种地”的下线。

经过不懈追查，山东警方掌握了“安心种地”在网络上联系梁某、要求他将大麻制品放在山东某地的线索。经分析研判，嫌疑人已将大麻制品埋在山东济南的一个山头，山东警方蹲守三天终于将犯罪嫌疑人抓获梁某。

根据指认起获大麻制品976克，梁某根据上线指示准备取出毒品放置到新的地点，转移埋包后其可得到10000元报酬，山东警方仍不能确认“安心种地”身份。

在审查过程中，山东袁某在网上给梁某的留言引起了警方注意：技术有了突破，已经成功将冰毒制作出来。警方决定尽快抓捕袁某，查实其是否真的制造出冰毒；落网后，警方在袁某的车上搜出一袋白色晶体，经过检验，包装袋中物质是高纯度的甲基苯丙胺，重量为5克左右。

“毒网寻踪（上）”案情之一

有人可能要问，高纯度的甲基苯丙胺能否评价为毒品？该问题答案，不仅能区分制作毒品的既遂与未遂，还有做到罪刑法定，如，毒品原植物能否评价为毒品，并据此讨论禁毒的方法。

在不少禁毒影视片中，不少剧情反映出冰毒等制造人有专门人员从事毒品配方研究，据此，纯高可能是判断毒品的标准之一，但司法实践不能认为是唯一标准，如，甲基苯丙胺纯度尽管高，但仍有特定物质没有排除，或者分解，冰毒可能是投毒罪中的“毒品”。从此角度分析，山东警方决定尽快抓捕袁某有重要意义。

因走私、贩卖、运输、制造毒品罪的最高法定刑为死刑，司法实践对毒品的认定应特别慎重。据此，“毒网寻踪（上）”中的袁某尽管有了甲基苯丙胺的结晶，但高纯度的甲基苯丙胺倘若在毒品市场不能销售，司法机关应依法认定为制造毒品未遂。

《刑法》第三百四十七条第二款规定了毒品的类型，根据其规定，鸦片是毒品的各类之一，但司法解释却将毒品原植物规定为毒品，如，《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条将大麻叶、大麻烟、罂粟壳规定为其他毒品。

上述司法解释尽管有全面禁毒的旨意，但与《刑法》第三百五十一条的规定相冲突，如，非法种植毒品原植物必然有大麻叶、罂粟壳。根据司法解释规定的内容推理，第三百五十一条规定的非法种植毒品原植物罪便是制造毒品罪。再进一步推理，在火锅等原料中加入罂粟壳又构成贩卖毒品罪。据此，毒品犯罪司法解释需要在《刑法》体系中进一步“校正”，以做到罪刑法定。

非法种植毒品原植物罪的法定刑并不高，有人可能要问，为何罕见他人种植毒品原植物从事走私、贩卖、运输、制造毒品罪？一方面，种植毒品原植物成本较高，且容易被发现，如，罂粟花开有人观赏等。另一方面，《刑法》第三百五十一条为非法种植毒品原植物罪配置了特别的法定刑，如，非法种植罂粟三千株以上，并处罚金或者没收财产。

《刑法》第三百五十一条规定了非法种植毒品原植物罪，从本罪的罪名分析，“非法种植”能当然推理出，国家允许“合法种植”毒品原植物。据此，本条第三款规定：“非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。”

第三百五十一条第三款规定的目的，旨在将没有交易的种植行为适用《刑法》第十三条规定的“但书”。据此，本条第一款、第二款仅处罚种植毒品原植物的交易行为。但由于部分司法人员仍有重刑观念，扩大了本罪的适用范围，如，农村的老人在花盆种植罂粟被认定为本罪。

第三百五十一条第二款规定内容有极高的立法“技巧”。非法种植罂粟三千株以上，并利用罂粟壳等从事交易行为，在处五年以上有期徒刑时，司法机关可选择并处没收财产；其立法技巧是，犯罪人的非法所得和合法所得“一夜归零”。还有谁敢种植罂粟、大麻等毒品原植物“致富”？

非法种植毒品原植物的构成及财产刑

“毒网寻踪（上）”还未揭开“安心种地”的身份，但从已披露的信息分析，安心种地人从事了大麻种植，并制作大麻油，或者大麻脂。非法大麻种植可以评价为非法种植毒品原植物罪，制作大麻油等可以评价为制造毒品。据此，因各种情节，如，立功表现等，安心种地人即使不能判处十五年有期徒刑，司法机关也可没收其全部合法财产。