36岁就当奶奶的新闻，在生育率不断下降，老龄化持续加重的大环境下，毫不意外地成为了热点，网上众说纷纭。

在众多唏嘘的评论中，有这样一条貌似痛心疾首的内容：“她女儿也在走她的老路，这两个人的人生根本就没有变化”，获得了大量支持。

这仿佛这是“过来人”中肯的劝说，短短的一句话，就给两代人的人生画上了平淡的句号，这难道不是一种高高在上的自大吗？

他们觉得人的一生只有多读书，才能有所谓的文化，才能过上体面的生活，才是有理想有追求的人。

正是因为这种思想的深入人心，高考的考场上才会诞生出一个又一个卷王，自家孩子也无法逃脱“鸡娃”的命运，与其相比，谁才是应该被同情的呢？什么时候人生就只有一种选择了？

从当事人的回应可以看出，她虽然所谓的读书不多，但是通情达理、逻辑清晰，显然不是“只生不养”放任孩子的家长。

如此教育之下，小小年龄就要肩负起家庭的责任，这样有担当的人，对社会不也是一种贡献吗？

我最想说的点在于，所谓价值观正确与否，其实并不是个人思考的结果，而是整个社会有意或无意打造出来的人为结果。

我经常举一个例子，一夫多妻制到一夫一妻制，大众思想的彻底转变，在法律、媒体和舆论的反复“纠正”下，只经历了短短几十年的时间。

是我们想一夫一妻，还是我们“被”一夫一妻呢？这种潜移默化的影响才是根深蒂固的，同时也说明，想改变一个人的想法，也是可行的。

如果回到生5个是“光荣母亲”，生10个是“英雄母亲”的50年代，36岁当奶奶这件事根本不值一提，因为这是当时社会环境下的产物。

现在，你觉得评价这件事的对与错，还来自于自己的头脑吗？人是社会化的，处在社会中，也必然要接受被“社会”改造的命运。

在拜金社会下，多读书背后没有点破的潜台词是，只有高学历，才能高工资，才能挣更多的钱。

但是这么说好像太俗了，有些人就冠冕堂皇的说到，“知识改变命运”，知识仅仅让内心世界丰盈是不够的，那不叫改变命运，命运的改变一定是要看得见摸得着，只是没有人愿意这么直白的表达。

从人的生理结构上说，女孩月经初潮的年龄大概是11岁到16岁，你有没有思考下，经过漫长进化的精密的人类身体，为什么会如此设计呢？

其实在这个年龄段，我们的身体已经做好了生育的准备！又是在各种思想的影响之下，才被推迟到20岁、30岁，这其实已经违背了自然，而我们还觉得这是有知识有文化的体现，可笑吗？

所以，回到这件事，我觉得人生的丰富程度不需要被外界定义，也许有朋友羡慕周游世界的人，觉得那才是精彩。

但如果你能从18岁开始，陪着自己的孩子一点一滴的成长和体验，而不是自己工作996，把孩子交给爷爷奶奶，只有空闲是才能陪一陪孩子，这样的经历不也是一种精彩吗？

这位36岁当奶奶的人，我觉得是勇敢的，也完全没有必要说出给80后“抹黑”这样的话，每个人的人生从来不需要被某个群体所定义。

“子非鱼安知鱼之乐”，冷暖自知就是最好的回应。

你对这件事怎么看？

个人独立账号，如果你觉得文章还不错，欢迎随缘点赞、关注

想让我说你爱听的话，一颗棒棒糖