今年的新高考选科，一些物非化的考生，既要还要的美好愿景落空。既要通过不选择化学，更容易学习和赋分，又要在专业选择上影响不大。虽然在选科时已经强度物化捆绑，但仍然抱有讨巧的心理。

物化捆绑之前，选择化学明显吃亏，使得明明是理科生，大量的学生选择物地政和物地生，化学这一重要的理科，反而没有太多人去选择，原先设计的学生根据爱好均匀分散各组合情况没有出现，理科生不去选择理科，而是为了追求赋分，去和文理生比地理和政治。

不选择化学的赋分优势，使得化学有兴趣，学的好的学生，同样更愿意放弃化学，文科基本选择大文组合，而理科选择物化的比例较低，选择大理组合物化生比例更低。

而物化捆绑，使得通过选科获得赋分优势的学生，面临着更大的缺点，就是专业选择面的受限，没有好专业的高分，并没有实际意义。尤其是高分学生。因为物化捆绑对于专业的限制。

而对于中低分段的学生，哪些热门专业，或者是成绩不够，或者是没有学习能力，因此本身也倾向于不物化捆绑的专业。因此未来选科会存在明显的三段分化，学习好的孩子选择物化，其他水平学生选择物非化或者文科。

如果只是冲学校，但是不保专业，不选择化学仍然具有一定的成绩优势。因此未来是否选择化学，往往决定是那一类群体，一类是保专业，多是学习能力强劲的学霸，或者是追求专业壁垒的普通家庭孩子。另一类是冲学校，学习能力相对一般，家庭实力也相对强劲。