中国白酒行业正经历一场深刻的价值重构。
当茅台、五粮液、泸州老窖等高端品牌在消费遇冷中显露疲态时,山西汾酒却以连续较高的营收增速逆势突围。
根据汾酒2024年前三季度业绩,行业分析,2024年汾酒旗下玻瓶汾酒销售额突破100亿元,而泸州老窖核心单品国窖1573同期营收增速放缓之后,就缺少新的面向大众消费的大单品的增长支持。
两者差距背后,折射出中国消费市场从“升级叙事”向“普惠消费”的范式转移。
产品结构之战:高端酒“第三空间”疲态VS 大众酒“规模溢价”崛起白酒行业的黄金定律曾以“高端化”为绝对真理,但这一逻辑正在被颠覆。泸州老窖国窖1573作为高端白酒第三极,长期依赖“高端社交场景”构建价值:其定价策略锚定茅台、五粮液,通过品牌历史叙事(如“1573国宝窖池群”)强化稀缺性。但这种模式本质是“第三空间”财务模型——通过绑定商务宴请、礼品市场等非日常场景获取溢价。

然而,2023年以来白酒行业数据显示,800元以上高端酒市场规模增速已从2021年的18%骤降至6%,而100-300元价格带增速仍保持12%。此消彼长中,汾酒的“金字塔底座战略”显现威力:以玻瓶汾酒(终端价50-80元)为基盘,青花汾系列(300-800元)向上突破,形成“大众消费托底+腰部市场收割”的双轮驱动。

反观泸州老窖,其100元以下产品线营收占比不足15%更缺少主打品牌,过度依赖国窖1573(占营收超60%)的结构性风险暴露无遗。
成本管控革命:制造业思维重构白酒价值链汾酒的逆袭本质是一场“成本中心向利润引擎转化”的制造业革命。通过多个维度重构价值链:
极致规模效应:玻瓶汾酒采用标准化玻璃瓶(成本较陶瓷瓶低40%)、集约化原酒生产(单位成本较竞品低15%),更便捷的规模化、工业化酿造;
渠道扁平化:砍掉省级总代层级,通过“厂商直控终端”将渠道利润率压缩至12%(行业平均20%),让利消费者;

零库存管理:借助数字化系统,将经销商库存周转天数压降至30天(泸州老窖为90天),资金效率提升3倍。
相比之下,泸州老窖仍困于传统高端酒模式:国窖1573需窖藏5年以上,资金占用巨大;包材成本占比高达25%(汾酒为15%);经销商层级复杂导致终端加价率超50%。当消费市场转向“性价比敏感”时,这种重资产、高溢价的模式抗风险能力急剧弱化。
营销范式迁移:从“历史考古”到“普惠共鸣”白酒行业长期陷入“历史负债”陷阱:品牌们争相攀附“千年窖池”“千年工艺”等历史符号,泸州老窖甚至注册“活态文化遗产”商标。但这种“挖坟式营销”在年轻群体中逐渐失效——第三方调研显示,95后对白酒历史故事的关注度仅为28%,远低于对“口感适配度”(65%)和“价格合理性”(72%)的重视。
汾酒的破局之道在于“去仪式化营销”:玻瓶汾酒在抖音发起“年轻人的第一口清香”挑战赛,以“纯粮酿造”“百元内口粮酒”为核心卖点;赞助电竞战队、音乐节等青年文化场景,将消费场景从宴席转向自饮。这种“土味营销”看似粗糙,实则精准击中普惠经济时代的情绪共鸣:在豆瓣“抠门小组”,玻瓶汾酒被票选为“性价比之王”;小红书“百元酒单”种草笔记中,其曝光量是国窖1573的5倍。
价格锚点重构:从“身份标价”到“民生定价”白酒行业的价格体系长期遵循“锚定经济学”:茅台曾经3000元的价格成为行业天花板,五粮液、国窖1573以80%-90%比例锚定其后。但这种“身份定价法”在消费理性化浪潮中遭遇反噬——2023年白酒价格敏感指数同比上升19个百分点。
汾酒则构建了一套“民生价格锚”:玻瓶汾酒终端价始终控制在城镇居民日均可支配收入(约80元)以内,青花汾20定价为月均可支配收入10%(约500元)。这种“收入锚定”策略使其在消费降级中成为“安全选项”:2024年玻瓶汾酒在县域市场销量增长34%,显著高于行业平均的9%。
当下中老年消费群体的不景气,也是造成我国酒类企业经营绩效差异的主要原因。一线的大品牌凭借着高端的产品还能支撑得住,但是二线、三线的大品牌却仿佛进入了“寒冬”。在低端领域,价格战愈演愈烈,利润率不断下降,存货压力已经难以支撑。
都说现在的年轻人,才是最重要的,这句话一点都不假。但现在的问题在于,“95后”、“00后”对于酒类消费并没有太大的热情。这其中的缘由,其实很多。首先就是,这玩意实在是太昂贵了。他们宁愿花费50元品尝“亲民款”的汾酒,因为在他们眼中,中高档酒不过是“奢侈品”而已。
反超可能性:老窖的“大象转身”难题泸州老窖并非没有意识到危机。其2022年推出“黑盖”光瓶酒(定价68元),试图复制玻瓶汾酒路径。但从市场反馈看,该产品面临三重困境:
品牌认知固化:消费者对“泸州老窖=高端酒”的刻板印象难以打破,黑盖被认为“不像泸州老窖”;
成本结构拖累:浓香工艺导致粮耗比汾酒高30%,难以支撑低价竞争;
渠道利益冲突:经销商担忧低价产品侵蚀国窖1573利润空间,推广积极性不足。
反观汾酒,其已构建“护城河”:玻瓶汾酒规模突破100亿后,边际成本持续下降;清香型白酒酿造周期短,产能弹性更大;在山西大本营市场渗透率达70%,形成区域垄断优势。若要实现反超,泸州老窖可能需要一场“基因级改革”——剥离高端与大众品牌运营体系,甚至以独立子品牌切入百元价格带。
结语:白酒行业的“丰田时刻”当下白酒市场的分化,本质是消费逻辑从“符号价值”向“使用价值”的回归。正如丰田用“精益制造”颠覆汽车业,汾酒正以制造业思维重塑白酒业——当行业困于“第三空间”的财务幻想时,它用普惠经济打开了真正的“第一空间”:消费者每天喝得起、愿意喝的真实需求。
这场变革或许预示着,中国消费品行业将迎来属于自己的“丰田时刻”。
垃圾汾酒,狗都不喝