“那些年的中专生不比985差”是多么荒谬的论调?

三不一无课程 2024-03-21 13:42:25



网上经常看到有人说“那些年的中专生不比211、985差”,而随声附合者却很多。其实,这话是很荒唐的,根本经不起推敲。

这几天看到有个女贪官被抓,她的学历就是九十年代的中专,很多人又在说那些年的中专不比211、985差。这真让人大跌眼镜。

中专生,特别是初中中专,是时代的产物,也是应急的产物。各行各业缺乏人才,只好从初中挑选一部分优秀学生,进行简单地培训学习就上岗。特别是师范类,中专毕业的甚至还有教高中的。他们的知识储备也好,学习内容也好,并不深。如果不是专业深入的话,连高中的知识都不具备。还与985大学相比,那不是不知天多高地多厚吗?

本科学校是在高中三年的基础上再进行的专业学习,至少四年,中医还多。而中专只学三年,是在初中的基础上的学习。他们的宽度和深度都不可同日而语,差的是四年。那时还是小学五年制,初中三年制,到中专一共上十一年学。而本科生却要上十五年至十六年。至少差四年。统共十几年,差了四年,这知识和能力得差多少?

其实他们想表达的真正的意思严谨地说是这样的:那些年考中专的初中生都是学习成绩好的,如果上高中考大学,是能考上211、985学校的智力水平。

那么真的是这样吗?

也不全是。

“那些年”是哪些年?

哪里的考生?

农村还是城市考生?

是否应届生?

高中阶段能否适应?

是靠勤奋还是真的聪明?

这些问题都得考虑。

八十年代的应届生,还得某些地方的农村考生才会有智力比较好的,假如在高中仍能保持的话,有可能考上211甚至985.

为什么这么说呢?

到了九十年代中期,中专已经没落了,九六年连大学生都不包分配了,说明人才已经足够用了,中专生的招收并不是刻不容缓的事了。

八十年代,应届生考中专确实是出类拔萃的。那还多限制在农村,农村娃急于跳出农村,能弄个非农户口,早点吃国家粮就行。所以农村考中专比较热门。竞争一激烈,好的学生就都往那里挤。

这还得看地区。

我是八六年的中考生。那时候我们这里考中专的都是复读生,都不是出类拔萃的学生,只是中上游的而已。真正的好学生都考了高中,反正我这一级没有一个好学生考中专,最好的学生比复读生的成绩都好。我不知道我们这里从什么时候开始有复读生的,因为那时的档案很简单,可以造,也可以留级。

八六年,我们这里开始比较严格地清理复读生,我班里有一些复读生就捞不着参加中考了,而一些人却还在继续复读。不知道是怎么回事,可能是用了辍学者的档案,或者提前建了两套档案——有的家庭为了孩子能复读,提前建了一套空档案,比正常的那个档案低一级。这说明我们这里其实也是不允许复读的,只是以前执行的不严格。

有的地区可能执行的比较严格,开始就不准复读。但我觉得全国大环境,没有电子档,也都差不多。各地也多会有复读生,这些人是专门考中专的,他们很少考高中。初中就那么点知识,人家复读了一两年,甚至三四年,本来三年学制,学成了四年五年六年,应届生一般是考不过他们的。

那个时代,生活差,人发育晚。初中时青春期反应还不算严重,但到了高中就开始严重了。因此,这批人若是到了高中,不一定能继续保持优秀。

还因为初中的那点知识与高中的知识深度不同,学习方法也不可能相同。很多优秀的小学生到了初中生不行了,也有很多优秀的初中生到了高中也不行了。在初中应届毕业能考上中专的优秀生若上了高中未必就能考上大学,更不必说什么985了。

再加上高中严格的作息时间,高考的紧张等很多不确定性,千军万马闯独木桥,本来就是一种很严酷的考验,很多人都学的神经衰弱了,这些人进入高中是否仍然是优秀真的不敢确定。

初中那些简单的知识单靠记忆和用功就能学好。我有一个同学就是例子,他特别用功,最后保送了一中的尖子班,结果最后连大专都没有考上。因为他的智力水平真的不行,只是比任何人都用功罢了。我一位学拳的师兄,他复读考了本地师范的第三名,但我看他真的不聪明,连手向身体的四十五度开都理解不了,无论怎么讲都理解不了,画图都没有用。连尾骨末端外翻十五度都理解不了,总是弄成内翻。这种人考中专是可能的,但智力水平并不是真的能达到考上985的水平。

城市学生没有跳龙门的急迫感,他们的优秀生还是选择高中,然后考大学,考研,走一条更容易成大才的路。

我不是说初中中专没有人才,科研方面的人才确实比上过大学的少。特殊情况不要说,有一些人自学成才,有一些人没有学历,但仍然很牛,比如一些大国工匠,一些兵王,一些很厉害的蓝领,也有一些干部。

这个问题虽然并不大,但我觉得也是个问题,应该让世人弄明白中专是怎么回事,中专生是怎么回事。

现在的中专都是职业学校了,可以说考不上高中的学生才上,在初中分流都是中下水平的往职业中专分。

年轻人不知道以前的情况会觉得中专都是差生在上。其实,包分配的前期,中专生还是比较好的。到一九九六年连大学生都不包分配了,你想想,还缺人才吗?

另一种错误就是:有一些人还在絮絮叨叨地吹牛,说什么“那些年的中专生比985都厉害。这两种现象都影响年轻人对中专的认识。

可以说,到了九十年代,中专就已经不行了,中专的生源也不行了。“那些年”应该确定为“八十年代或以前”,九十年代的中专生基本可以确定并不是优秀生。甚至有关系的人家,只是为了弄个学历好安排孩子的前途罢了。

我觉得吹“那些年”的中专生不比985大学生差的人,多数是中专生,或者是一些不明真相的人。这个说法本来也不严谨,但却很流行。可以说早年有一些应届中专生在初中的学习成绩不比后来考上985的同学差,智力水平根本就不要谈,不一定是因为智力水平高成绩才好。所以不要再简单地与人家名牌大学比较了,太没脑子。

一般吃瓜群众也不要人云亦云,让后代不明真相。

我认为那个女贪官很可能是个学渣,因为她是九十年代的中专生了,连高中都考不上,什么211、985,完全是没学道就谈成仙,夸大其词。

8 阅读:4175
评论列表
  • 随缘 89
    2024-03-21 20:51

    懂个锤子,在这里胡咧咧。说不比985大学毕业的差,指的是学习能力,并不是本身掌握的知识。那时都是学霸才能考上中专的。

    李一 回复:
    那时候是哪时候?我是95年年中考的城市考生,所在地区是中部小穷城市,只有学习不好的城市人和农村考生才上中专了已经[得瑟]
    李一 回复:
    你说的不正好验证了我的说法?中专91.92年考上还行,还能分配工作,农村人的首选嘛,考上就能改变身份,还能早挣钱,我说的不对嘛?[滑稽笑]
  • 2024-03-21 21:08

    我哥92年中考,那时候成绩最好的上中专,我哥一分之差落榜,后面上了县重点高中,最后高考上了浙大,排名县前几名。。。这种水平都考不上中专,你说那个年代的中专生含金量有多高[得瑟]

    李一 回复:
    这不是正验证了人家的说法?为什么要考中专?还不是因为考上了你就是城市人包分配工作了?我在一个中部小穷城市,95年中考,就只有学习不好的和农村考生考中专了。往前几年我的邻居亲朋好友只有能分配的才考中专,只要学习好的能考上的都是考高中[得瑟]
    赚钱养佳 回复:
    胡说八道,92年中考还能赶上上大学免费包分配,你哥不去?我特么94中考才是倒死霉,赶上并轨,学费暴涨毕业还不分配双向选择,当然也都能找到工作,但学费差距太大了,他们就是象征性收点!
  • 2024-03-21 19:55

    我家老人就是七十年代中专生就待遇来说,七八十年代的中专生绝对吊打现在985!那时候中专生直接分配,都是当时人人羡慕的大国企铁饭碗,而且进去都不是普通工人都是技术员!

    赚钱养佳 回复:
    你记住,永远也不存在中专比大学牛,让你说的像那个时代大学不分配似的,告诉你真实原因,那时候家里孩子多还穷,为了减轻家里负担的选择而已,记住了,以后别说这种无知的话了!
    遥望 回复:
    有点无知了。中专生再牛,学的也是中专课程。做那个年代的技术员,基本是知识上限了
  • 2024-03-21 19:51

    不学无术的家伙肆意妄谈,你个娃娃知道个屁

  • 2024-03-21 22:02

    你以为那会的中专是现在的中专吗?没文化,真可怕

    李一 回复:
    没文化的是你吧?人家说的就是以前的中专,农村的,家庭不好的,都是主力军[得瑟]
  • 2024-03-21 20:43

    那时候考上的,决不是一般人。

    李一 回复:
    农村的,家穷的,都是上中专的主力军。。。
  • 2024-03-21 20:52

    当年县里中考前几名都去了中专!

  • 2024-03-21 16:39

    当年高中高考时也可以报中专的

    雨霁 回复:
    高中考的是小中专
    雨霁 回复:
    初中的中专,大部分分数比普高分数高
  • 浮云 29
    2024-03-21 14:41

    初中靠勤奋,高中才体现智力的差距,当年中专生没机会证明自己的智力

    昵称不可用 回复:
    你没经历过那年代就别说了,我姑63年的,她们当年普及高中,只有学习好的才能考上中专,更牛的考大学,啥也考不上的进社会。中专毕业后分配去国企,机关,事业单位,大学肯定更牛,就当年的录取率来说,能考上中专的,真跟现在考985的难度差不多
    顾生 回复:
    初中靠勤奋和智商有一就行,高中需要在智商的基础上努力才能脱颖而出,在初中就已经遥遥领先的一般都是靠智商
  • 文明 29
    2024-03-21 20:38

    我们八十年代毕业的,中专一般指参加高考录取的,初中毕业考的会加个小字,叫小中考。

    李一 回复:
    好多人都不懂就抬杠,高考考的叫大中专,中考考的是小中专,占主流的是中考上的中专,因为包分配,还能早上班挣钱替家庭解忧[得瑟]
    岳峰 回复:
    初中中专学3年,高中中专是2年。
  • 2024-03-21 20:07

    唉😔教育产业化扩招后的和之前的真的差好多好多,另外那时候的中专真的很厉害

  • 2024-03-21 22:03

    夏蝉不可语冰

  • 2024-03-22 00:36

    当年的基层缺年轻干部,中专是给了穷人家庭孩子一个机会,考上了就是干部身份学习期间全包。穷人家庭饭都不不饱,只有考上中专才能继续读书,高中读不起。中专分数要比高中高。

  • 焰火 20
    2024-03-21 22:48

    楼主说得对,你们现在所有说中专分数高都人,仔细看看评论,是不是都是县城以下的?那个时候省会以及二线城市学生第一选择绝对是高中。因为他们不需要靠中专解决工作问题!他们可以接父母班进国企或者单位!二线以上城市都有且仅有一个升学率极高的重点高中,本科升学率达到85%以上,剩下15%基本大专。县级高中就算了吧,本科升学率才5-10%。

    雨霁 回复:
    这就是个神经病,绝大部分国企没有接班这种制度的!接班制基本就存在于东北那种重工业岗位或者铁路什么的。我在的第一批改开的沿海城市,根本没听说过接班制。九零年代初中专、甚至好的技校录取分数都是比高中分数高的。
    焰火 回复:
    黄冈?你确定?问问哈三,东北师大附中,杭外,北四
  • 山风 19
    2024-03-22 00:20

    我们班的初中师专毕业。自考汉语言专科、法律本科,45、6岁考取司法考试A证。

  • 无聊 18
    2024-03-21 22:51

    我母亲是60年代未的中专生,毕业就分配工作,国家干部。

  • 2024-03-22 01:32

    八九十年代大部分尤其是农村和小县城的都是中专没考上才去上的高中,当时中专是优秀学生的第一选择,

    蓝天 回复:
    最优秀上高中,优秀的上中专,没上中专的只能赌高考,剩下的应届想上大学或中专很难。
    雨霁 回复:
    是的,因为高考当年几乎是绝望的,所以很多都选择职业学校。
  • 劳权 16
    2024-03-21 21:55

    有可比性吗

  • 猎鹰 10
    2024-03-22 08:40

    说得算是比较全面,当年小中专那批人确实是农村初中里面的尖子生,中专确实是人才应急的过渡性安排,论学多少东西肯定跟高中~大学路线没法比,另外,大家都知道初中的学霸到了高中是有一定的淘汰率的,大部分应该仍然很强,一部分资质跟不上的会掉队。

  • Dale 10
    2024-03-22 09:54

    当年真学习好、家庭条件好的还是读大学,家庭条件差的才首选中专,因为可以早参加工作给家里挣钱

    我是我 回复:
    那时候城乡差别巨大。农村有几个家庭条件好的?
  • 2024-03-21 22:19

    说句实话,现在反而技术性人才缺的一批,我上家老板聚会的时候还在那儿说来着,招不到人,完全招不到人[开怀大笑]一副喝闷酒的样子

    无敌衰哥 回复:
    要不工资翻倍试试?[得瑟]
    起床困难户 回复: 无敌衰哥
    不可能的小本买卖,工资翻倍,老板能倒贴[狗头]做生意没那么好做的,大多数人都只看到成功的那几个,却不知道很多时候做生意比直接赌,成的概率都要低不少
  • 2024-03-22 06:30

    九十年代的中专不行,7,80年代的中专牛逼,那时候高中是普及的,中专得高考后才能上,当然大学更牛逼,那时候的大学生被称为天之骄子,含金量可不是现在这帮毕业找不着工作的小孩牙子能比的,以当年的大学,中专录取率来说,当年中专的学生确实相当于现在的985[呲牙笑]

  • 2024-03-22 00:24

    中专一直到九六年还包分配。中专幼师班毕业生,学校帮你办,民营幼儿园执照。两三个学生自己就能开起来。食品检验班学生,进啤酒厂,食品厂。财会班的毕业生,也进了不少企业。同期上高中没考上大学的就失业了。当然到了2000年就不行了。

  • 2024-03-22 07:39

    我1990参加高考,当年的高考招生是把本科大专中专都放在一起计算,全国高考总录取50万人,就是说50万包括中专了,换句话说,当时能考上高中起点中专的学生,首先是高中毕业生,中考优秀,其次高考不是落榜生,是前50万的排名,所以至少都是全国学习成绩排名50万名以内的,那请问现在985大学每年招生数量是多少,211大学招生数量是多少,这个是公开数据很好查吧!985每年也是40~50万,换句话说就排名而言,80~90年代的2年制高中起点中专,用录取分数排名算,确实就是985的高考分数没毛病。人家这样说是对的。

    蓝天 回复:
    现在的人哪知当年高考之难,千军万马过独木桥不是说着玩的。八十年代应该更难。当年大专生进厂是要扛大梁的,现在没211谁敢放心让你干
  • 2024-03-22 10:02

    那时中专毕业既就业…现在985…

  • 2024-03-22 09:25

    九十年代中期,中专生还是很牛的。自从中专生不包分配后,中专就走下坡路了

  • 2024-03-21 23:42

    因为以前的中专包分配[点赞]

  • 2024-03-22 11:05

    别的不知道,我们那时候农村大部分成绩好上中专,没办法,父母没那么多见识,急着要城市户口,县里重点高中录取分数比中专低,我就知道好多没考上中专的上了高中最后进现在的985---211的,虽然当时没这叫法

  • 2024-03-22 10:42

    应该实事求是,科学分析才能有正确的判断!我是77年考出来的,文革后第一届,那时,十一年的初高中生挤一起,录取率少得可怜,能考出来的5%不到,农村更少。记得当时,公社先应急通知考试从十一年初高中毕业生选取50名(初高中生一张卷子,较前高中生反而并不比之后初中生学得多)成立一个复习班复习一个月,先是复习高中知识(我数学模考第一名),开始只知道考大学概念,后来,说有中专考,于是按意愿,分两部分复习,我家庭条件差,只希望以能拿到城镇户口为目标,于是申请进入中复,高中校长强烈动员我考大学的,后来中复数模又第一名,考前一天公社大会堂开考生动员大会,校长让我代表十年往届生表决心(决心书现在还保存着)。我以数学满分考进师范(我没填师范,由于色盲原因所填志愿未录取,但成绩很高,便给弄进师范)。四十年后,通讯录统计,我班60人中唯我一人是通过考试出来的。可见比率之少了。还有一个信息,77年之后,到哪一年为止我不清楚了(向大家求证),是先师范再重点中学顺序录取的,因为国家师资紧缺。现在大学1千多万/年,过去连中专只20多万/年,真难比。

  • noar 3
    2024-03-22 01:19

    93年中考,那年中专录取线比县一中高了30分。

    我还在想 回复:
    看到县就知道不是城区了。条件不行家庭的确实需要中专减轻家里压力,早些找包分配的工作。分高是正常的,因为报名的人多,岗位不多。高中毕业考不上大学就可能没工作,而且高中不便宜,所以大城市的条件好的家庭,会读高中,人家不需要中专找工作来拿城市户口。
  • 2024-03-22 06:58

    90年代中期之前,我们那中考时中专的录取分数比重点高中还要高,当然,也就是家庭条件不太好的优秀学生才会去考中专

  • 2024-03-22 05:40

    我们那时候确实是个,重点然后先是中专,然后才是普高和技校,但说中专比985,这得啥脑子[笑着哭]

    赚钱养佳 回复: 大水水
    有工作啊,我们那时候已经不准了
    大水水 回复:
    我73的,我们这儿当年就是中专分数线比高中高一点。
  • 2024-03-22 10:38

    那些年应该是五十年代和六十年代!

  • 2024-03-22 11:42

    以前读书多少人没钱上学

  • 2024-03-22 13:58

    91年,我以全縣前十名的成績考上師範,當年前十名有三個讀中專,三個讀普師,一個讀外師,一個讀衛校,兩個讀高中。我們師範的分數線比縣一中高10分。當時考中專師範的不允許有複讀生

  • 2024-03-21 22:11

    [点赞][点赞][点赞]

  • 2024-03-22 10:22

    好不好,差不差,品德思想差就是祸害百姓

  • 2024-03-22 11:33

    人家说不比现在211、985差,是指那个时候的初中生考小中专的难度之大,楼主把意思领会错了。以前初中毕业考小中专是很难的,基本上你不是班级前5以内,你连报考配额都拿不到的,报考的配额很宝贵,学校会觉得把配额给你去考的话,大概率的是浪费。

  • 2024-03-22 06:09

    感觉你在胡言乱语,其实已经把问题说清楚,一会儿又乱设个把子自说自话!

  • 2024-03-22 09:35

    九几年哪些时候的中专生直接分配工作!!!

  • 2024-03-21 23:37

    小初高知识点比例,1:3:30。觉得九几年中考上个中专能上现在985的,高中都没读过吧。

    @日久见人心@ 回复:
    我有幸96年考上了中专没去读,然后上高中,99年上了个985[笑着哭][笑着哭]
    遥望 回复: @日久见人心@
    你这种比例有多少?
  • 2024-03-22 12:04

    96大学生不包分配,不是大学生过剩了,是大量国营和集体企业倒闭,民营企业开始崛起,你往哪分配啊。[呲牙笑]

  • 2024-03-22 10:48

    我是90年代的重点高中学习中游的学生,我高考才考的中专,我前脚毕业学校就成了大专[笑着哭],我的孩子高考想考我的学校,需要580分,录取最高分是630分,我的师兄弟高位的是厅级干部了[笑着哭]!你敢说我们学校含金量不高[笑着哭]?!还有老父亲的中专,现在已经是本科了,而且行业领域的楚翘[得瑟]!

    用户84xxx98 回复:
    确实是这样,我叔叔50年代读的中专,那个中专现在改名字了,现在叫中国科学院大学了[害羞]
  • 2024-03-22 07:05

    别的不用多说了,当年考中专的分数线比高中要高!

  • 2024-03-22 10:23

    那时考中专的原因只有一个字"穷",跟智商没有关系!

  • l g 2
    2024-03-22 14:24

    我是恢复高考后第一届中专生,那时被社会重视,工作上机会也多。

  • 2024-03-22 16:22

    我今年51了,办公室的两个同事和我年级差不多,当年都是中专文凭,且是农村考出来的,他们的孩子都是211,推一下,他们的中专水平至少相当于现在的211.

  • 2024-03-22 13:51

    当年读书的都没几个,能上中专的都不得了

  • yxcx 2
    2024-03-22 16:03

    这样的文案发布就是典型的不知道当年的学习状况的,凭自己的一己之见在信口开河

  • 2024-03-22 16:14

    没文化,真可怕,不过上年纪的人会原谅你的无知!

  • 2024-03-22 05:55

    偷换概念,以偏概全

  • 2024-03-22 13:12

    93广东,国际金融中专在一个地级市的区才在招一个名额[呲牙笑],现在一个区应该不至一个985吧

  • cbn 1
    2024-03-22 09:00

    哪个省份96年毕业的大学生不分配?

  • 2024-03-22 14:04

    1991年中专毕业,1987年一个县100个考了中专生。

  • 2024-03-22 07:35

    确实 211 985有的还不如中专生

  • 2024-03-22 11:59

    九零年代初,大部分中专分数要比普高高,甚至有些高不少,还要考两次。不懂别瞎咧咧

  • 2024-03-22 07:33

    屁,那时候全校前俩名才能上中专

  • 2024-03-22 15:43

    听说以前是考不上中专,才 去高中上学

  • 2024-03-22 09:49

    92年中考生,当年我严重偏科,在完全报废一门主科的情况下没考上中专分数线,当年前几名上中专去了,后来上高中正常学了一下报废那门课,原来是一点没学[笑着哭],上了个不错的大学,当时高考我优势科考崩了,以县第二的成绩去上学。偏科让我没去上中专,去上大学了[笑着哭],大学我还是偏科,没去考研,真有点塞翁失马的味道。我在的偏远小县,情况与别的地方也许不一样,至少在我中考时中专还是要求挺高的,虽然他们知识储备量少不少,智力是没问题的。

    顾生 回复:
    初中阶段学习是遥遥领先,当然也确实缺少了高中和大学的知识储备,这是时代造就的
  • 2024-03-22 16:15

    那时候的中专生,对农村孩子来说就是人生的转折点,转户口,安排工作,你查查历史,好好学习学习吧!

    顾生 回复:
    你和一个文盲有什么好说的
  • 2024-03-22 16:33

    小编懂个屁!那个年代的中专生绝对比现在的大学生强!

  • 研究生毕业,也不见的比别人中专生强多少

    顾生 回复:
    中专毕业,除了清北复交,也瞧不上别人
  • 2024-03-22 13:30

    作者胡说八道。

  • 2024-03-22 06:27

    主要是90年代初期中专还包分配工作,对农村人吸引力很大!90年代中期以后中专就没落了,在湖北黄冈地区,94年以后蹦出了一堆什么商校、财校、卫校、机电学校、水产学校等等,都是读书成绩一般,没有考上好高中的家庭找点关系去上这些学校的!!!因为那个时候,上普高能考上大学的极少,反正都是读三年书,只有普高的成绩不如读中专早点出来找工作就业了。

  • 2024-03-22 08:09

    八几年?吗时候中专比高中难考好吧

  • 2024-03-22 09:08

    本来是两个方向,两条腿走路,结果现在变成唯学历论。以前的技校中专生培养的人能造坦克,结果现在连合格的钳工都难培养出来

  • 2024-03-22 08:54

    不错了,还有九十年代末日的中师生搞个自己比好多大学生强的呢

  • 2024-03-22 09:43

    80年代确实不比本科差

  • 2024-03-22 13:04

    96年委培中专生,660总分考了610没能上统招中专,农村教育体系下的班级学霸,曾770分模考考760分。因为出身农村,信息渠道不畅通,后来知道中考成绩过了重点高中,没能读高中(以为高中就是普高,不知道重点,而且县属学生读不了市重点),但知道大学好。主要是太多的家庭条件不允许再读三年,但凡不用考虑家庭负担的,都会选择高中。初中学习好的,高中也不一定能考上好大学,三年什么都有可能!不用争执,任何时候的中专生都比不了985。没有可比性!

  • 2024-03-22 22:10

    恢复高考以后的中专生水平真的不高,但是吃苦精神不差。

  • 2024-03-22 08:51

    八十年代中前期,我们一个县能考上大学、大专、高中中专的也就一百人左右,当时被称为天之骄子,毕业就是国家干部身份,包分配。高考被形容为千军万马过独木桥

  • 2024-03-23 00:18

    我要说当年好的技校中考分数都比高中录取分数高,小孩子是不是不相信?[呲牙笑]

  • 2024-03-22 08:38

    刚开始的中专真的是比现在的所谓985 211强太多了 现在的大学能教人什么 教人溜须拍马罢了

  • 2024-03-22 10:11

    中专比较厉害的是70 80年代 那时候有985 211么?

  • 2024-03-22 14:54

    90年代的中专,那可是学习非常好的学生才能考上的,比如民航中专,录取分数线超级高,比普高要高出不少,毕业后包分配直接定点进入民航系统,比现在的公务员要好上千倍。[点赞][点赞][点赞]

  • 2024-03-22 17:28

    扩招前高考录取率包括中专只有20%左右,,现在是多少啊?当年的中专学校,现在最差的也是大专,从生物学看30年人的智商不会出现跳跃性增长,当年能上中专的现在上211没问题。现在985211的录取率是高考人数的多少啊?比较一下就明白了。

  • 2024-03-22 11:48

    以前初中生考小中专之所以难度很大,主要是因为小中专就包分配工作,特别是还转为非农户口,这一点对出身农村的学生意义非常重大。现在的人理解不了那个时代户口的重要性,可以这么说,你个农村户口的人很难在城市立足的,你寸步难行,黑户口,没粮票,没有单位能够接收你上班的,也没有人敢把房子租给你。

  • 2024-03-22 18:12

    30年前的中专肯定比不上现在的985211,一本也比不了,但是比现在一般的本科还是可以的

三不一无课程

简介:感谢大家的关注