娱乐，舆论与享乐。

这阵子翻车的事太多，以至于LIsa参加疯马秀都让人有点“不新鲜”了。

一位韩团顶流，一场“脱衣”的表演活动；

韩团女星Lisa要去疯马秀表演“脱衣舞”的故事，或许各位也略有耳闻。

有人说这是艺术，有人说这是勇敢，那我只能说尊重。

当然，作为一位世界级女星，她的「突然」势必也引起了广泛讨论，但真要罪该万死么？

疯马秀的英文名是“crazy horse”，中文译名有点直译了。

因为horse（马），跟whores是谐音，所以不少网友认为“骚鸡秀”似乎更合理一点。

而且这不是什么歪解，因为这场活动的前身就和法国艳舞相关，裸舞更是他们的重头戏。

至于那些说是「法国国粹」的，我还是建议改成文化，毕竟这种先锋活动，人家国内也是争议满满的，别闹成国际误会。

但你要说「艺术」也是能解释的通，毕竟人家也不是上来就咔咔的脱；

人家有音乐，有舞蹈，有舞台设计，配上浪漫巴黎，确实一点也不俗了。

这团队专业性，这对主角外形苛刻要求，从某种角度来说，确实也与韩流有几分异曲同工之妙。

再回看活动经理的回应：“疯马秀已经成为一个骄傲、自由女性的象征，邀请Lisa表演是希望能吸引年轻的女性用户。我认为，Lisa接受邀请想必也是出于同样的道理。”

论迹不论心，我们无法评判活动初衷到底是“展现女性自由”还是宣扬“用性来解放女性”，但活动噱头确实十分成功。

这也让我想到“销声匿迹”的维密秀，同样是高端且专业的活动，同样被冠上“消费女性”标签。

那为何后者更商业化，更“保守”的反而凉了？

前者还能将性包装成女性自主行为，是女性鼓起勇气解放自己的「艺术活动」呢？

即使色情是呈现艺术的一环，但选择只强调艺术性，却完全无视活动那一处处被“勒令展现、强调身材”的物化属性。

明明有更多方式去展现女性形象的方式，却选择以一种献媚式表达。

每次聊起公众人物，总会聊到粉丝和明星的关系。

lisa作为一个背拥庞大粉丝的明星来说，她的行为很多时候已经不单纯属于自己了。

她被给予庞大的期待同时，也要「负担」严苛的评判，这也是公众人物的责任。

如果你就是一个艳星，甚至说一个普通人，大众自然也没那么多「指手画脚」的声音。

恰恰因为你身为偶像，拥有的影响力让活动得到充分的曝光，又在间接鼓动粉丝关注这带有争议的活动。

前阵子，某韩星因涉嫌「性挑逗」的舞蹈被带走调查，更传言最高可能将面临一年有期徒刑；

这也说明同样的想法不仅存在简中互联网，很多公序良俗在世界是通用的，争议更应该被正视。

有人说“韩团舞蹈本身就含有性暗示”，去这种场合也正回归主题。

再次重申，大众对于这件事的热议，是因为“公众人物”所产生的的影响。

例如不法分子利用偶像和艺术的名义，误导粉丝价值观等。

事件重点陷入「Lisa脱衣舞」这种噱头，反而有点转移视线，即使她穿着羽绒服跳舞都不重要，因为事件已然产生传播效应。

Lisa当她以“当红偶像”的身份去参与时，她就无法从舆论剥离出来；

就像主办方的那句“希望借助lisa吸引更多年轻女性用户”。

所以，也请lisa的不分粉丝和团队抹去“为了女性，为了走进欧美市场”的贴金话术。

把起点放低，用一个名人的私人爱好身份去参与，自然就少人在意双标人设、热爱还是被迫了。

我当然赞成明星放低姿态，用更「真实」的内容回馈粉丝；

毕竟只要你个人意愿认可，外人的抨击也显得像“幼稚的小学生吵架”。

从客观角度来说，Lisa甚至没犯错。

她依然像超脱在外的偶像，这场中文互联网热闹争吵，似乎仅是一场小打小闹；

她去参加、去实现「梦想」，又何罪之有？

仅仅是有违大众的价值观嘛？

是的，这就够了。

娱乐圈的价值追随是她们明星的事，可能对于她们来说疯马秀就是有价值且高尚的。

但对于更广泛的社会背景下，它呈现的状态是“为一场传播某种价值观的活动，进行尺度非议的表演。”

美不是只能跟“生殖崇拜”挂钩，更不是资本诱导的自由通过脱下衣服表现。

最起码，这复杂问题不应该由一场资本活动进行定性。

你有选择宣传的权力，自然也承担发出反对声音的必要。

当然，这一切仅对于活动与事件的探讨，我们也没必要揣测，甚至羞辱Lisa的动机。

最后。被包装的自由，往往是囚笼。