十天涨百万粉。

爱造星的互联网，也有段时间没听到励志故事了。

一个视频风格可能连mcn面试都过不了的网红，瞬间成了行内风向标。

于文亮的爆火，让每个自媒体都希望从风格、人设、甚至名字玄学解构出一丝能复制的思路。

但就像彩票中奖的新闻一样，习以为常又能引人入胜。

是机构推流新手段，还是专属普通人的网红梦？

不如说这是场造梦故事；

“网红滞销，救救内容”。

前段时间，网红“鹿哈”自爆一个月赚500w引发热议。

一个山寨明星，靠撞脸，靠带货，7个月赚了3500W！

出名→带货→赚钱，几乎已经成了初中生都知道的网红潜规则。

更大范围的舆论场里，这又何尝不是这份刻板印象呢？

网红陨落、网红新星，这样的故事总络绎不绝。

几乎所有平台，都秉承着「养狼计划」，通过内容输出和机构孵化组成网红的更新性。

“没有人能长红，但总有人能红”。

但用户增长总会变缓，观众审美也总会疲劳。

与其靠内容卷死自己，不如直接将「输出」成为「记录」。

用内容吸引用户增长，再用增长培养用户社交习惯。

如果这时候再来个“普通人记录生活也能成名”的案例，从「看视频的」转变成「发视频的」就水到渠成。

复制于文亮，不如猜平台的风向。

不禁让我想起平台培养“三农”标签时，异军突起的农村视频，说是用户喜欢新形势的农村纪实，但其实离不开资本扶持。

一夜百万，瞬间头部，“网红梦”的上一次热议也正是那时。

如果要说“于文亮”有什么可参考的，就是它侧面证明在曝光量足够大的情况下，出名是一件必然的事。

符合预期的内容输出、合理的更新节奏，也保障了于文亮不是一鸣则凉的短暂现象。

制造人设方面，当下主流的运营流程是“找人物现实拥有的特点，然后选其中一项进行优化”。

大家都知道“真实”是引流的必杀技，但却又忌惮来自真实的杀伤力。

就像电影作品一旦放映，解读就已经不属于导演。

人设也一样，很多细心经营的设定，可能还不如围观者的二创更有吸引力。

一旦脱离人设，那么就是塌房的开始。

前几个月的李佳琦、徐云、周淑怡等网络红人的塌房，本质上就是“网络形象与真实形象产生矛盾”导致的。

网络形象不一定是人设营造，也有可能是粉丝脑补神化的，但杀伤力都是恐怖且直观的。

「真实」向来是把双刃刀，即使是商业化的机构的做法也是：宁愿在内容上花成本，也不愿意省钱玩真实。

为什么现实世界里没有《楚门的世界》？

没人愿意展现真实的几十年；

即使有，商业风险也太高，不如拍几千集的生活剧吃香。

翻阅于文亮的评价，有几个词是高频出现的“普通人”、“自由真实”、“快乐”。

“记录真实”确实没有创作瓶颈，也能与营销号产生差异化，但失去红利期后，没有节目效果的真实只会风烛残年。

互联网向来不缺记录生活的视频主，甚至在短视频出现前就数不胜数。

那再造一个“于文亮”难么？

很难。

不仅是平台推流的“偶然性”，还是这种不考虑效果反馈的风格，对于主流视频主来说仍然充满「难度」。

说实话，大部分视频主都是奔着「盈利」去的。

这种近乎“玄学”风格，除非你也能实现十天百万粉，否则不管是商单转化还是播放量都难以复刻。

当然世上的审美总是难以统一，近些年也越来越证明培养网红不一定要有“执行手册”。

逐帧分析于文亮的流量密码，不如想想更深广的网络符号。

于文亮，更像是年轻人簇拥的“生活哲学”具象化。

举个例子，#年轻人的反向消费 成了近段时间热题。

观念的变化，总所处的时空有所关联。

前些年的内卷和急促，大于时代高速有关，日新月异下，每个人都憧憬前方；

一旦进入刹车期，迷茫、焦虑将辐射到不同的社会圈层，这不仅是消费观，更有人生观、价值观的转变。

「享受平凡」更像是这个时代独有的座右铭，没有宏大叙事的背景，普通的自洽或许更符合当下。

从唱儿歌的幼师到记录普通生活的于文亮，本质上也是观众需求的一种转变；

比起颜值、剧本，或许普通的快乐更能带来快乐。

最后。祝你快乐。