图 | 网络配图
文 | 以案明法
编辑 | 以案明法
案例来源：环球网
一、基本情况介绍
在济南，有一女子叫翠花（化名），性格温和，热情大方，平易近人，翠花有一小孩，已经在当地的幼儿园上学。
由于家里的某些原因，翠花的小孩是自己一手带大的，翠花是一位全职的妈妈，每天负责接送小孩上学，平时在家里，洗衣做饭，干家务活。
只有经历过的人才懂自从小孩出生之后，都是翠花一把屎一把尿抚养大的。翠花老公因为工作原因，比较忙，所以，带娃的重任就交给翠花了。
翠花有一个好朋友叫金莲（化名），金莲也有一个小孩，跟翠花的小孩年龄相仿，刚刚好，金莲的小孩，也是跟翠花小孩在同一个幼儿园上学。
翠花与金莲关系非常要好，金莲和丈夫都是在当地的中学教书，两人都是老师，两人也都比较忙，平时要上班，几乎没空接送小孩去上幼儿园。
于是金莲就找到好朋友翠花，表示两个小孩刚好在同一个幼儿园上学，想让翠花帮忙一起接送小孩去幼儿园上学。
翠花心想：自己是全职在家带小孩，时间非常充足，路程也不远，而且是在同一个幼儿园上学。于是，翠花就同意了。答应金莲帮忙送小孩去幼儿园上学。
翠花有一辆电动自行车，翠花把金莲的小孩放在电动车后面，因为后面有安装一个安全坐凳。然后，把自己的小孩放在电动车前面。就这样，翠花带着两个小孩，一前一后，骑着电动车，送两个小孩去上幼儿园。
不管刮风下雨，还是炎炎夏日，翠花都是风雨无阻，只要金莲告知翠花要接小孩去上学，翠花都是义无反顾过去金莲家里，帮忙接上金莲小孩，一起去上幼儿园。
正是由于翠花经常接送金莲的小孩，所以，两个小孩经常玩在一起，不仅金莲和翠花关系很要好，就连两个小孩的关系也很好，已经成为了无话不说的好朋友。
一日复一日，一年复一年，翠花无任何补偿，完全帮金莲免费接送小孩去上学。这一接，就是两年半的时间。
翠花时不时会带着小孩，去串门玩耍，来到金莲家里玩耍，金莲也是一样，会在周末休息的时候，带着小孩来翠花家里玩，有时还会留下来一起吃饭，两家人关系很好。
在2019年6月19日下午，翠花来到小孩的幼儿园，准备接小孩回去，此时，金莲刚好今天也有点空闲时间想，金莲也来到幼儿园门口，等着接小孩。
金莲和翠花在幼儿园门口，有说有笑的，两人很聊得来，随着幼儿园下课铃声想去。金莲和翠花两人的小孩，两小孩有说有笑的走出了幼儿园的大门，两人刚好接上小孩，但是，两个小孩还想要接着玩，不肯分开，一拉开，两人就又哭又闹的。
金莲实在没办法，因为她还要赶着回去上班，于是，金莲就和平时一样，金莲就交代小孩要听话，随后，就把小孩交给了翠花，让翠花帮忙一起接回去，翠花二话不说，就同意了。
过了一会，翠花就把两个小孩抱上电动车，金莲的小孩，放在后面坐，自己的小孩在电动车自行车前面，就这样，一个大人，载这两个小孩，一前一后，往家里的方向开去。
万万没想到，就在翠花驾驶电动车开到济南市济阳区某一个路口时，金莲的小孩突然掉了下来。这可把翠花吓到了，立马停下来，查看金莲小孩的情况，这个时候，翠花一刻也不敢耽误，第一时间送去医院治疗，同时，立即打电话给金莲，让金莲立即过来处理。
金莲的小孩被送到了济南市儿童医院的治疗，金莲小孩被儿童医院的医生诊断为皮肤挫伤（手指受伤），金莲小孩就办理了住院手续。金莲就请假在医院照顾小孩，金莲小孩在医院积极配合医生的治疗。
金莲小孩在住院的过程，翠花也是不是来看望金莲小孩，由于是翠花没照顾好，金莲小孩从电动自行车上摔伤的，翠花很自责，自己掏腰包2000元，留给金莲了。
经过在医院6天的积极治疗，金莲小孩基本上就恢复好了，在出院的时候，在医疗保险报销之外，自费部分，还需要7757.04元，金莲付完款之后，叫医院将本次住院的费用、清单以及发票等，全部打印出来。
金莲小孩出院之后，金莲就拿着小孩住院的费用清单和发票，去找翠花索要赔偿。金莲认为是翠花直接导致小孩受伤的，翠花要承担全部责任，这些费用，应该是翠花出钱。
翠花立马就拒绝了，翠花表示，自己免费帮金莲接送小孩上幼儿园，累计有两年半的时间了，并且，自己从来没找金莲要一分钱，金莲也没给过一分钱给翠花。
金莲与翠花两人沟通商量无果，翠花又一直不肯赔钱，金莲越想越生气，认为是翠花没照顾好小孩，导致受伤的，而且，翠花不肯承担相应的费用，金莲想起小孩受伤的情形，金莲一气之下，就把翠花告上了法庭。
二、从法律的角度，如何看待此事？
（一）一审法院的判决
1，在法庭上，法官在审理过程中认为，在当地的电动车载人管理办法中，明确要求，在市区的道路上，只能搭载一名12周岁的孩子。回到本案件中，翠花作为一名正常的成年人，应该是知道这个规则和要求的，那么，翠花已经搭载了自己家的小孩，金莲的小孩就不能再一起乘坐翠花电动车了，翠花违反上述要求，一辆电动自行车搭载2名12周岁的小孩。
根据《山东省关于电动车载人管理实施办法》规定，电动车安装有固定安全座椅的，在市区道路上可以附载1名12周岁以下儿童，其他道路上不得载人。
因为翠花骑一辆自行车违规搭载2名未满12周岁的小孩，直接导致了金莲小孩摔倒受伤，那么，翠花要负主要责任。
2，翠花帮忙朋友金莲免费接送小孩去幼儿园，已经有2年半的时间了，金莲作为一名成年人，是知道翠花使用一辆电动自行车载2名小孩，翠花的行为是错误的，也是一个危险的行为，然而，作为小孩的母亲金莲，依然将小孩托付给翠花，那么，金莲要承担次要责任。
3，本案件中，金莲小孩受伤住院治疗，金莲小孩的人身健康权益受到了侵害，这是一个事实结果，那么，对金莲小孩造成伤害的侵权人员要承担相应的费用。
根据《民法典》1165条 【过错责任原则与过错推定原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
根据《民法典》第1179条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成S亡的，还应当赔偿SZ费和S亡赔偿金。
5，综上所述，一审法官再次梳理和复盘分析本次案件，重新核对住院费用、清单以及发票，结合实际情况，综合考量，最终，一审法院判决：翠花赔偿金莲小孩在医院住院治疗的费用、交通费用等等估计5989元，因为在此之前，翠花已经给了2000元给金莲，那么，翠花还要再向金莲支付3989元。
一审法院判决之后，翠花表示不服，这次小孩摔伤事件，又不是自己故意的。明明是自己好心免费帮金莲接送小孩去幼儿园上学，已经接送了2年半，小孩家长金莲一分钱也没给，反倒头来，自己还要倒贴5989元。翠花越想越生气，于是，翠花就继续提起上诉。
（二）二审法院的判决
1，二审法官认为，本案件中的关键点，总结如下：
1）翠花免费帮金莲接送小孩去幼儿园上学，翠花完全是无偿接送，未收一分钱，并且免费接送时间达到了2年半。
2）翠花是骑一辆电动自行车搭载2名不满12周岁的小孩，这个情况，金莲是知道的，也是很清楚的，但是，在这两年半的时间里，金莲并没有拒绝，反而是同意翠花的行为。
3）当金莲小孩在电动车上摔下来之后，翠花第一时间将小孩送去医院治疗，并且立即告诉了小孩母亲金莲。翠花所做的这种行为，金莲无法拿出相关证明，来证明翠花的行为存在过错。
2，二审法官结合以上3点，足以断定翠花的行为是属于无偿的帮工活动，在本案件中，翠花为帮工人，翠花并没有存在过错行为，那么，金莲小孩住院造成的损失，翠花无需承担责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。
被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。
帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
3，综上所述，二审法官判决：金莲小孩在电动自行车上摔伤事件中，翠花无需承担责任，由小孩监护人金莲承担全部责任。故金莲小孩住院治疗费用、交通费等全部由金莲承担，翠花无需承担。
4，本案件中，金莲小孩住院后，翠花去看望，给了2000元给金莲，因为这2000元是翠花自愿给的，也是翠花私人钱财，法院无权干预。
小编每天更新科普法律知识，希望通过典型的案例学习，能够让大家学到更多的法律知识，多学法，少走弯路，活到老，学到老。
补充声明：
本文章案例仅供普法学习，案件过程和细节存在一定故事情节，如有侵权或不当之处，请立即联系本人修改或删除。
