西方近代偶然的崛起与西方优越论的荒谬

波波莎 2023-11-17 10:37:18

西方运气好,在文明发展的关键节点,正好踩在了风口上:

有一种「沟通促进文明」的观点,大体上,与外界沟通机会多的文明,发展比较快,反之,与世隔绝的文明发展慢。所以历史上先进的文明,主要出现在亚欧大陆。而美洲、大洋洲、撒哈拉沙漠以南的黑非洲这些地方,几乎与外界隔绝,文明发展都比较缓慢。

同时,想要发展出先进文明,还需要相对稳定的社会环境,像中东这样的四战之地,虽然与外界沟通机会多,但社会环境不稳定,所以他们的文明发展,呈现出大起大落的态势。

而欧洲在罗马灭亡之后,长期处于蛮族混战+神权统治的双重debuff之下,他们的文明,是长期处于落后状态的。在十字军留下的记载中,多次提到,东欧和阿拉伯的富庶与繁荣,如果说「富庶」这种形容词太主观,那么建筑的规模是非常客观的,十字军战士表示,他们在东征过程中,见到的那些高大的建筑,若非亲眼所见,简直无法相信。

而随着火药传入,骑士与城堡被炸得粉碎,强力的世俗政权,得以将之前一盘散沙的小城邦,统一为王国,而强大世俗王国的出现,使得神权的空间被极大压缩,拿破仑加冕时已经可以,直接从教皇手里拿过王冠,给自己戴上了。

所以在这阶段,欧洲迈出了重要的一步:打破封建制度带来的「小国寡民」状态,同时压缩神权的空间,这为思想的交融、解放打下了基础。

在中世纪时代,强大的阿拉伯帝国,可以说汇集了,当时世界上各个先进文明,的文化和思潮,随着阿拉伯帝国四处征服,将印度人发明的「阿拉伯数字」、中国人发明的代数方法,都传播到了欧洲。欧洲人从阿拉伯,翻译了大量的文献,虽然他们说,这些都是当年阿拉伯人,从希腊材料翻译过去的,但我很怀疑「古希腊文献」在这些文献中,能占多大比重,更大的可能是,欧洲人,把阿拉伯从世界各国收集来的文献,都翻译过去后,把原始来源不明确的,全都说成「古希腊文献」。后来奥斯曼攻陷君士坦丁堡,使得原东罗马的大量学者、工匠也都逃往西欧。此时西欧正处于「文艺复兴」时代,东罗马的灭亡,加速了西欧的文化发展。而之后「新大陆」的发现,让西欧通过殖民贸易,短时间获得巨量财富,为其崛起狠踩了一脚油门。

现在看来,文艺复兴运动兴起,东罗马灭亡、新大陆发现这些事件,一个个都出现得刚刚好,真的是国运来了挡都挡不住。这就好比你玩游戏账号,被关小黑屋好几个月,等级落后别人一大截了,结果终于解封之后,先是遇到有大佬发布攻略,迅速发育走出新手村,然后又白捡一个大经验包,之后游戏又开新地图,整整几个月都只有你能进,里面的海量资源都被你独享,这样的条件下,你迅速升级称为大区一霸一点也不奇怪。

而与此同时,东方大国从宋开始,由于失去了对中亚、东南亚的影响力,处于一个较为封闭的环境,以至于阿拉伯人以为喀拉汗王朝是中国、俄国人以为契丹是中国,中亚一票小国以为西辽是中国,而最「正统」的中国,却相对闭门造车,逐渐落后于世界。

最后就是,为什么中国未能诞生近代科学,有句话我很同意:「值得讨论的,不是为什么其他文明没有催生出近代科学,而是为什么近代科学率先出现在了欧洲」。其实到了15、16世纪,人类已经,站在近代科学的大门口了,14、15世纪的阿拉伯人,能建造当时世界上最先进的大炮,说明他们当时在化学、铸造、乃至力学方面已经有不错的基础。14、15世纪是文明大交融、也是思想大爆发的年代,近代科学的出现,只是时间问题。而最终西欧在一系列幸运光环的加持下,率先点开了近代科学的技能树。科学的出现,是人类历史的必然,而最终出现的地点是西欧,则是历史的偶然。

金灿荣教授有段话非常经典:「他们把暂时的技术优势说成是永久的优势,进而说成是文明的优势,再进一步说成是人种的优势,从而产生了愚蠢的种族主义」

他是在评价日本的时候,说的这段话,但用在欧洲身上也一点问题没有,而很多人西方的崇拜,都在证明这种话术有多么成功。

但是天道轮回啊!两百年前的中国,上层腐化奢靡、底层百姓愚昧反智,在大洋彼岸的工业国生产力,已经碾压自己的情况下,从上到下还都做着「天朝上国」的迷梦。两百年过去了,如今把这套说法放在欧洲身上,似乎也一点不违和。

也许在我们的有生之年,就能看到,所谓「西方文明优越论」最后成为一个笑话。

0 阅读:3

波波莎

简介:人文 局势 观点