舆论战可以「宽宏大度、堵不如疏」吗?

波波莎 2023-11-09 15:49:21

对于舆论战,一些朋友喜欢和稀泥,说什么言论自由、要允许人发表不同意见,所以,对于互联网负面内容应「堵不如疏」、不如让大家有个发泄口。

但我们现在发现,「堵不如疏」其实是一句毫无意义的「正确的废话」。因为坏东西们正在造谣、传谣、煽动对立和冲突、制造混乱和动荡,有的人利用互联网谣言恰流量,有的人利用短视频搞电信诈骗,还有的正在给西方帝国主义,当狗、做间谍、搞颜革,这些都是确实存在的问题……

就比如这一个月来,一个奇怪的现象,乌贼纷纷变鱿鱼了,一个打着反侵略旗号,一个是支持侵略者,这都能合流.?脑子会不会错乱??你猜他们为什么能这样?

甚至以色列多个驻华官方机构「火力全开」,亲身下场:打响舆论争夺战,期望获得。中国网友同情和支持。当然他们这样做已经多年了。只不过这两年西方的遮羞布纷纷被揭下来了。

从10月7日下午15点开始,以色列驻华使馆的官方中文账号。就开始刷屏报道这场冲突,直接打出的标题就是「以色列正在遭受攻击」。还有其他系列以方官号加入。还有各路自媒体纷纷共享大脑式的发洗地文章和视频。

这就是舆论战的表现!

我们居然还在这里,讨论什么「疏」和「堵」?

现在的舆论场上,主要矛盾是敌我矛盾!而坏东西们,正在转移注意力,让大家忘记生死攸关的,主要矛盾,并且制造更多的「人民内部矛盾」。

前苏联戈尔巴乔夫「民主化」改革,那是真的疏啊,「百花齐放」,放纵反贼们内外联动,国内媒体各种造谣、质疑革命先辈、大搞历史虚无主义、摧毁立国的根基……结果把国家疏完了。

什么叫「实事求是」?

什么叫「具体问题具体分析」?

人民内部矛盾,那才是堵不如疏,了解诉求,解决问题。如果是敌我矛盾,就得搞它个片甲不留!

比如建国初期的那些,丧心病狂的美蒋特务,难道不抓不杀,难道放任他们破坏国家安定、反攻倒算、杀害干部群众、刺杀科学家吗?

比如那些土匪、恶霸、土豪劣绅、还乡团、二流子、黑社会,不抓不打,难道看着他们欺压民众、掌握基层治理权吗?

「堵不如疏」本来是一种善意,但结果现在就变成,不负责任胡说八道的人,到处都是,心怀恶意,煽动撕裂的王八蛋,满坑满谷。

反正「堵不如疏」嘛,甚至还可以拉大旗作虎皮,说什么「让人说话,天塌不下来」……这种政治正确的废话,在当下毫无意义,因为反而,会对恶人坏人的无限纵容,对战友和同志的苛刻对待!直接造成社会上思想混乱、意识形态不明、怪论怪调此起彼伏。那些拿了帝国主义经费的「网络间谍」们,也要对他们宽容、疏导吗?

环境不同了,就不能再说天遢不下来!

谣言妖言说多了,天还真的会塌!

前苏联、东欧、中东国家前车之鉴在那里!

不是什么自信不自信的问题,而是因为我们一直,在国际舆论上处于被围堵、打压的境地,短时间内无法改变,西方对我们的妖魔化和敌意、恶意,那么我们理所当然,就要打起十二分的警惕!

有人说,舆论战就是「口水战」。太天真了。在人们眼里,「口水战」不值一提,是市井小民的勾当,交战双方应各打50大板,无所谓是非,无讨论价值。似乎「口水战」根本无法,与国家之间的战略博弈,相提并论。

实际上当代舆论战争,是以国际公共话语信息平台,为战场,以国家、军队、媒体、情报部门、外交机构、文宣创作团队或利益集团,乃至自媒体个人作为参战方,以所有的舆论工具为武器,在政治、经济、军事、科技、文化等领域,所进行的攻防对抗,涵盖网络战、信息战、舆论战、法律战、心理战、文化战、思想战、政治战等作战方式。我们有资格掉以轻心吗?

宁可做罗辑和大史,决不能当「叶文洁」和「程心」。

什么叫,用历史的眼光看问题?

什么叫,用变化发展的眼光看问题?

时机不同,国际环境不同,就不能生搬硬套、刻舟求剑、延续旧的观念和方法,那不但是懒政,还是通敌,干亲者痛仇者快的事情。

比如要是发生战争了,国际上被敌视、包围、封锁了,生死存亡的关键时刻了,还要跟敌对势力、破坏份子搞文尔雅好好说话吗?

对于那些反人类王八蛋,堵和疏都用不着,找到它们的贼巢穴,赶上前去,来个干干净净……才是最需要做的事情!

0 阅读:69

波波莎

简介:人文 局势 观点