康熙和大臣互殴这事儿是真的吗？如今夸赞康熙用的方式竟然如此婉转、含蓄且不着痕迹。

近来是不是常看到许多账号在讲述这样一个故事：康熙朝发生了一场君臣斗殴事件，玄烨与一位叫马齐的大臣相互抡起王八拳，打得昏天黑地。最后马齐虽说吃了些小亏被降罪，却不久后就官复原职，以此突显他家清圣祖的仁德大度、不计前嫌。

可拉倒吧！这要是真的，那可就不是那个主子奴才尊卑分明的大清朝了。

那实际情况究竟如何。故事的起因是在康熙四十七年冬，玄烨废了二儿子胤礽的太子之位后，储君之位空缺。到了康熙四十八年正月，以佟国维、马齐为首的群臣开始推举与大家关系较好的胤禩为新太子。但是没想到，这老康熙过了年就反悔了，想复立胤礽，从而引发大臣们的极度不满。

这个剧情在电视剧《雍正王朝》里也有，具体过程与历史上相差不大，区别仅在于电视剧里是以佟国维主导了整个过程，马齐只是摇旗呐喊，而真实情况是内阁大学士马齐在拥立老八事件中最为活跃、激烈。所以当康熙出尔反尔废而又立，并斥责大臣们勾结推举老八意图不轨时，马齐很快对号入座，情绪激动地与康熙争辩起来。那吵着吵着到底动手没？

并没有，双方都没动手。不管是《清实录》还是《清史稿》的记载，都是马齐心里不爽，拂袖而去，也就是开会开到一半一拍桌子自行离场，不再伺候了。

不过这也是极大的不敬，把康熙气得第二天就把马齐和他弟弟马武抓了起来，交由议政王大臣会议审问。很快判决下来了，哥哥马齐斩立决，马武也被判绞刑。至于家属，自然是发配到咱们熟悉的黑龙江宁古塔。

好在这时，康熙冷静了下来，想想人家不过是拂袖而去，大不敬也不至于杀头，于是从轻发落。但这从轻发落其实也挺重的，罢官夺职拘禁。不过在两年后与沙俄进行经贸谈判时，因为马齐精通此道，就又重新启用了他。至此，也就算是大结局了。

所以这个君臣互殴打王八拳的故事究竟从何而来？许多人参考的是朝鲜的史书《李朝实录》。为啥我这里用的是“参考”二字？因为即使在《李朝实录》里也没有明确记载是互殴。原文是这样写的：

胡人持皇帝阴事，告外人无所隐。如乍废太子，旋复其位，殴曳马齐，仍官其子，处事已极颠倒。

“胡人”也就是八旗中人；“持皇帝阴事，告外人无所隐”也就是把宫闱之事不当秘密到处乱说；“如乍废太子，旋复其位”就是说突然废了太子，又很快复立；“殴曳马齐，仍官其子”就是说皇帝殴打拖拽了马齐却仍让他的儿子当官。“处事已极颠倒”就是说处事的方式已经非常混乱了。可以看出，这是朝鲜驻京使者向半岛老家的一段回报。

其中有个很有意思的细节，因为清初朝鲜人还很怀念明代，所以仍将大清皇族称为“胡人”。而文中提到的“持皇帝阴事，告外人无所隐”，说明这个朝鲜使者也不过是听了个宫里流传出来的故事。并且就是这个道听途说的版本，也是玄烨单方面殴打拖拽了马齐，马齐并未还手。

所以就算是李氏朝鲜的史料更贴近真实情况，那也压根不存在什么皇上和大臣互抡拳头的事儿。只能说如今网络上的说法，是在这个版本基础上进行了一次全新的艺术加工。不过就算没有段子里说的互殴那么严重，无论是《李朝实录》里的激怒康熙被揍，还是《清实录》里的拂袖而去，都表明马齐还是个挺有个性的臣子，关键之后没几年又官复原职了。那么这位马大人到底是何方神圣能让康熙如此优待呢？

不过，虽然咱们都叫他马齐马齐，但他并非姓马的汉人，他出身于满洲贵族富察氏。就是那个在乾隆朝出了傅恒以及乾隆最爱的富察皇后，还有《还珠格格》里尔康的那个富察氏。马齐作为这一支在康熙朝的领军人物，甚至因为他和玄烨只差了两岁，再凭借富察家与皇家的亲密关系，就看到很多资料说康熙和马齐是发小，当然也并没有什么实证。

不过可以肯定的是，凭借着家族背景和自身能力，马齐绝不是我们在《雍正王朝》电视剧里看到的那副跟在佟国维旁边的窝囊样。能与老板争执几句，甚至拂袖而去，并在传闻中还逼得康熙动手，接受短暂处罚后还能官复原职，可以说已经不是一个普通八旗贵族能够达到的境界了。

但至于说马齐和康熙互殴，那给他八百个胆子也不敢。强如当年魏征面对李世民，也不过就是做到了拉一下袖子的程度。所以，硬要通过虚构个互殴的事来突显康熙大帝的宽宏大量，实在大可不必。