秦桧这个人，说他是大奸臣也好，千古恶人也罢，但是，他唯独不是卖国贼，更不是汉奸，后世人们在跟风骂他时，是否也认真的思考过呢？

骂秦桧是历史传承。（本文由头条作者泊东原创）

杭州西湖旁边有一座博物馆，名曰“西湖博物馆”，该博物馆占地面积22480平方米，建筑面积8800平方米，与整个西子湖和周边的60余座山融为一体，是一座专门的湖泊类博物馆。虽说主体功能是以自然风光为主，但西湖博物馆也具有浓厚的人文历史气息，毕竟杭州这一块是风华绝代的南宋王朝的“都城”所在，整个城市的一花一草都彰显着那个时代的无上风华。

而在西湖博物馆的整个人文历史脉络中，岳飞和秦桧这两个人之间的千秋纠葛，无疑是整个西湖博物馆中的历史舆论焦点所在，坐着的是大义千秋、中华武圣的岳爷爷，而跪在他身旁近一千年的则是千古奸相、遗臭万年的秦桧。以致到了清朝，都有秦氏族人在这里愧疚万分地说道：“人从宋后少名桧，我到坟前愧姓秦”。有人甚至不惜千里赶赴，就为了到秦桧的跪像前吐一口厌弃的唾沫，大骂几声“汉奸，卖国贼，千古第一奸臣”等等，以示自己与其决绝之情。

杭州西湖博物馆，一座特殊的博物馆。（本文由头条作者泊东原创）

然而，拨开历史的迷雾，秦桧真的是那个卖国的奸人吗？他的汉奸名号又从何而来？真要是这样的话，南宋从建立开始就如此昏暗，这个王朝又是如何维持一百五十余年的基本稳定的呢？

其实，秦桧早年是积极表现过他的爱国热情的。秦桧是宋徽宗政和五年（1115年）的进士，宣和五年（1123年），又有考中词学兼茂科，到了靖康时期，秦桧已经是北宋王朝的御史中丞，乃是御史台的行政长官，妥妥的正部级北宋领导。靖康之变发生时，秦桧表现出了极强的爱国热情，他强烈反对北宋朝廷向金国蛮夷割地求和，力主奋起反抗、“乞存赵氏”，后不慎被金军铁骑俘虏北归。

你知道秦桧在靖康之变中的态度吗？（本文由头条作者泊东原创）

在金国，秦桧的上司是金国宗室，金穆宗完颜盈歌之子、金太祖完颜旻的堂弟完颜昌，作为一方统帅，这个完颜昌虽然也亲率大军攻打过宋朝，但他与完颜宗翰、完颜宗弼（金兀术）等主战派还是有显著的不同，因为完颜昌看到了宋朝军民的上下一心，他是金国为数不多的主和派。因此，当完颜昌俘获了宋朝高官秦桧，第一时间想到的，可能就是要在宋朝培养出一个主和派。面对北宋军民都被金军打怕了的现状，秦桧最终受完颜昌影响，顺利成为了少数被遣送回国的“主和”奠基人。

完颜昌的努力是有目的性的，他应该是在搜山检海抓赵构的过程中，看到了宋朝最高统治者的软弱，但他也在与岳飞、韩世忠等人的强悍中，知道了宋朝军民的轻易不可战胜性。所以，在金国内部争权和宋朝军民同仇敌忾的双重影响下，完颜昌最终将秦桧送回了宋高宗赵构的身边。

完颜昌，一个从主战到主和的金国宗室。（本文由头条作者泊东原创）

秦桧回到临安后是比较小心翼翼的，虽然他带回了金国“如欲天下无事，南自南，北自北”的南北分治方略，但他在具体实施时，还是再三考验了宋高宗的和议决心，当他获得赵构给予的“只和自己商议，不许群臣干预”的条件时，和议才最终在宋金两国之间达成。也可以这么说，宋金之间和议的最大成功基础，并不是秦桧做主的，他也没有那个地位和能力，宋高宗赵构才是最终决策人。当然，金国的条件很可能有杀了岳飞这个南宋名将这一条，虽然我也十分愤慨和同情，但说实话，与当时整个南宋王朝的安危相比较，确实也不算个多么大的事情。

杀了岳飞表示了诚意后，宋金两国有了和平共处的基础，南宋的半壁河山和江南富庶之地也终于迎来了稳定发展的时间和空间。在此之后的19年时间里，南宋成为了当时的地球上发展最为迅速的国家，尽管只有半个江山，但他的财力和实力与之前的北宋王朝相比，也不遑多让。而这19年时间里，秦桧就是这半个帝国的宰相。

事实上，宋金两国的基本局面维持都是很艰难的维持下来的。（本文由头条作者泊东原创）

由于历史的原因，后世人们普遍将秦桧认定为汉奸、奸臣、卖国贼，所以关于他有哪些政绩这个问题，我们已经很难在史料里面找到确切详实的答案了。至于具体的原因，我想我不解释，在座诸位大概也能想象得到，无非是有人把这些史料清除了而已。

我这里有一个数据，即南宋初年的绍兴七年（1137年），温州、江阴、福建等三个市舶司的年收入为一百万缗（一缗等于铜钱一千文，一文等于2毛到3毛人民币的样子，一百万缗大概就是2千万到3千万人民币），绍兴十年（1140年），即增加到一百几十万缗，到了绍兴二十九年（1159年），三个市舶司的年收入便已到达两百万缗之多，这个数据几乎是北宋海洋贸易收入最多年份（崇宁、大观年间）的两倍，这使得南宋成为中国古代海外贸易的一个极致高峰时期。

宋朝是海上丝绸之路的真正发起者。（本文由头条作者泊东原创）

而上面的这个经济表现，仅仅是南宋王朝的一个方面而已，其他的经济数据大体上也可想而知了。在这个期间，虽然赵构的作用很大，但是，你能将当时权倾朝野、势力极为庞大的秦桧及其官僚集团全部撇开吗？我的意思是，赵构难道仅凭自己的几道圣旨就能做到如此高度吗？这里面是不是有秦大奸臣的一些贡献在呢？结论我就不说了，大家伙儿自己想。

我国古代王朝的四方征战和管辖区域变化是常有的事，一个王朝基本上很难维持土地管辖区域的长期不变，即便是汉唐盛世的巅峰期，失去王朝土地的事情也经常会发生，秦桧作为一个王朝的二把手，且是个文臣，利用自己的权势打击一下政敌，再在这个基础上谋取一些私利是不难想象的，但是，宋朝那淮河至大散关以北的土地，是赵氏皇族自己丢失的，与他秦桧又有何干？！他又出卖过什么国家利益，丢弃过哪一块土地呢？

秦桧到底卖了哪一个国家利益呢？（本文由头条作者泊东原创）

说到底，秦桧只是在涉嫌贪腐、谋取私利的基础上，攻击打压了庞大的清流政治集团，推行了自己的一些政治经济主张而已。而这些清流政治集团除了喊口号之外，着实也没有为南宋王朝做出什么样的贡献，反过头来骂一骂秦桧，只不过是过过嘴瘾，玩一玩文人相轻、背后捅刀子的把戏而已。而秦桧及其施政下的南宋王朝，却逐渐站住了脚跟，最终继续光辉灿烂的绵延了一百五十多年（主要指文化和经济方面），这个时间长度和北宋几乎不相上下。

而南宋王朝初年的岁月里，其所有的重大优良表现，我们是无论如何都不能把一个执政了19年时间的宰相的贡献抛开的。

秦桧为相十九年，南宋在这一时期飞速发展。（本文由头条作者泊东原创）

如今，秦桧依然还跪在西子湖畔的岳飞墓前，身上流淌着千百年来人们唾弃的口水，但人们是否想过，没有秦桧为之推行的和议，那个文化昌明、经济发达、技术先进、流芳百世的南宋王朝是怎么存活的呢？江南半壁的南宋民众又是如何相对和平幸福的继续生活了一百五十余年的呢？难道仅凭秦桧的杀戮、贪腐以及阴暗？！

所以，我比较固执地认为，秦桧确实该跪，但他跪的不是天下人，因为他并没有损害天下所有人的利益，他只跪一个人，即身为民族脊梁的英雄岳飞。岳飞这个真汉子为这个国家和民族战斗了一生，带给了人们收复旧河山的希望，激励了一代又一代的中国人，却最终凄惨的死于秦桧的直接手段之下，秦桧虽死也不足以赎其罪，因此，他该跪还得跪，只是，他只负了一个人，却没有负天下人。

秦桧和曹操其实都在这句话里折腾过。（本文由头条作者泊东原创）

我走在西湖博物馆之中，脑海里时时浮起了历史之中的那个岁月以及秦桧夫妇的跪像，还有毛主席当年说的那句关于秦桧的话，他说：“主和的责任不全在秦桧，幕后是宋高宗。秦桧不过执行皇帝的旨意。高宗不想打，要先‘安内’，不能不投降金人。”诚如是也！由是，我离开西湖的时候，并没有学着世人的方式，冲他的跪像吐上一口唾沫，相反，我倒有了一丝同情。

读史当学毛主席，辩证地读，理性的理解。（本文由头条作者泊东原创）