八位子女因房屋份额产生争议，诉诸法院，产生确认各继承人享有份额的判决之后，能否向法院申请强制执行？若确认份额之后，再向法院起诉请求分割共有物，有继承人不同意分割的，对房屋的处理无法达成一致意见，该如何处理呢？

相关案例

曲某和周某是夫妻，一栋房屋是夫妻共同财产，育有子女八个，其中老六曲某6与父母共同生活居住，以便照顾父母。曲某和周某去世后，八个子女关于房屋的所有权久争不决，谁也不肯让步。于是，曲某1、曲某2、曲某3、曲某4、曲某5向法院起诉曲某6、曲某7和曲某8，请求依法继承父母遗留的房屋。

法院认为，八位继承人，对遗产房屋，因均不主张该房屋归自己所有，故应按照按份共有的方式分割该房屋。考虑到曲某6长期与其父母共同生活，在分配遗产时适当多分，酌定曲某6享有20％份额，其余80％份额，大姐曲某1享有11.6％，另6位继承人每人享有11.4％。

判决生效后，曲某1向法院申请强制执行，执行法院认为，判决是确认之诉，没有给付内容，裁定驳回曲某1的执行申请。

曲某1向法院申请执行复议，复议法院认为，据以执行的法律文书系确认之诉，不具有给付内容，且给付的义务人也不明确，裁定驳回复议申请，维持原裁定。

文启律师说法

根据诉讼请求的性质和内容，可以将诉讼分为给付之诉、确认之诉和形成之诉。这三类诉讼中，只有给付之诉的判决才有执行力，确认之诉和形成之诉的判决均没有执行力。形式上，是因为确认之诉和形成之诉的判决都没有给付内容；实质上，是因为确认之诉和形成之诉的判决一经生效，当事人的诉讼目的就已经实现，自然也无须强制执行。

确认份额的判决无法申请法院强制执行，当事人对房屋处理无法达成一致意见的，可以提起共有物分割之诉，请求分割房屋。具体有两种分割方式，可以请求房屋归一方所有，一方支付另一方房屋份额折价款。当对房屋价格无法达成一致或者双方均无力支付折价的，可以请求法院判决拍卖或变卖共有房产，以使各共有人根据份额分割售房款。

文启律师建议

对共有的房屋首先要确定份额，然后才能进行共有物分割。但是，确认份额的判决是确认之诉，无法申请法院执行。后续如果想分割房屋，又就房屋的价值无法达成一致意见的，可以提起共有物分割诉讼，由此产生的判决书，含有给付之诉的内容，可以申请法院执行。如遇相关纠纷，建议咨询专业律师。