女子在银行存入1310万，因要急用，所以找到银行想要取出。

可银行员工却表示：钱帮您购买黄金了，女子仅得到一个手写的黄金制品清单和承诺书。女子当即报警，警察迅速将涉案人员逮捕！原来欠款已被员工转走用于处理个人债务。​女子将银行告上法庭，要求银行支付存款1310万及利息，法院审理后竟驳回上诉！这究竟是怎么回事呢？一起来看看吧！

01案例回顾

（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）张大姐是做服装生意的，前几年赶上市场好，赚了不少钱。可在最近几年，服装市场开始萧条，资金周转不灵，张大姐思前想后，决定把1310万取出来，以解燃眉之急。这天一早，张大姐就联系了一直合作的银行经理赵某，并约好了取款时间。可等到张大姐到了银行后，赵经理却突然变得“忙碌”，安排了同事来接待她。张大姐配合银行将手续办好了，但时间一分一秒过去，钱却迟迟不见到手。银行工作人员解释说取款金额大，调钱需要时间，张大姐只好等。可这一等就是一整天，到了下午张大姐觉得事情不对劲，于是找到赵经理想要问个明白。赵经理终于出现了，他告诉张大姐她的钱已经被“投资”到黄金产品中了！张大姐非常震惊，“我根本没做过这样的投资，什么时候就被人擅自处理了？”赵经理辩解说，投资黄金是为了让张大姐赚更多钱，收益会更高。张大姐怒火中烧，“你们现在都敢大张旗鼓的挪用储户存款了？而且就算是投资，也应该有投资凭证吧，我要求马上撤回投资！”可赵经理却根本拿不出任何正当的凭证，只递给了张大姐一张手写的承诺书，保证月底钱就能到手。

张大姐对此根本不信，马上报警了。警方经过调查发现，所谓的“投资黄金”根本是赵经理编出来的谎言。这位赵经理早就欠了一大笔债务，平时还挥霍无度，于是把主意打到了客户的存款上。他通过自己的职权，把张大姐的存款转到了其他账户，甚至之前还用类似手段挪用过别的客户的资金，用来填补债务漏洞。张大姐拿不到钱，于是将银行告上了法庭，可法院却直接驳回了张大姐的诉求，这让她非常无奈。那么，从法律的角度如何看待此案呢？02案例分析本案银行赵经理私自储户存款，银行是否应该承担责任？根据《商业银行法》规定：“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。银行对储户的存款有保管和保障的义务，未经储户授权，不得随意挪用存款。”本案中，赵经理作为银行工作人员，未经张大姐同意，擅自挪用其存款用于其他用途，银行有管理不当的责任。那么到底因何法院驳回了张大姐的起诉？按照我国法律的刑事优先原则，当案件涉及刑事犯罪时，刑事诉讼优先于民事诉讼。赵经理的行为涉嫌刑事犯罪，公检法机关已启动对其的刑事侦查。张大姐提起的民事诉讼要求返还存款，被法院驳回是因为刑事案件正在处理中，一旦刑事案件确定，刑事判决会要求赵经理退赔相关款项。本案在3年后有了进展，一审法院判决赵某有期徒刑19年，并判赔偿张大姐1182万，但赵某不服提出上诉，大连中院以“原判事实不清”为由，将案件又发回原法院重新审理。目前，案件仍在审理中。5年多过去了，张大姐的民事起诉在刑事案件尚未结束时仍无法继续。03深刻教训此案引发热议，有网友热议：“银行都没有了诚信，那我们还应该相信谁？如果立法银行也得担责，那银行必定加大对员工的监管，如此犯罪或许可以减少！”还有网友说：“太坑人了！这笔钱就应该银行无条件垫付返回，员工犯罪是银行管理不当造成的。”