云南一男子结婚时请好友帮忙收礼金，谁料这位好友收了1.6万元微信转账，只转还2000元，称剩下的已经用现金给付。

事情闹到法庭，这位好友还振振有词："我已经给过现金了！"这究竟是谁在说谎？（人名皆为化名）

案情回顾

程序员周舟的婚礼就要到了，作为公司里少有的00后已婚群体，他的婚礼自然受到了不少同事的关注。

特别是跟他同一个项目组的吴某和胡某，这两位跟他共事三年的好友，更是自告奋勇要帮他张罗婚礼。

吴某主动提出负责收礼金，胡某做事严谨，便承担了记账的工作。

周舟对这个安排很放心，毕竟都是朝夕相处的同事，也都是从实习期就一起打拼过来的兄弟。

婚礼当天热闹非凡，宴请的都是双方亲友和公司同事。

因为大家都习惯了移动支付，大部分礼金都是通过微信转账给吴某，方便快捷，与时俱进。

中午休息时，吴某把收到的现金和礼账本交给了周舟，说微信收的钱晚点一起转过来。

周舟正忙着跟公司领导和亲戚们敬酒，也没多想就应了下来。

等到晚上客人散尽，周舟查看手机，发现情况不太对劲。

按照胡某记录的账本，当天总共收到礼金4.8万元，其中现金3.2万元，微信转账1.6万元。可吴某只给他转了2000元。

周舟心里咯噔一下，连忙打电话问吴某，电话那头，平时爽快的吴某突然变得吞吞吐吐，说手机里没那么多钱，改天再转。

这个解释明显说不通，既然礼金都是直接转到他手机上的，怎么会没钱？

第二天，周舟把吴某和胡某叫到家里来专门说这个事，让他没想到的是，吴某的态度来了个一百八十度大转弯。

声称自己当时包里正好有1.4万元现金，所以只用微信转了2000元。

这话明显站不住脚，因为胡某全程都在记账，清清楚楚看到大部分都是微信支付。

更让周舟心寒的是，这个共事三年、一起加过无数班的兄弟，竟然死活不认账，还倒打一耙说是他自己没收好钱。

看着平日里说说笑笑的同事变成这样，周舟心里难受极了。

无奈之下，周舟只能选择走法律途径，将吴某告上法庭，要求返还那1.4万元。

这次婚礼不仅让他损失了钱，还可能让他失去了一个信任多年的朋友，也让整个项目组的氛围变得格外尴尬。

法律分析

《民法典》规定，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失人有权要求得利人返还。

周舟向法院提供了三项关键证据：

一是礼账本，清晰记录了现金和微信转账的金额；

二是证人胡某的证言，证实当天确实收到了1.6万元的微信转账；

三是微信转账记录，显示吴某只转还了2000元。

而吴某虽然辩称已经用现金支付了1.4万元，但未能提供任何证据证明。

根据"谁主张，谁举证"的民事诉讼基本原则，当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明。

吴某既然主张已经支付现金，就应当提供相应的证据，很显然吴某拿不出相关的证据。

最终，法院认定吴某构成不当得利，判决其返还周舟1.4万元。

写在最后

有网友说：亲兄弟还要明算账呢！在金钱面前，好兄弟也靠不住。

对此，你怎么看？