释鲁僖公“如齐”之疑!

春秋右传读过去 2024-12-25 08:33:18

鲁僖公“如齐”

鲁僖公“十年春,王正月,公如齐。”这是这年《春秋》的第一条记载。关于这条记载,其所表达的信息是具体而准确的,即在周历的正月,鲁僖公去了齐国,这应该是鲁僖公的第一次齐国之行。从古文“如”字角度看,鲁僖公这次出访齐国,带有朝觐性质,自当备厚礼而往。

从时间背景上看,鲁僖公这次去齐国访问,在周历正月。鲁僖公这时前往齐国临淄行朝见之礼,齐桓公必然已在临淄。这也就是在间接的证明,齐桓公到达晋国之时,晋献公已经去世。而据此推算,晋献公去世的时间记载,即“九月甲子”,定是周历日期。

这是因为,周历正月,距离葵丘之盟达成的时间,即周历的“九月戊辰”,相去不过三到四个月。而在这一期间,齐桓公要从葵丘出发,越过太行山,来到晋国高梁城,再从高梁城返回齐国临淄,期间行军路程,保守估计也在1500公里,相当于5000春秋里。按照古代诸侯之师的正常行军速度,如此一去一返之间,得三个月之久。

所以,按这个时间推算,则齐桓公回到临淄的时间,最早是周历的十二月中旬,晚则到了十二月底,即快进入正月了。这也就是说,鲁僖公有可能是在齐桓公回到齐国的第一时间,就赶往齐国了。而这,就是鲁僖公这次“如齐”的大致时间背景。

因此,令笔者好奇的是,鲁僖公为什么会选择这个时间点去齐国朝见齐桓公?是什么动机促成了鲁僖公的这一行程?尤其令人不解的是,鲁僖公的这次“如齐”,为什么在《春秋》上并没有相关的“归至”记载?

当然,在历史上,也有人认为这就是一次正常的朝见之礼。据说按照当时规定,类似鲁僖公这样的小国国君,要每隔五年去一次齐国,向霸主齐桓公行朝觐之礼。比如,在此年之后的鲁僖公十五年,鲁僖公也是在正月里“如齐”,去朝见齐桓公了。但问题是,鲁僖公五年的时候,并没有同样的记载。这说明,以五年为期朝见霸主齐桓公,并非当时的一定之规。应该还是有通融之处的。

所以,笔者以为,鲁僖公这次“如齐”,并不能完全视作是一次正常的国君出访安排。比如,按照《史记》的说法,鲁僖公在上一年跟随齐桓公伐晋,如果这是历史真实,则说明鲁僖公回到曲阜不久,就又要动身赶往齐国临淄行朝聘之礼。但是,这样的行程安排,这样的辛苦,不论古人,还是今人,都是不符合正常的人情与世故的!

这是因为,如果鲁僖公参加了上一年的诸侯伐晋之役,则意味着鲁僖公在上一年与齐桓公是长期在一起。而如果鲁僖公是长期跟着齐桓公,则说明鲁僖公于齐桓公而言,不但是忠心耿耿,更是劳苦功高。特别是,在葵丘之盟后,在诸侯对齐桓公产生不满,甚至多有背叛的情况下,鲁僖公的忠心那就显得更加突出了。以这样的鲁僖公,齐桓公能让鲁僖公为了朝觐之礼而再跑一趟临淄吗?笔者以为,这是不可能的!

事实上,在整个《春秋》的记载中,也几乎没有鲁国国君在刚刚参加完霸主之会后,就紧接着去朝聘霸主的记载。所以,以笔者的理解,《春秋》的记载是可信的。而《左传》中的“令不及鲁”的说明也是真实的,即鲁僖公没有参加上一年的诸侯伐晋。

如此,则鲁僖公到齐国的朝觐就是可以解释的。因为对于鲁国而言,没有参加伐晋之役,不但让晋国避免了一次徒劳无功的讨伐,也让鲁僖公避免了因为参加伐晋而形成的尴尬!所以,“令不及鲁”的结果,就是鲁国的幸运,就是鲁僖公的幸运,当然也是鲁国国家力量的最大节省!

所以,笔者以为,作为鲁僖公,在听到齐桓公于伐晋前后的那些遭遇后,心中会是何等的感慨!如果此时,他能设身处地的考虑齐桓公的感受,又会是怎样的挫败?怎样的懊丧?怎样的心苦?

齐桓公的心情,如果鲁僖公的体会还不是十分充分的话,则鲁僖公的夫人,即那位嫁给鲁僖公的齐国公主声姜,体会得会最深!

为了慰问,或者为了感激,或者为了自己的幸运,鲁僖公,尤其是他的夫人声姜必然会要求他赶紧前往齐国,看望齐桓公,抚慰齐桓公!这也许就是促成鲁僖公“如齐”的直接动因!所以,在鲁僖公十一年,就出现了“夏,公及夫人姜氏会齐侯于阳穀”的记载。这说明,鲁僖公也表达了声姜对齐桓公的问候,并为第二年他与声姜一起去见齐桓公铺平了道路。

当然,鲁僖公前往临淄朝见齐桓公,在表达慰问的同时,还有着鲁僖公向齐桓公表达忠心的意思在里面。尤其在其他国家开始对齐国三心二意的时候,鲁僖公的这一姿态,会显得更加重要。

所以,东汉大儒何休在注释《公羊传》时,对这一年的“公如齐”一事解释说:“(鲁)僖公本齐所立,(齐)桓公德衰见叛,独(鲁僖公)能念恩朝视之,故善(而)录之。”

有了鲁僖公“如齐”动机的探讨,则鲁僖公齐国之行后没有“归至”记载的问题,理解起来也许就会更加容易。

从《春秋》记载上看,鲁国国君不论是“如齐”还是“如晋”,唯有鲁僖公十年和鲁僖公十五年的这两次“如齐”记载,没有其后的“归至”记载。这从记载的比较来看,的确是非常异常的!

但是,《春秋》有常事不书的特例。反过来就是说,但凡《春秋》记载的事,恰恰就是不正常的事!而正常顺利的事,反而不会记载!比如在鲁僖公十七年,有一条“九月,公至自会”的记载就很典型。这是因为,鲁僖公在上一年底参加了齐桓公的诸侯之会,在这次会上,鲁僖公被扣留了很久。后来在夫人声姜的斡旋下,齐桓公释放了鲁僖公。所以才有了这次“公至自会”的记载。

同样,在鲁僖公在位的三十三年中,一共有三次“如齐”的记载。这三次鲁僖公的“如齐”,其中只有鲁僖公三十三年的那一次,记载了“公至自齐”。但就是这一次,在鲁僖公回来不到两个月,就撒手人寰了!这当然也是十分不正常的。

那么,以上鲁僖公十年的记载能说明什么?笔者以为,这说明了齐国力量的下降!正是由于齐国力量的下降,鲁僖公的出访,就显得更加有礼,更加安全,更加可与齐国平视了!因此,鲁僖公的归来,是没有悬念的!

因此,这是在赞扬鲁僖公!

0 阅读:4