广东珠海犊创餐饮管理第35类“无事点心局”商标复审胜诉

北京四海龙知识产权 2024-11-04 17:21:49

商标注册无法100%成功,但复审成功率还是可观的。假如遇到商标驳回,不要轻易对商标判死刑,由于商标在审核中审查人员个人主观因素影响比较大,但经过商标复审咱们又多了一次沟通讲理的机会,能够向评定委员会论述自己的理由及观念。抛弃商标驳回复审就意味着这个商标将完全不属于你,商标驳回复审则有可能改变一个企业的命运。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第35类68193280号“无事点心局”商标驳回通知不服,委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、本案第10076543号引证商标1“无事斋”已于2022年12月13日期满未续展,且正处于商标连续三年不使用的撤销申请阶段,第65991483号引证商标2“无事堂”、第67381896号引证商标4“无事花生”正处于驳回复审阶段,第67319789号引证商标3“无事阁”处于受理通知发文阶段,四商标的权利状态明显不稳定,作为引证商标的效力有待商榷,且引证商标1-4的案件审理结果对本驳回复审案件审理结果产生了实质影响。

二、申请商标完全为申请人在先已注册商标的延续和发展,已经与申请人形成了紧密的一一对应关系,并未抄袭、摹仿其他任何商标,其作为商标完全可以起到标识商品来源的作用,应当予以初步审定并公告。

三、申请商标与引证商标1-4在商标含义、构成、整体外观及呼叫上均存在巨大差异,根本不构成近似,更不会造成相关公众的混淆和误认,根据《商标法》的相关规定,申请商标理应予以核准注册。

四、申请人在对申请商标的长期使用过程中,使申请商标显著特征更加突出,并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认,应当作为商标被核准注册。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析,条理清楚、有理有据,商标局最终裁定第68193280号“无事点心局”商标予以初步审定。

案例启示

“无事点心局”商标因近似被驳回案例。申请商标为组合商标,与四枚引证商标近似被驳回,我司律师从双方的显著性分析,最终使得申请商标成功通过复审。

0 阅读:1