商标在文字字形、读音、含义及颜色、整体结构、立体形状、颜色组合近似，容易令公众产生误认或混淆的，一般会被认定为近似商标而被驳回。那如果商标被驳回了，也不需要太过烦恼，我们还有答辩复审这一条路可以走。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第59428842号“JINGYAN婧颜国际”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标为申请人所独创，蕴含着申请人独特的设计理念和寓意，与申请人关联紧密，其作为商标使用完全能够起到区分服务来源的作用，应当予以核准注册。

二、申请商标与各引证商标在整体外观、显著主体、含义、呼叫等方面存在巨大差别，不易使相关公众对服务的来源产生误认，不构成近似商标。因此，申请商标并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。

1、经查，引证商标3处于驳回复审中，引证商标5处于等待实质审查状态，该商标作为本案引证商标的效力待定，如若该商标未能成功注册，则该商标不再是本案申请商标成功注册的在先权利障碍。

2、从商标的构成、整体外观设计分析，申请商标与引证商标不构成近似商标。

申请商标由英文和汉字构成，上方为重叠的两字母“JY”，下方的“JINGYAN”横向排列，底部的汉字“婧颜国际”横向排列。

引证商标1、2由二字组合而成。采用黑体书写，笔画横平竖直无尖角顿笔，粗细一致。引证商标3由图形和拼音构成。图形由线条勾勒出未闭合的圆形，内里镶嵌“JY”两个重叠字母。下方缺口处点缀手写体拼音。

引证商标4由字母构成。采用艺术化设计，两字母稍稍重叠。引证商标5由图形、汉字和拼音构成。商标以线条勾勒的圆为主要框架，内里镶嵌字号较大的毛笔字“井”，右侧为纵向排列的“到吃”与拼音。

3、从显著主体方面分析，申请商标与引证商标4的显著主体不同，不构成近似商标。

4、从商标设计理念分析，申请商标与引证商标所表达的含义不同，不构成近似商标。

申请商标的整体含义为“国际间拥有姣好面容和苗条身材的女性”。引证商标1是徐靖颜，清代东山人。引证商标2含义为“纤弱苗条的女子面容”。引证商标3含义是“九种手艺变得美丽漂亮”。引证商标4易理解为“阅读优秀的篇章”。引证商标5含义是“到水井边吃东西”。

5、申请人援引与本案中申请商标和各引证商标极为类似的情况，予以说明申请商标与上述引证商标不构成近似商标。

三、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第59428842号“JINGYAN婧颜国际”商标予以初步审定。

案例启示

“JINGYAN婧颜国际”商标被驳回案例，申请商标为组合商标，与2枚引证商标相近似，我司律师从双方的显著性入手，再结合注册成功的商标案例，最终使申请商标成功通过复审。