《与高司谏书》是北宋文学家欧阳修创作的一篇书信体政论文。文章采用层层说理的论证方法，据理论证，逻辑清晰，言辞锋利，气势磅礴。原文实在太长，有兴趣的朋友可以自己去读。既然是骂人的文章，我就用较为口语化的表达方式，来和大家一起看看这封信。

欧阳修在信中，先是表达了三个疑惑。第一，你老高同志是一个杰出的人物吗？我十七岁那年，朝廷科举考试，考中进士的大多数是闻名遐迩的名士，唯独高若讷，虽名列其中，却从来没听说过他算不算是名士。这是我欧阳修从少年时代就一直疑惑不解的问题。第二，你老高究竟算不算一位贤能之士？我与你老高素来不熟，听好友尹洙对你高度评价，认为你正直有学问，是个君子。可是，我觉得正直的人，是不会委曲求全，盲目妥协的。有学问的人，一定是明辨是非的。既然你惊天地泣鬼神地具有这两大优点，又为何在谏官的位置上默默无言，这其中必有蹊跷。第三，你老高是真君子，还是假君子？你表面上一脸正气，谈古论今，褒善贬恶，说得像那么回事。但是前几日，在余靖家中，身为谏官的你，极力诋毁范仲淹，我就发现你有问题!范仲淹刚正博学，立身处世，始终如一。因为得罪宰相被贬。你作为谏官，没有为他辩护，还跟风，继续诋毁他，简直就是咄咄怪事。所以，我思来想去，你可能不是真君子，是个真小人！只有如此，你的行为才能有合理的解释。

紧接着，欧阳修对高若讷的所作所为做出更深入的剖析。人的性格，有的刚正果敢，有的软弱怯懦，那是天生的，很难改变，即便是圣人，我们也难以对他们求全责备，何况一般人？我们高若讷同志，他上有老母要奉养，又非常迷恋官位，既害怕饥寒之苦，又贪图钱财俸禄。所以，宰相就算是放个屁他也不敢反驳。这是人之常情，他终究是个平庸无能，不称职的谏官。既然如此，我们也便可怜你是个无用之人，不用正常的标准来衡量你。问题是，我们降低了对你的要求，你自己还反而蹬鼻子上脸，不把自己当人看了，而且还厚颜无耻说自己是君子。一个人的能力与胆量有大有小，能不能做，敢不敢做是一回事，如果靠自己的小聪明，去想方设法掩盖自己的过失，那是读书人中的败类。

进而，欧阳修对高若讷猛烈抨击。第一，如果说范仲淹是坏人，当初皇帝重用他，你为什么不阻拦，现在范仲淹被贬，你倒眼明心亮，做起事后诸葛亮来。第二，如果范仲淹是好人，是能臣，他现在被陷害，你为什么不出来说话？如此看来，无论范仲淹是好人还是坏人，你都没有做到谏官的本职工作。你就是个君子之贼！

最后，欧阳修对高若讷如是说。第一，既然你没尽到谏官之责，就不要占着茅坑不拉屎，趁早离开。第二，既然你不称职，那就在家养老，为什么还舔着脸去见士大夫？只能证明你不知羞耻，而你的不知羞耻，还会被载入史册，让大宋王朝蒙羞。第三，拜托你这个不知羞耻的君子之贼，我给你机会去做一下你的本职工作，你若依然认为范仲淹应当被贬，请你把我的信交给皇帝。

好了。确实很痛快。对于这篇文章，我不想做过多评论。仁者见仁，智者见智。我只同时想到鲁迅先生的一句话：“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”。