最近，一则“健走队马路上暴走，无视红路灯和交通规则，逼停正常行驶车辆”的视频在网络上热传。

所谓的健走团组织相当严明，有手举红旗的开路先锋，有人肉站桩以身挡车的“李逵”，还有身着统一制服，脚步整齐划一的队员。

这些“车上抢座、超市抢菜”的大爷大妈们，再次刷新了网友的认知，这回开辟新战场直接抢路了。

先不要着急吐槽，这件事其实很有意思，走路当然有助身心健康，每个小区都能见到饭后三三两两散步的人，但为什么要声势浩大地成群结队呢？为什么要在繁华的公共马路上呢？

原因之一是，这满足了他们的深层心理需求，即社会存在感和集体归属感，对退休后并不缺乏物质条件的老年人们，内心的空虚需要被填补。

首先，他们的社会身份从曾经积极的参与者，转变为了“解甲归田”的幕后者，这种角色转换势必会伴随心理落差的出现，所以，他们会想办法以其他方式”回归“社会。

这也是大部分健步走队伍，不满足于自己小区的原因，他们要向外界去证明。

其次，统一的着装，固定的路线，同样的运动时间，责任分明的组织，都在无声的创造着一种融入集体的错觉，“我是这个团队中的一员，我并不孤单”。

这是老人们退休后，社交圈急剧缩小而带来的疏离之感，虽然智能手机已经普及，但他们仍然不能完全适应线上的交流方式，总要回归自己熟悉的环境。

综上，以锻炼身体为“幌子”，实则满足心理需求的健步走就应运而生了。

这也许是社会原子化的必然结果，如果邻里之间的关系网不再以单个家庭为单位，而是以社区为基础就会好很多。

比如北京一些原来住在胡同或者四合院的居民，拆迁后虽然住进了相对独立的楼房，但是社交关系在小区的范围里依旧十分活跃，他们的心理落差相对较轻。

虽然大爷大妈的出发点无可厚非，但是在行为上也反映出其法治观念的淡漠，还单纯的认为“法不责众”，“倚老卖老”。警察来了也不好使，有恃无恐者更是直接躺倒，一副你能奈我何的样子。

这多少也说明他们是很自私的，从来不考虑公路上的其他人是否方便，只要自己舒服就是王道。

这也算是“中国特色”的一种方式吧，情总会在法的前面，所以，如何处理扰乱社会生活秩序的健步走，就是难上加难的事情。

其实“擒贼先擒王”，谁带的头，谁挡的路，“杀鸡儆猴”嘛，这方面搞搞重点突破说不定会有成效。

同时，如果被阻挡的司机，每个人都能进行劝阻，健走团也不会如此“气焰嚣张”吧，如果真要等到出现交通事故，那就是血和泪的教训了。

而且这种“凝聚力”较强的组织，也是一种隐患，现在老年人被诈骗的新闻层出不穷，如果有“坏人”混进组织，到时候可就是一锅端了。

法治社会的建立，不能总是依靠强力手段，法治精神也应该在每个人心里生根发芽。

你对健走队有什么看法？

个人独立账号，如果你觉得文章还不错，欢迎随缘点赞、关注

想让我说你爱听的话，一颗棒棒糖