问:百善孝为先,杀生奉养父母,乃是名正言顺的事情。上天必不会以杀生之罪加给孝亲之人,动物也不会因为微细怨恨,便要报复孝亲之人于命终后。
答:从你角度看,应当奉养者不过一父一母两人,从天下角度看,应当奉养者无穷无尽,天下父母有多少,你可以算算。
如果天下人都为父母杀生害命,血流成海,积骨成山,不足以喻其罪。
杀害如此众多的物类,其中有多少物类是你宿生父母、六亲眷属?杀害宿生眷属,供养现生父母,是不是有点儿颠倒迷惑?
如果这些被杀动物中,有你宿生父母,你把他杀了供养现生父母,则颠倒迷惑甚矣!
如果为父母杀生,上天就会见谅,试问上天只原谅你一人吗?应该原谅全天下人才对!可为何杀生之人屡屡遭受杀报?
一言以蔽之,还是你不曾细心琢磨其中道理,若用心推敲,你早已去佛前忏悔罪业去了。
问:为人子当报答父母,父母过世,应为父母设祭奠。父母在世时不持斋,若用素食,是不是不顺父母?
答:如果说先祖是因为你祭奠才能吃口饭,那你应该一天三次祭奠,不然过世父母会没饭吃。你为何只在清明、中元、元旦、忌日设祭?
如果说不设祭奠,过世父母也能吃上饭,则设祭不过是略尽人子之心,岂以宰杀炮烙动物为尽心?
为人子者,于父母生时不能尽心奉养,而在父母过世后又以杀生让父母添罪召尤,连累父母多生受报,简直不孝之至,枉为人子!
孝子设祭,当为过世父母陈列蔬果,诵经念佛,以资冥福。若屠杀生灵设祭,非但对过世父母无益,还会徒添罪业。
问:子孙为祖先设祭,祖先会来享用吗?
答:若祖先在鬼道,子孙精诚设祭,祖先会来享用祭品。
若祖先在天道,因天界乐趣无穷,祖先必不肯来。
若祖先在三途恶道,因身心痛苦,亦不能来享用。
若祖先在人道,别有六亲眷属缠缚,不能来享用。
但,子孙能设祭,不忘祖宗,因孝顺心故,自能获福,如《中阿含经》所说。
(备注:大德周安士所说,为一定之常规,即常理如此。我读古籍,偶见少年于睡梦中回到前世家庭,享受子孙祭奠,可知祖先生人道,偶尔亦能享用子孙设祭。)
问:祖先如果不来,会有他神享用祭品吗?
答:有。《长阿含经》云:一切人民所居舍宅,皆有鬼神,无有空者。《优婆塞戒经》云:若近树林,树神受祭;若近江河泉井,江河泉井等神受祭。
问:梁武帝用面食代替牺牲,史官说这是亡国绝嗣之兆,故知祭祀祖先,决不能用素食,用素食非礼也。
答:对于人的功过,应分开来论。
梁武帝,杀六贵,水灌寿阳城,这是他不仁之处。
若论及他以面食代替牺牲这件事,非但无过,反而有大功。如果梁武帝不以面食做成三牢牺牲祭祀,则后世之中不知道有多少人会残杀物命,耗散民财。
梁武帝一念之仁,以面食代替牺牲,令天下后世效法,冥冥中即能消灭无边杀业,比起商汤解网、子产畜鱼,要强很多倍。
梁武帝失天下,这是国运使然,与他用面食代替牺牲无关。
如果说梁武帝亡国是因为祭祀时不用牺牲所致,则陈、隋等国君,祭祀全用太牢(牛羊猪),为何亡国如此之速?
如果把亡国原因归结为不用牺牲,则侯景之乱、安史之乱时,只须用太牢祭祀一下,敌人即会退兵,何须再去讨伐?
按照你的说法,是将江山社稷安危拴在了牛羊猪等畜生身上,有这种道理吗?
且如尧、舜、禹三代圣王,不能保子孙必贤良,不能保基业常青,安可以成败论英雄?
始作俑者,象人以葬,孔子见到后说:始作俑者无后。由此可知,把面食做成畜生形状祭祀,圣人尚未满意,假的都不行,何况用真畜生祭祀?
你谈到梁武帝,对梁武帝了解多少?
梁武帝即位后,受菩萨戒,断酒肉,节俭爱民,虽在暗室之中,必整肃衣冠,哪怕炎炎烈日三伏天气,他也未曾脱衣露体。
每有死囚斩首,梁武帝持斋一月,死囚临刑时,梁武帝因哀悯故,时常涕泗横流。
休兵甲,养黎民,自晋朝到陈隋朝,帝王众多,但称小康盛世,无一位帝王能比过梁武帝。
梁武帝在位四十九年,八十六岁寿终,自汉至今,王朝更迭,两千余年间产生过数百位帝王,论在位时间之长、寿命之久,梁武帝能排进前十,有几位能超过梁武帝?
何况梁武帝嫡系子孙中,有八位子孙在唐代官居宰相,位极人臣,史称八叶宰相。
有哪位帝王亡国后,子孙如此昌盛?唐朝宰相中,有八位宰相出自梁武帝一家,岂是你能想象?
史官因为梁武帝信奉佛法,任意诋毁,没其所长,难怪后人会误解梁武帝。
问:伏羲制作渔网,教人打猎捕鱼,难道伏羲也不对?
答:捕鱼网鸟这种事情,连村里的小孩都会,用得着伏羲来教?
大概上古之时,鸟兽繁殖,猛兽成群,如果不预先防备,人会被猛兽所制。因此之故,伏羲教人抵御,保护百姓不受伤害。
《尸子》曰:伏羲之世,天下多兽,故教人以猎,由此可见一斑。
如果误解伏羲之意,认为伏羲教人杀生,则屠夫渔民便都成了伏羲功臣,而商汤解网放生禽鸟反而获罪不浅,有是理乎?细思之!
问:孔子戒杀,劝人不要用渔网捕鱼,不要射归巢鸟,并未说不让钓鱼不让射鸟,难道孔子不足法?
答:你能听懂孔子意思吗?他看到百姓滥杀滥捕,所以用钓和弋止其滥杀,是化导方便。
就像有人在河里设置电网电鱼,我见到后,告诉他垂钓乃雅事,电鱼太过粗鲁,非是君子所为。他听闻后,撤去电机,改为垂钓。
你见到此事,以为我是想劝其钓鱼吗?不!我只是想阻止他电鱼,因电鱼会滥杀无辜,致使无量生灵惨遭屠戮,而钓鱼虽杀生,杀生亦有限,总比电鱼好一些。
孔子亦是如此,见人网捕滥射,遂方便劝导,以止杀机。
若说孔子劝人钓鱼,后世称孔子为至圣先师,是因为孔子会钓鱼吗?在钓鱼上,渔夫比孔子钓技高超数倍!
世人尊孔子为圣,是尊孔子道德学问足可万人师表,非是因为他钓鱼。
现在,你不向孔子道德学问看齐,只看孔子钓鱼,譬如学颜回一样,不学颜回三月不违仁,反学颜回短命,不学柳下惠坐怀不乱,反去怀抱美女,有是理乎?何愚痴一至于斯!
问:经典上说,君子贵人贱畜。以贵杀贱,理所当然,如果平等视之,甚为迂腐。
答:经典只说贵人贱畜,可没说让你杀畜。
圣贤之道,天地万物与我一体,就像人一身,经常动手用脚,肚脐很少用。
以手脚来看,手脚为贵,肚脐为贱,能挖掉肚脐吗?不能!因为肚脐与手脚原是我一身,本无贵贱之分。
以贵杀贱,戕害物命,即是挖肚脐断手足,道理与此仿佛。
非要说君子贵人贱畜,则莽野村夫、灶房奴婢也知道呵责谩骂牲畜,何必要等君子论说贵贱!
问:天地万物与我一体,这句话有何根据?
答:《中庸》有言:尽其性,则能尽人性;尽人性,则能尽物性。细玩味这句话,自能知晓天地万物与我一体。
我给你举个简单例子。
有孝子上山砍柴,家中有客人到来,母亲咬了一下手指,孝子便知母亲有事发生,赶忙放下柴刀回家待客。
若万物不是一体,子自是子,母自是母,如何能感应到?母子连心,靠什么连呢?
可见,天地万物与我同体,不一亦不异。
[点赞]