汉武帝时期，丞相公孙贺在任上涉嫌巫蛊被满门抄斩。他既没有做到韩安国幸运地“假摔”避免出任丞相，也不像公孙弘、石庆谨小慎微终老颐养。

公孙贺是个特有故事的人。公孙贺的信息被司马迁隐藏在众多传记中，将碎片化信息杂糅一下还原公孙贺的故事。

在《卫将军骠骑列传》中，公孙贺为追随卫青十四副将之一。公孙贺未像李广一样专门传记，司马迁也给保留了一席之地。

“将军公孙贺”，司马迁明确公孙贺拥有将军身份，但并不意味着能征善战。“贺七为将军，出击匈奴无大功”——公孙贺七次为将率军出征匈奴，却没有立下像样的功劳。

这七次出征分别是：

元光元年（即前134年），马邑设伏，“当是时，汉伏兵车骑材官三十余万”，“太仆公孙贺为轻车将军”。（《韩长孺列传》）此次设伏，御史大夫韩安国统帅诸军，由于伏击圈外没有百姓，导致单于怀疑而“引去”，最终此次出征“皆无功”。

元光五年（即前130年），茏城大捷。当时，共四路大军出击匈奴：“太仆公孙贺为轻车将军，出云中”，每路大军“军各万骑”。（《卫将军骠骑列传》）然而，最后仅卫青取胜。“青至茏城，斩首虏数百”，斩首俘虏了数百人而已。“（公孙）贺亦无功”。

元朔五年（即前124年），车骑将军卫青率四大将三万骑兵出高阙攻打匈奴。而“大行李息、岸头侯张次公为将军，出右北平”联合攻打匈奴。（《卫将军骠骑列传》）此次出击大获全胜，“得右贤裨王十余人，众男女万五千余人，畜数千百万”。“骑将军公孙贺从大将军，以千三百户封贺为南窌侯”。

元朔六年（即前123年），大将军卫青统率六路大军出定襄攻打匈奴，“斩首数千级而还”。“后一岁，以左将军再从大将军出定襄，无功。”——当年两次出征均无功而返。

元狩四年（即前119年），“大将军（卫）青、骠骑将军（霍）去病将各五万骑”围堵匈奴单于，“颇斩首虏万余级”。左将军公孙贺再次无功而返。

“后八岁（针对元狩四年而言，即前111年），以浮沮将军出五原二千余里，无功”。

“贺，义渠（甘肃宁县西北）人，其先胡种”，司马迁明确公孙贺具有鲜明的匈奴血统。“将军公孙敖，义渠人。”公孙敖与公孙贺虽是同乡又同姓，却未必是同宗祖。

那么，“胡种”是否为司马迁鄙视之词呢？

“贺父浑邪，景帝时为平曲侯”——公孙贺的父亲为公孙浑邪，在汉景帝时被封为平曲侯。

查阅《惠景间侯者年表》平曲侯的“侯功”，“以将军击吴楚功，用陇西太守侯，户三千二百二十。”这意味着公孙浑邪在前154年平定七国之乱时立功，于是在陇西择地封侯。

在《景帝本纪》中如此记载，“六年（前151年）春，封中尉绾为建陵侯，江都丞相嘉为建平侯，陇西太守浑邪为平曲侯”。此时，七国之乱已过三年才封赏。再对比“南窌侯”与“平曲侯”户数，公孙浑邪的功劳比公孙贺大得多，“南窌侯”仅仅一千三百户罢了。

爵位可以子孙承袭，很明显南窌侯公孙贺并未继承父亲的平曲侯。再看《惠景间侯者年表》，“六年四月己巳，侯公孙昆邪元年”，汉景帝六年，即前151年。根据《史记索隐》注释“公孙浑邪”又写作“公孙昆邪”。“中四年，侯昆邪有罪，国除”，汉景帝中四年即前146年，公孙昆邪所犯何罪以至于取消了爵位？

“中四年三月，置德阳宫。大蝗。秋，赦徒作阳陵者。”《景帝本纪》记录中四年仅此而已。而根据《汉兴以来将相功臣年表》记录，此年“临江王征自杀，葬蓝田，燕数万为衔土置冢上。”根据《景帝本纪》记载，临江王栗太子刘荣受征召并自杀于中尉府，却是“中二年三月”（即前148年）。

唯一值得联系的是，“中三年”，功高震主的条侯周亚夫，丞相离职后，因为“怏怏”而“莫名”入狱死去了。既是平叛功臣，又拥兵自重的公孙昆邪太守，其罪名可以联想了。

典属国公孙昆邪为上泣曰：“李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。”于是乃徙为上郡太守。——《史记·李将军列传》

司马迁将公孙昆邪安排在《李将军列传》出现，哭谏汉景帝调迁李广，其真实意图值得揣摩。

李广在平叛七国之乱立下大功，但因私自接受梁孝王刘武的将军印信而受猜忌，回到长安并未获得应有的封赏。

汉景帝把李广从骑郎将调任为上谷太守。“匈奴日以合战”——李广到上谷任职，天天与前来侵犯的匈奴交战。“合战”意味着双方打斗激烈，交合在一起。“日以”又表明天天如此，没有停歇。

于是，公孙昆邪哭谏汉景帝：“李广的才气天下无双，但他仗恃自己的本领，屡次和匈奴交战，我担心会失去这员良将。”

“典属国”为公孙昆邪的官职，主要负责归附国和民族事务。公孙昆邪当时应主要负责接洽匈奴。何况“其先胡种”，公孙昆邪不仅有血缘优势，或许还有语言优势。

那么，公孙昆邪哭谏，究竟是出于爱才心切，还是出于对匈奴的维护呢？

如说李广“自负”，确实如此。“后广转为边郡太守，徙上郡。尝为陇西、北地、雁门、代郡、云中太守，皆以力战为名”——李广后来又被调迁为边境郡守，最后迁任上郡太守。曾在边郡太守任上调来调去，每地都留下了作战勇猛之名。

李广见匈奴就打，公孙昆邪哪里有机会与匈奴和谈并促使归顺呢。

公孙贺获封“南窌侯”，大概率为卫青向汉武帝索讨。

元朔五年，卫青出击匈奴大获全胜，汉武帝脑门一热，不仅加封卫青六千户，立号为大将军，还顺手将卫青三个儿子也给封了侯。

卫青坚决推辞，三个孩子无功受裂地封侯，无法鼓励将士杀敌立功。后来，汉武帝又下诏，公孙敖、韩说、公孙贺、李蔡、李朔、赵不虞、公孙戎奴、李沮、李息、豆如意等跟随卫青的将校一并获封。

此次出征仅两位将军未获封赏，分别是：游击将军卫尉苏建（苏武的爹）、岸头侯张次公。

“卫尉”是负责皇宫宿卫的官职，相当于皇帝的贴身保镖；“太仆”是掌管宫廷车马事务的官职，相当于皇帝的专用司机，两者都位居九卿行列。

卫青为何如此偏向公孙贺呢？

再看《卫将军骠骑列传》，司马迁明确“孺为太仆公孙贺妻”——卫孺是太仆公孙贺的老婆。

卫孺与卫子夫均为卫青的姐姐，也就是说卫青是公孙贺的小舅子。这样公孙贺与汉武帝关系就比较微妙了，两人为“连襟”关系。

在成为“连襟”之前，“贺，武帝时为太子舍人”，“舍人”为家臣，这意味着公孙贺在刘彻做太子时就是贴心人。

汉武帝即位为帝，公孙贺擢升为御用司机——“太仆”，这个车夫的职位可是九卿之一，且必须是相当信任的关系才能担任。所以，“南窌侯”有沾亲带故的奖赏因素。

然而，南窌侯公孙贺的爵位并没有维持几年。

元鼎五年（即前112年）“坐酎金失侯”。“酎金”，是指祭祀太庙时诸侯助祭时所供奉的金子。由于连年征战，导致国库空虚。汉武帝以“酎金”成色不足或者缺斤短两，削减了106个侯爵，而公孙贺就在其中。

从前124年到前112年，仅仅持续了十二个年头。

“后八岁，以太仆为丞相，封葛绎侯”，参阅《汉兴以来将相功臣年表》，于“太初二年（即前103年）”，公孙贺由太仆升任为丞相，并再次封侯。

前任丞相石庆于正月去世，直到三月份公孙贺才出任丞相。从太仆到丞相，在“三公九卿”权力体系中已达到了顶端，然而公孙贺极不情愿走马上任，不然不至于纠结了三个月。

关于丞相石庆，司马迁在《万石张叔列传》中如此评价：“文深审谨，然无他大略，为百姓言”，意思是石庆擅长细扣法律条文，做事周密谨慎，但无所作为。“在位九岁，无能有所匡言”——任丞相九年，毫无建树。

其实，这根本不怪石庆。汉武帝时，丞相只是个摆设，“至九卿更进用事，事不决于丞相，丞相醇谨而已”——九卿轮流掌权，政务处置权并不取决于丞相，丞相只负责忠厚老实罢了。

所以，上任丞相之后，公孙贺谨小慎微地伺候着汉武帝，在丞相位置默默无闻地摆设了十二年。

在《张丞相列传》中，“娖娖廉谨，为丞相备员而已，无所能发明功名有著于当世者”，司马迁说汉武帝时代丞相不过是摆设，毫无建树可言。武帝时代，丞相多达十几个！除公孙弘、石庆寿终正寝，其他命运多坎坷。

而公孙贺终究没有逃脱厄运。

“坐子敬声与阳石公主奸，为巫蛊，族灭，无后”，公孙敬声绝对坑爹，仗着小姨是皇后，姨父是皇帝，有点肆无忌惮了，竟然与表姐妹通奸，还在暗中进行迷信活动，被汉武帝满门抄斩了。

在《汉兴以来将相功臣年表》记录为“征和元年（前92年），贺坐为蛊死”。