关于这个问题，我今天想写点不一样的 当人们在瞧不起艺术生的时候，人们在瞧不起什么？ 在瞧不起困难面前的逃避者，他们认为你在逃避文化课的考核， 在瞧不起瞧不起试图获得捷径者，他们认为你走了教育的捷径， 在瞧不起不劳而获者，他们认为你没有付出却妄图收获， 在瞧不起妄图既享受又超车的人，他们认为你玩爽了还想考得比他们好。 如果他们对于艺术生本身还存在误解的话， 那么他们还在瞧不起投机者，他们认为你是为了考大学才学美术， 瞧不起教育资源的掠夺者，他们认为你抢占本应属于他们的教育资源。 当人们在瞧不起艺术生的时候，人们不会瞧不起什么？ 人们不会瞧不起一个热爱美术，喜欢艺术，从一开始就决定从事艺术的艺术生， 人们不会瞧不起一个拥有才华，擅长艺术，在艺术领域发光发热的艺术生， 人们不会瞧不起一个接受结局，勇于选择且不会后悔的艺术生。 为什么我会这么说，请慢慢看下去： 艺术生捷径的由来 艺术生捷径的背后，是高校艺术专业扩招， 高校艺术专业扩招背后，是国家乃至社会的一次十几年周期的宏观调控， 首先是当时社会产生了强烈的美术岗位需求， 加上互联网时期的发展，这一需求长时间有增无减且愈发强烈， 为了满足社会岗位需求，国家开始在高校大量扩招相关艺术类专业， 正是这一直接的宏观调控，造成了艺术生数年的升学便利， 因为高校相关扩招数额大，而早年过联考的艺术生相对少， 这造成艺术生赛道并没有很强的竞争， 结果就是三本的文化分能够上一本的艺术类专业，一本文化分能上双一流， 也就是形成了人们眼中的捷径， 这条捷径实在存在的根本，就是社会对于美术类人才的需求旺盛， 而正是这一捷径，诞生许许多多投机者， 的确让一些不劳而获的纨绔子弟走了条超车捷径， “瞧不起”的存在，是有客观基础，人心的偏见是一个个真实案例的积累， 美术生这个群体，其中有一部分人你不用为他们辩解，他们就是奔着投机来的， 而捷径终究会随着社会需求的满足而不再是捷径。 捷径背后的代价 瞧不起艺术生的人不会知道， 选择走捷径的艺术生当时也不会知道， 捷径是存在代价的， 选择艺考的代价，就是你必须热爱它，否则如临深渊， 因为你将搭上自己的青春， 因为它不是跳板，靠它升入大学，就只能够选择跟艺术相关的专业， 美术类专业无论是艺术方向的专业还是设计方向的专业， 本质都需要你去创作，或者说是创造作品， 而创造的前提就是你对于专业和创造本身的热爱。 这跟其他专业是很大不同的，其他技能类专业， 哪怕你不喜欢，你也可以成为一个熟练工种， 但是美术类专业基本上不太可能让人委曲求全， 大学四年如果荒废，以后的就业就是一个大问题， 一旦你对于专业不喜欢，你就基本上难以企及从业标准， 更谈不上好的未来和前途。 尤其是当下的投机者，情况最为严峻，他们甚至连艺考这一关都没有很好的资源了， 一方面，社会需求几经饱和，高校开始缩招提分，艺考开始改革，提高文化分数比重，且更加强调美术专业的创造性，反零基础套路化培训，投机渡劫难度激增； 另一方面，学美术的群体近年来并没有呈明显下降趋势，每年每省参加艺考的人数基本稳定，僧多粥少，竞争压力愈来愈大， 所以近几年，我的建议是，如果你不喜欢美术，单纯想投机， 不要来。 面对瞧不起该如何自处？ 我说了，“瞧不起”的存在，是有客观基础，人心的偏见是一个个真实案例的积累， 甚至可以说，“瞧不起”的存在，是因为艺考扩招所必然诞生的结果， 但近年来，社会艺术类人才逐渐趋于饱和， 昔日高校扩招的目的已经达成，高校已经开始缩招且提高准入门槛， 准入门槛一高，投机者一少，高质量且纯粹的艺术生变多， 艺术生的口碑自然而然就会变好， 所以，面对“瞧不起”，反驳无用， 不如看看你自己是到底是谁， 你是一个纯粹的艺术生还是一个投机者？ 请记住， 人们不会瞧不起一个热爱美术，喜欢艺术，拥有才华，擅长艺术，在艺术领域发光发热并接受结局，勇于选择且不会后悔的艺术生， 因为做自己想做的事业，是每个人内心深处都渴望的。