或许你不知道,虎扑的女神大赛已经结束啦。
作为曾在互联网有些声响的活动,从某种程度可以理解成“论坛版乘风破浪的姐姐”。
只是全程没有才艺表演,没有选手助票,流程也很简单,全靠论坛里的网友投票。
作为“网络直男聚集地”的虎扑,影响力虽不大,但也侧面反映了娱乐圈审美变化。
往届夺冠的人均“国民女神”,像高圆圆、刘亦菲等几乎年年都是名列前茅。
为什么要强调一下往届呢,因为今年的夺冠选手有些不一样。
今儿,聊聊今年出圈的金庸四强的“神雕”——战鹰。
从提名时的眼前一亮,到最后的100%胜率夺冠,战鹰几乎是本届比赛的唯一话题。
其实在结果公布前,战鹰夺冠几乎已经是既定事实。
与超越妹妹的长得好看所以投不同,战鹰的获胜更像是一场“用娱乐的方式反娱乐”的行为。
救星这届“女神大赛”话题,全靠战鹰拯救。
战鹰在“直播圈”也算新生顶流,作为一个在年初才爆火的主播,熟知她的更多为年轻人。
战鹰的标签也集中在“抽象”、“精神状态”等互联网词汇。
而且与大多数整活的主播不同,战鹰的职业有些许特殊——职业棋手。
战鹰作为“阿尔法狗”的同行,爆火可以说是一场意外:因为一次去贴吧看“负面评论”后,心态破防导致大哭一场,而这个画面被广泛传播。
从此,战鹰从一个围棋主播,成功转型成为“聊天整活主播”,并随之爆火。
所以从理性来说,战鹰的出圈跟“好看的皮囊”无关,更多来自“有趣的灵魂”。
“考验智商”的棋手身份,加上反差的直播效果,让她一度成为b站直播头部。
与战鹰的爆火相反,女神大赛这两年都处于“半截入土”的状态。
此前虎扑活动就因为“男性凝视”、渲染单一审美、赢了也没任何用等负面评论,一度成为小众活动。
而这次,“顶流”战鹰的遥遥领先反而成了活动的救星。
在投票活动里,靠一个顶流拯救活动的场面并不算少。
前阵子的「徐良女孩」、去年的「王心凌男孩」、甚至前几年为「为不知名歌手周杰伦打榜」等等。
只是,但与与娱乐圈的话题营销不同,这次网络投票更像是场“反主流”行为。
内娱的竞技类综艺里,资本引导、黑幕、背景滔天的情况越来越多;
故意淘汰热门选手引发话题,投票复活屡败屡战都成了引发话题的“节目效果”。
可能是为了对抗营销,也可能是为了实力被证明,出乎意料的故事越来越多。
只是随着节奏熟悉,这场无声抗议也成了“双赢游戏”:平台收获话题热度,观众获得团结胜利的快感。
互联网向来偏爱逆袭故事。
战鹰的人格魅力是一部分原因,但网友借势表达也是部分原因;
现实世界泛滥的虚情假意,能投票时“真实点”有何不可?
如果比赛失去公平意义,那么“非主流”的投票自然会变成主流。
不被定义互联网有个不成文的原则:爆火,不设预期。
“每个人都有成名的15分钟”
也正因为此,娱乐圈才有另一种“公平”。荧幕上的面孔是不统一的,因为每种风格都有可能是市场。
今年虎扑女神大赛的主题也正好是——不被定义的美。
像最近有热播剧的王菊、金靖等演员,可能在主流审美里不太吃香,但表演、情商等优势(话题)也能让她们收获一批受众。
往前的说,娱乐圈不靠脸吃饭从来不是少数:沈殿霞、葛优、王宝强。
在过去,娱乐圈的主流是“业务能力”。
不管你是帅过四大天王,还是粉丝破吉尼斯,实力不行都是一件耻辱的事情。
只是不知何时起,看脸反而成了主流。
不被定义的美,不过是审美趋同性下,大众开始重新思考「流量分配」的合理化。
翻开热搜文娱榜,“外貌营销”总是常用常新。
热度是不会骗人的,不好用的营销早就被自然淘汰了。
或许“知心人设,清醒名言”正在成为下一个营销风口。
自由度虽然前面的发言有点过于“利益化”,但并不是抨击活动本身。
比如女神大赛爆火的开始,『主观投票,畅所欲言』就赋予了它与竞技类综艺的不同。
权利的下放向来是吸引的,即便是无负担的投票也一样。
在议论越来越谨慎的大环境下,选择也变得刻薄,我们要考虑身份、粉丝、背景等等因素。
畅快的评论自己心目中的女神,还能聚合一帮志同道合的网友,这才应该是活动的初衷。
散去内娱味的内娱活动,才叫地道。
这里没有利益角逐,只有一厢情愿式的网络狂欢,和一群输了也不会争吵的和谐乐子人。
可能无人在意,但我想有人需要。
最后。或许说的不是内娱呢,对吧。
毕竟你投给所谓粉丝女神,她们连正眼都不会看你。但是你投给战鹰,她真的会在直播间发癫![得瑟]
我本来不投战鹰的,奈何我情人趴在我身上撒娇说:“不投我家战鹰,我,夹你!夹你!夹你!”
79的高圆圆,87年刘亦菲,68年的邱淑贞,83年的佟丽娅,74年的贾静雯,90年的李沁,95年的战鹰。只剩乐子了。
想说什么,没说出来,要么文化不够,要么意境不够。
话说,战鹰其实真的算是个小美女了,虽然没那么美。起码还没变成审丑文化,你们没见过阿仪吧?[笑着哭]我觉得凤姐生不逢时,否则她可能一样可以出道。