张三2002年与前妻离异，儿子由前妻抚养。张三同年和闫丽再婚，2005年两人再生育一子。2010年，张三因祖屋拆迁，获得了千万元拆迁款，之后赶上2014年的大牛市，张三将资金投入股市，两年之间在股市中翻了好几倍，实现了财务自由。

2018年底，张三在一次体检中查出了肝癌晚期，在去世之前，张三立下了遗嘱，将名下财产分成三份，一份给大儿子，一份给小儿子，其他的留给了妻子闫丽。但对于妻子名下的份额，张三要求妻子不得再婚，如果再婚，视为放弃该部分遗产。

半年后，张三去世。闫丽将张三的两个儿子，张三的父母起诉到法院，请求法院按照遗嘱内容分割遗产，但确认遗嘱中有关不得再婚的限制条件无效。

显而易见，遗嘱中不许闫丽再婚的条件，由于违反了法律强制性规定，限制了公民的婚姻自由，自然是无效的。但遗嘱中关于分配给闫丽的内容是否也同时无效呢？

一般地，张三的两个儿子按照遗嘱可分得相应的遗产，那么其他遗产部分则由于违法的限制条件，遗嘱内容无效，应当依照法定继承的方式，在张三的父母、儿子和闫丽之间分配该部分遗产。同时考虑到闫丽的配偶身份，对张三照顾较多，可以多分遗产。

但在司法实践中，也有法院认为，虽然遗嘱中有限制婚姻自由的内容，该限制条件无效，但对应的遗嘱内容仍是有效的，在本案中，闫丽仍然可以获得余下的遗产份额。

需要注意的是，在分割遗产时，首先应当认定遗产的范围，虽然张三立了遗嘱，但遗嘱是对家庭所有的财产进行了分割，其中部分是属于夫妻共同财产，应当首先将原属于配偶的部分进行分割，其他部分才是遗嘱应当处理的财产。

当然，分割夫妻共同财产也比较复杂，牵扯到婚前财产，婚前财产产生的孳息，投资收益的性质等。在具体甄别时，应根据特定的财产情况依法进行区分。

笔者提醒，在设立遗嘱时，除了要高度重视遗嘱的合法有效性，高度重视遗嘱设立的细节，还要注意不要违反法律强制性规定，不要违反公序良俗，以免在遗嘱执行过程中给家人带来不必要的麻烦。有必要时，可以考虑选择遗产管理人，确保遗产按照立遗嘱人的意愿，得到有效的执行。

（文中均为化名）