大家比较熟悉的逾期利息的算法，通常有1倍LPR，4LPR，甚至1.5LPR，但1.95倍LPR可能就没那么熟悉，使用的也比较少，我们在起诉时，如果主张1.95LPR会被法院支持吗？ 在买卖合同、民间借贷等有偿合同纠纷中，如果双方对逾期利息有约定，则按照约定主张利息，如果主张过高，法院则可用4LPR为最高限制，不可超过。 在双方未约定时，原告可以请求1倍或1.5倍LPR，非常安全，法院会很容易支持诉请。法律依据便是买卖合同和民间借贷相关司法解释。 在衡量利息的计算基数，考虑损失这一指标时，我们以1.5倍LPR作为损失的基准，在此基础上上浮30%，这便是1.95倍LPR的由来。最高院对此标准持同意的观点。 在各地实际裁判时，以上四种计算方式都能看到，1.95会少一些，通常为了安全起见，我们一般会使用1.5倍来计算逾期利息，这是参照买卖合同的规定，法院也较容易接受，而1.95，各地观点不同，被调整的概率还是挺大的。 当然，利息的计算标准其实并没有那么重要。现在的大环境下，原告起诉能拿到本金已经非常幸运和满足，利息是锦上添花的存在，尤其在达成调解时，利息往往第一轮协商时就被放弃。