经济制度如何塑造国家繁荣与全球不平等？不同国家之所以在经济成就上存在差别是由于采用了不同制度、采用了影响经济运行的不同规则以及不同激励制度。其中，在近代以来“汲取性经济制度”陷阱影响最为广泛和深刻。比如, 光荣革命前的英国、大革命前的法国、殖民地时期的北美、南美及拉美、非洲以及亚洲。

　　“汲取性经济制度”意思是说：这些经济制度的设计，从根本上就是为了社会一小部分人攫取财富。所有的经济制度或者经济政策都是由统治者制定出来的, 他们通过各种垄断权、专卖权、市场控制等掠夺生产者, 使得生产者只能够得到所生产产品的一小部分甚至得不到所生产的产品, 结果就是生产性激励的不足。例如，在史蒂文斯统治塞拉利昂期间，农民出售可可所得价格还不到世界价格的十分之一，90% 的收入被政府榨取了。还有像是咱们上期所讲的阿根廷经济的问题就是其政府赤裸裸的剥夺了人民储蓄的 3/4 ，从而导致汇率暴跌，经济从此一蹶不振。

　　那为什么在汲取性经济制度下经济繁荣的国家一直如此少？刚果就是一个深刻的例子。葡萄牙人和荷兰人于15、16世纪到达刚果时，对这里的评价就是“赤贫”。按照欧洲的标准，刚果的技术非常初级，刚果人既没有文字、车轮，也没有犁。历史事实表明，这种贫困以及刚果农民在知道了先进农业技术之后仍不愿意采用的原因，是国家经济制度的汲取性造成的。

　　具体来说“汲取性经济制度”主要表现在以下几个方面：

　　1. 特征

　　权力集中：汲取性经济制度通常由少数人或团体掌握政治和经济权力，这些权力使他们能够制定有利于自身利益的政策。

　　资源控制：这种经济制度通常伴随着对自然资源、土地和资本的集中控制，精英通过这些资源获取巨额财富。

　　缺乏竞争：由于权力的集中，市场竞争受到抑制，导致创新和效率低下。

　　2. 影响

　　经济增长受限：汲取性经济制度往往导致经济增长缓慢，因为资源没有被有效利用，且大多数人无法参与经济活动。

　　贫富差距加大：精英的财富不断积累，而普通民众的生活水平却没有显著提高，从而加剧社会的不平等。

　　3. 与包容性经济制度的对比

　　包容性经济制度（Inclusive Economic Institutions）：与汲取性经济制度相对，包容性经济制度强调广泛的参与和公平的资源分配，鼓励创新和经济增长。

　　治理结构：包容性经济制度通常具备透明和公正的治理结构，能够有效地保护产权和促进市场竞争。

　　4. 案例分析

　　历史案例：一些国家在历史上经历过汲取性经济制度的统治，如某些殖民地时期的国家，精英通过剥削当地资源和劳动力积累财富。

　　现代案例：一些发展中国家仍然受到汲取性经济制度的影响，导致资源的浪费和经济发展的停滞。

　　5. 转型与改革

　　制度变迁：为了实现可持续的经济发展，许多国家正在努力转型，建立更加包容性的经济制度。这包括加强法治、保护产权、促进公平竞争等。

　　国际支持：国际组织和发达国家可以通过援助、投资和技术转让等方式，帮助发展中国家改善其经济制度，促进经济增长。

　　正所谓天下乌鸦一般黑，只要这个国家建立在汲取型制度之上，那它就还没摸着现代国家经济建构的边儿，它就还没有从根子上认清私人产权的重要性，现代化对这个国家就是一道终究跨不过去的坎儿。别看现在增长欢，到时都要拉清单。