豆包没有产生像DeepSeek那样的轰动效应，主要有以下原因：
功能定位与目标受众
- DeepSeek：是开源的大语言模型，专注于解决技术领域和复杂问题，适合开发者、研究人员或需要处理技术性任务的用户，通过在专业领域的突出表现吸引了行业内大量关注。
- 豆包：是多模态大模型，定位为“大众化的AI助手”，更侧重于日常对话、生活服务等，目标受众主要是普通用户，在专业领域的影响力相对较弱。
技术突破与宣传点
- DeepSeek：宣称“1%算力复现GPT-5性能”，且代码、训练框架全部开源，还在训练效率上有突出表现，如DeepSeek - V3仅用2048块H800显卡，在两个月内完成了6710亿参数的训练，这些突破性成果和开源举措成为吸引眼球的爆点。
- 豆包：主要是在多模态融合等方面持续发展和优化，没有类似DeepSeek这样具有超强冲击力和话题性的技术突破宣传点。
市场策略与传播途径
- DeepSeek：获得了全球媒体广泛报道，包括《纽约时报》、英国《金融时报》等，还得到华尔街顶级风投A16Z创始人马克·安德森等行业大佬的认可，在应用商店下载量登顶全球第一，这些都极大地提升了其知名度。
- 豆包：主要依托字节跳动的生态体系进行推广，相对更注重在字节系产品中的应用和整合，在市场传播上没有DeepSeek那样大规模、高曝光的宣传攻势。
豆包就是个百度一下，利用大数据采集网上信息，自己没有思维！
它没去量化割我们[得瑟]
把豆包比作入门bba，deepseek就是还没喷漆的磁悬浮高铁。
出了一道4个未知数寻求最优解的题，分别用chatgpt，bing coplilot，deepseek，豆包，文小言，通义，kimi，讯飞星火做了一遍。无一做对。chatgpt答案最佳，deepseek很接近，其他的AI做的都很差。
我tm就服你们自媒体啊。豆包是个啥？deepseek是啥？豆包都是基于别人的底层逻辑框架下的一个ai。deepseek是基于自己的开源的ai。两者根本就没有可比性。在deepseek的基础上可以做出无数个类似豆包的东西。
搞笑呢.豆包在老美眼里就跟小孩子一样
用deep seek问了中国化学，回答的内容应该摘录的几个月前的信息。回答和现在股价明显不符合。
我感觉豆包就是搜索，自身逻辑还是不行
名字就起的差[哭笑不得]
都一样，有没有宣传而已
豆包这名字太土了！
别把豆包不当干粮
ds外国卡不脖子用国内设备原代自己发明专利绕开guda且公开不收费，豆包用外国技术外办专家且很多收费，一停供刚谢幕
一个只能跪，另一个核弹头
豆包很有用的好吧
豆包当不了干粮。
对我们普通人来说，豆包更实用！
我拿豆包做作业用的，就是准确率不够高，50%到百分之百都有[笑着哭][笑着哭]
豆包就是跟屁虫而已，无创新无亮点！
都怕无法解决的问题，找深度就解决了，因为推理能力[得瑟]
这文章就是ai文
没有打破美国的局限轰动个屁！DS是突破了美国的限制的，才全球轰动
豆包很弱智，并且是公式化的答案
奥拓对比航天飞机
因为实力不行啊
不应该是大众化的东西才应该引起轰动吗？专业的跟老百姓有啥关系
现在还把算力卡叫显卡有点搞笑了，哪有一丝功能是用来当显卡用的
豆包我编程装过插件，经常听不懂人话，最后还是用的通义，豆包就是漫天的广告多，体验很水
怎么不说Chatgpt 出来之前，有其他ai吗[哭笑不得]
因为他让美国股票在大年初一跌了个跟头，这是国人做梦都想看到的！豆包是什么玩意跟他比？