陈伯怎么也没想到，自己的女儿把自己告了，生活了15年的地方，女儿说让搬走就搬走，更何况房子还不是以女儿的名义买的，上演了现代版“农夫与蛇”的故事。那么，到底发生了什么呢？

陈伯与陈婶生有一儿一女2个孩子，女儿在1993年之后就到了国外生活，而儿子则取得了绿卡之后，回到了国内生活。

2007年，陈伯就在广州天河区买了一套房子，当时是以陈婶和儿子的名义买的房，陈伯与陈婶一直生活在这里，直到2020年10月份，陈婶去世。

但在去世前，陈婶有一个心愿，就是放心不下在国外的女儿，万一女儿回国，那就没有落脚的地方。

陈婶就劝说陈伯和儿子，希望能将房子的一部分分给女儿。

经过长期的思考之后，认为还是要完成陈婶的心愿，于是，在2021年10月份，陈伯和儿子在公证继承下放弃了这套房子产权份额，全部登记在女儿一个人名下。

可让人没想到的事情来了，房子登记在女儿名下2年后的某一天，陈伯突然收到了起诉书，而告自己的人，不是别人，正是自己的女儿。

怎么都不敢相信自己的眼睛，而理由是自己侵占房屋。

自己在这间房子里生活了15年，为了照顾女儿，特意过户到女儿名下，现在女儿给的说法是，因为经济压力大，需要卖房，让陈伯搬出去。

陈伯一来舍不得，二来不理解女儿的行为，房子本来就是自己住的，买的时候还不是女儿的名义，只是后面公证出去的，心里十分接受不了。

先不说含辛茹苦把女儿养大出国生活，这些年来，头疼脑热的都是儿子在身边，女儿既没有在身边照顾，简单的问候也很少。

就因为经济问题，就让老父亲说搬就搬，不搬走就直接起诉，这不是妥妥的“农夫与蛇”吗？

法院了解了事情之后，给出了判决：

一：陈伯没有侵占房屋，理由是当初以陈伯和儿子名义买房，且已经生活15年，后来通过公证给的女儿。

二：女儿违反公序良俗，驳回申诉，理由是常年身处国外，既没有尽到赡养的义务，也没有后续为陈伯安排好住房的地方。

在这一刻，养儿防老具象化了，能出国生活，显然是高知分子，但在血缘亲情上，却非常的冷漠，甚至无情。

而与女子同样长大的弟弟就不一样，有了绿卡可以在国外生活了，但依然选择回到陈伯身边工作生活，嘘寒问暖。

从另一方面说明，高学历不等于高人品，陈婶临走时还在牵挂远在异国他乡的女儿，而女子如此作为是否对得起陈婶？

信息来源：新浪热点

对此，你怎么看？

​​​​