如何做一个好皇帝，如何能成为明君？中华老祖宗给出的标准答案就是：德行要好，能推行仁政，治理国家能够“降民以德不以强”，这便是所谓的“道之以德，齐之以礼，民齿有格”。这方面典型代表无可争议当属宋仁宗。

这是没当过皇帝的读书人的答案，如何做一个好皇帝？很多执政者还给出了另一个“上不了台面”的答案：“能画大饼”，即借助于中华文明自古以来形成的强大想象思维，激发老百姓在逆境中求生存、谋发展的动力。说白了就是口才要好，会演戏，能激发老百姓寻求生存的无限希望。这方面成功的典型代表当推刘备，以“哭”得天下。

但是明君的前提真的就是德好、能画大饼吗？做到这两点老百姓就真心拥护，“民齿有格”了吗？显然不是，伟大领袖曾经说过：战士们要吃饭睡觉，要靠两条腿走路，有些同志不考虑这些实际情况，只是在地图上一画下令限期打显然是脱离实际的。

所以说，如何能成为明君？明面上的“德好、能画大饼”固然重要，更重要的是能切合实际。如何能切合实际呢？对于我们这个有形有边界的世界，切合实际显然就是要对数字敏感。以下两位帝王就是对数字敏感的成功案例：

汉昭帝：仅凭时间和路途的量差，便识破上官桀栽赃陷害的阴谋

公元前81年，大将军霍光正在阅兵，途中，他将一名校尉调入自己的将军府。此举被政敌上官桀发现，上官桀立马跑到汉昭帝面前告状，并拿出燕王的奏章以示证据确凿。

在燕王的信中，燕王对霍光检阅部队的礼仪规格非常不满，并且霍光私调校尉一定是有阴谋。信的末尾，燕王还“义愤填膺”，决定离开封地，率兵进京保卫皇上。

霍光听说自己私调校尉的事被发现，并且上官桀还向汉昭帝参了一本，顿时战战兢兢、冷汗直冒，感觉自己要玩完了。没想到14岁的汉昭帝看完了上官桀的信之后将其扔到了一边，并安抚起了还在打寒颤的霍光，声称这是有人要陷害霍光。

上官桀十分诧异，此事他密谋了很久，各方面都安排得滴水不漏，按说不会有什么破绽。汉昭帝见其一脸疑云，无奈地指出了这里面存在数字上面的破绽：霍光检阅御林军是在长安附近，调用校尉是最近的事，前后不到10天。燕王远在北方，怎么会知道这事？

解读完毕，群臣都豁然开朗，纷纷对这位少主拜服得五体投地，也纷纷感叹这是位不可糊弄的英主。对数字敏感的汉昭帝自然明白这是谁干得好事，于是借助于上官准备桀鱼死网破地拼命一搏的“天赐良机”，果断出兵，将上官桀一伙一锅端。

只是非常可惜的是：这位无比英睿的少主却不长寿，仅活到了21岁便患病去世了，非常可惜。

乾隆：仅凭捐赠数字便揪出惊天贪腐大案

另一位对数字十分敏感且位列明君英主之列的就是乾隆。

对于乾隆，很多人的认知停留在游山玩水、到处留香的败家风流形象，客观来讲，清朝由盛到衰，乾隆的“玩心重”确实起到了推波助澜的作用。晚年的乾隆日益怠政、好大喜功，一定程度上助长了贪腐成风、浮夸成风的风气。

但乾隆是清朝历史上的明君和成功皇帝也是不争的事实：加强了多民族的融合，扩充了版图，继位初期革除弊政、为多位大臣平反，稳定了人心，总体上还是功大于过。并且，他对群臣的驾驭、对数字的敏感程度，是后来子孙都无法超越的巍峨高山。

乾隆46年，甘肃循化厅民众发生械斗，后转化为反清斗争。起义军首领苏四十三率军围攻兰州城。总督勒尔谨派兵镇压并信誓旦旦保证半月可平定。但是过了半月不但未能平息反被困。乾隆改派阿桂征讨，对勒尔谨进行抄家问责。在抄家过程中竟发现家奴家中藏有2万两白银，乾隆听闻心中起疑，下令阿桂对勒尔谨进行仔细查抄。

此时，时任甘肃布政使王廷赞怕受牵连，主动表示愿缴4万两以资兵饷；几乎同时，因办理捐监有功升任浙江巡抚的王檀望任上犯了事，自请罚银50万两捐办海塘工程。

如果换做一般皇帝，或者以德自居的皇帝，必然心存感激、情绪上脑，对两位主动捐赠、为国解难的官员感激涕零，进而树立为先进典型发至各省学习。

但是这等“先进事例”到了乾隆那儿就引起了更大怀疑：从乾隆39年到乾隆46年，仅短短7年，甘肃前后两人藩司，一个为捐办海塘工程缴银50万两，一个为资兵饷缴纳4万两。按照他们的俸禄，怎么可能有这么高的收入？为此，乾隆怀疑甘肃捐监存在贪腐行为，下令彻查，一起惊天贪腐巨案就此浮出水面。

所以说，对数字敏感的皇帝必定是明君，是英主，底下人无法糊弄。而盲目崇拜德行和画大饼行为的皇帝必然情绪上脑，仅凭所谓的歌功颂德而盲目行事，导致为下人利用自己却被蒙在鼓里。

宋仁宗虽然是行德之典范，但国家却越治越弱；刘备虽然善于以哭画大饼，结局仍旧改变不了蜀弱魏强的局面。虽然在“兴复汉室”的正统大饼下“国富民强”，但在一次次伐魏之后便暴露实力，为魏国先灭，最先退出历史舞台。