1959年的庐山会议上，彭总被错误的定为“反党分子”而受到严厉的批判。对此，时常有野史传闻，主席对彭总不满，是因为在抗美援朝时期，彭总没有“保护好”毛岸英，导致主席痛失爱子，这才在庐山会议上发起了对彭总的批判。

那么，事实真的如此吗？

事情要从毛岸英牺牲时说起。毛岸英是毛主席最为疼爱的长子。1950年，抗美援朝战争爆发后，毛岸英主动请缨，作为志愿军的001号战士，随彭总入朝作战。为了保护毛岸英，彭总将毛岸英安排在自己身边，做秘书和俄语翻译，并要求毛岸英不得上前线，而是要与自己寸步不离。

然而，谁也不会想到，仅仅在入朝几个月后，毛岸英便在美国空军的一次空袭中丧生。得知消息的彭总自责不已，据当时彭总身边的工作人员回忆，在起草给军委的电报时，彭总的手一直颤抖着，将写好的电文反复改了四五遍。

毛主席在得知毛岸英牺牲的消息后，并没有像很多人想象的那样，对志愿军委、对彭总大加指责，而只是淡淡的说了一句“打仗总是要死人的，谁让他是毛泽东的儿子呢！”。

时间来到毛岸英牺牲9年后的1959年，在经历了2年的“大跃进”运动后，国民经济已到了崩溃的边缘。朝鲜战争的烽烟早已散去，彭总也脱下戎装，担任了中共中央政治局委员、国防部部长一职。

虽然彭总主责国防与军队建设，但心系人民的彭总却时刻挂念因大跃进而受苦受灾的群众，时常借外出考察的机会，深入到人民群众一线，了解人民疾苦。

1959年上半年，彭总在作了大量的调查研究之后，深感大跃进不能再继续下去，便开始酝酿向中央建议、写信。这时，传来了中央计划在7月在庐山召开政治局扩大会议、研究纠正左倾的消息。得知消息的彭总喜出望外，不等会议开始，在6月底便冒着酷暑上了庐山。

庐山会议开始后，随着会议的进行，彭总发现，多数与会人员在讨论和发言时，仍然避而不谈大跃进、人民公社化的错误；甚至不少高级官员，如时任中共中央政治局委员、华东局第一书记的柯庆施在发言中仍然大谈“继续跃进”。

忧心如焚的彭总感到，会议原定的纠正左倾的目的就要无法实现，不仅如此，左倾还有愈来愈严重的趋势。忧国忧民的彭总决心找毛主席面谈一次。然而，造化弄人，彭总几次三番来到毛主席住处，都因毛主席在休息而未能得见。因此，彭总决心向中央写信，陈明大跃进以来党的一系列工作失误，以便我们党尽快纠正左倾，回到经济建设的正确轨道上来。彭总在发出信件之前，特意嘱咐毛主席身边的工作人员，此封信不作为大会文件，是仅写给毛主席一人参考。

7月14日，彭总的信发出。出乎彭总意料的是，在信发出的2天后即7月16日，毛主席给这封信加上了一个标题《彭德怀同志的意见书》，并将信引发给全体与会人员讨论，同时要求“评论这封信的性质”。

由于彭总的信实事求是的反映了大跃进以来一系列的严重问题，因此，在主席将这封信印发后，多数与会人员仍然对信的内容持赞成态度。不曾想，几天后，风云突变。7月21日，主席突然召集全体与会人员，针对彭总的信发表了长篇、声色俱厉的讲话。在讲话中，主席指责彭总是“反党分子”，“这封信是疯狂向党进攻”，主席还称，张闻天等人与彭总互相勾结、里通外国，应该被彻底“打倒”。

会后，彭总被撤销一切职务，并在不久后被下放到西南三线建设委员会劳动，直至文革期间含冤去世。

因此，关于“主席在庐山会议上批判彭总是由于彭总没有保护好毛岸英”的传闻是完全失实的。至于彭总在庐山会议上的一系列遭遇，那又是另一番故事了。