武直10有多厉害，没有人知道，但我们可以从它搭载的多类弹种来了解一下。

火蛇70A，中国专门为直升机研制的航空制导火箭弹，被网友们形容成飞棍。火箭弹本来是面杀伤武器，由于没有制导设备，造价便宜。但火箭炮在空中容易受到风力等影响，精确度有点不如人意。于是就有了制导火箭弹。也就是在火箭弹上装上卫星制导、惯导等，由于制导设备有点贵，一般只采用单一的制导方式。美国海马斯就属此类产品，只用GPS一种制模式。但是在火蛇70A这种小型火箭弹上使用确实少见，毕竟它直径只有70mm，不像海马斯，有200mm以上的口径。在如此小的直径里安装制导设备，一是这个小型化能力水平不一般，二是能大规模使用，价格不贵，三是战场精确数字地图。最后一点很重要，俄罗斯对乌克兰打了不少导弹，但是乌克兰的后勤运输从未间断。理论上，俄罗斯可通过摧毁桥梁在达成目的，但是由于俄罗斯缺乏乌克兰的精确数字地图，无法通过掠飞去直接攻击桥墩，而打击桥面又不能全面有效摧毁。因此，制导火箭弹如能有精确数字地图，它也是可以穿窗的。

物美价廉，性价比极高

AKD-10导弹，既可是反坦克导弹，又是 空面导弹。这是一种由激光半主动制导加光学制导的复合制导导弹，尺寸似乎比较大的，毁份效果也比较好。这两种模式都是发射后要管的模式，抗干扰能力较好，但为什么要采用两种制导模式呢？我们可以从卡52上找到原因。在俄乌冲突中，俄罗斯的100架卡52已有近1/3遭击落，一方面是由于乌克兰反直升机的单兵武器太多，另一方面则是卡52所搭载的半主动激光制导反坦克导弹的原因，它需要激光一直指向目标，这留给卡52的机动时间就减少了，如果有了光学制导，保持人一直在回络中，卡52打完即跑，导弹可由人通过光电球去观测与操控，卡52的损失或不至于这么大。其实俄罗斯有类似的导弹“产品-305”，但数量不够，产能不足。印度进口的“长钉-NLOS”也具备类似能力。美国阿帕奇主要装的是海尔法，功能类似。因此，武直十具有世界武直挂载的主流制导武器的能力。

多模制弹的直升机空面武器，武直10不落人后

战争是需要消耗的，消耗得起，才能打得起。乌克兰早已四处化缘，俄罗斯也开始从印度、南非、埃及、朝鲜购买弹药。所以武器先进只是一个方面，有米下锅才是王道。火蛇70A就是专为用得起，打得起而设计。AKD-10导弹则是打得准，砸得烂，但毕竟有点贵，最近航天科技四院又在测试一种火箭弹，叫“天雷二号”，20公斤，十发十中，这已模糊了火箭弹与导强界限。从这这方讲，武直10弹种丰富，性能先进且价格便宜。而且武直十不止有对地弹种，还能对空的导弹。

天燕90空空导弹，武直10还是目前唯一可以发射空空导弹的武装直升机。这种说法很多人有不同的意解，一般认为美国的阿帕奇与俄罗斯的卡52、卡28的起飞重要都要比武直十大，所以它们更有能力安装空空导弹，只是他们不用罢了。这也许为一种解释，但武直10能载空空弹，至少说明它的雷达不止具有对地的能力，而且具备对空中目标进行扫描、跟踪、锁定能力，凭这一点，武直10强于阿帕奇，不是说阿帕奇做不了，而是它太老了，美国目前进打算用V280倾旋翼机去替换它；至于卡52与卡28，俄罗斯暂时还难以在直升机上使用小型多用途阵雷达。而且武直十挂天燕90看似不务正业，但这也许是未的一个方向。

天燕-90/TY-90型直升机空战空对空导弹，

结语:

从多种火箭炮到空面导弹，再到空空导弹，武直十对武器的兼容性无出其右，其原因正是它的先进的电子化水平，包括它的雷达、光电设备、航电、火控等。说武直十是后发优势也好，说是阿帕奇放弃改进也罢，武直十的能力是可以通过武器性能展示的。