特朗普说要与中俄和睦相处，本意是要回归中美俄三边博弈的原始模式，不是像现在这样，坐视美国的外交政策推动中俄战略合作。
第二次刺杀未遂事件，并未对特朗普造成太多影响，他这几天尤其热衷于对选民兜售自己的外交政策。他在一次采访中还信誓旦旦地表示，如果自己赢得了今年的总统大选，美国将在他的领导下，与中国和俄罗斯都“和睦相处”。相比以往提到中俄时的状态，他现在的语气仿佛是变了个人。
【特朗普声称他会让美国与中俄和睦相处】
这里的潜台词实在太明显不过，那就是民主党政府做不到这一点。
只不过从我们的角度来看，特朗普之前当总统的那四年里，与中俄的关系，都谈不上如何融洽。一开始特朗普上台时，倒还是任命了一些立场上亲俄、主张“联俄抗中”的政策官员，结果这些人还没来得及和俄罗斯开创一段“蜜月期”，就先后靠边站了。
原因很简单，如果说反华是美国根深蒂固的政治正确，那么反俄就是美国从冷战以来的政治本能。有这一点在，特朗普哪怕主观上再想和普京政府打好关系，也要面临多方面的掣肘。
中美关系也是差不多的道理。更何况对于“和睦相处”，中美的标准完全不同。我们这边的要求很简单，不管谁来当美国总统，与中国打交道时都不能回避一个问题，那就是中美究竟是要对抗还是要合作。
【这番表态，很明显是暗讽民主党做不到这点】
而且光靠表态说服力有限，还得拿出实际行动。而拜登政府这四年来，都想着在两者间走钢丝，但越想走钢丝，越容易失去平衡。最后反而是自己任期快结束了，还在忙着和中国“止跌企稳”。
至于特朗普，按照他自己独具一格的标准，即便是他的关税政策引发了中美之间的“贸易战”，但也不影响他与中国“和睦相处”。
从另一个角度来看，凡事都怕比，特朗普上台后，中美关系确实出现了不小的波动，但如今拜登执政4年将满，我们再回头来看，发现特朗普给中美关系制造的那些麻烦，如今也算不得什么大问题。
这可能就是特朗普能夸口自己能与中俄融洽相处的自信来源，因为拜登政府在这个问题上表现得不是一般的糟糕，有这样一个反面教材，特朗普自然就能以自己为参照物，拉低“和睦相处”的标准。
【拜登执政4年，又忙着与中国“战略竞争”，还要与俄罗斯博弈】
在特朗普眼中，自己当总统的这四年，中美在台海没有出现大范围的危机，也没有出现长时间的高层沟通中断，光这一点就比拜登政府强出太多。
而且他当年好歹还访问了中国，不像拜登，可能成为继卡特之后，第二个在任期内没有访华的美国总统。
至于俄罗斯这边，反正用特朗普自己的话说，如果还是他当总统，俄乌冲突绝不至于爆发。他会和普京进行“有效的沟通”。至于特朗普一直挂在嘴边的、与普京所谓的“私交”，能不能在这种场合发挥作用，那就见仁见智了。
纵观这次美国总统选举，特朗普与民主党在外交层面的博弈，俄乌冲突与中美关系的比重大致相当。
【特朗普多次标榜他与普京的“私交”】
在对华关系上，双方基本都是大同小异，都争着标榜自己对中国更强硬，同时指责对方“出卖美国”，目前来看，双方在这个问题上的基本盘都很稳固，不太可能因为竞选期间的口水仗有所动摇。
但俄乌冲突就完全是另外一番光景了。拜登政府这段时间还在说，要用剩下的这几个月，让乌克兰“处于最有利的位置”。但特朗普只想尽快结束俄乌冲突，免得耽误他“美国优先”的大计。
所以他在这次采访中再次强调，只要赢下大选，他会在明年1月正式上任之前，就摆平俄乌冲突。
而我们也知道，特朗普对乌克兰危机的看法，与民主党的建制派存在很大出入，多次主张要与俄罗斯对话，叫停对乌军援。而前不久试图暗杀特朗普未遂的枪手，恰恰是一名极端的乌克兰支持者。
这就不光是美国政治极化的问题，同时也反映出，特朗普的调停方案，某种程度上确实能对俄乌冲突“快刀斩乱麻”，只不过是以对乌克兰相当不利的方式。
【哈里斯上台，大概率继承拜登政策，支持俄乌继续打】
特朗普摆出这种姿态，虽然说能相当程度上迎合美国内部的厌战情绪，但也得罪了美国内部最坚定的“挺乌派”。但以特朗普功利的政治风格来讲，他这么讲，自然是因为有利可图。
俄乌冲突打了2年多，美国对俄罗斯的经济制裁、外交围堵也持续了两年多，但效果不尽如人意。如果在军援上对乌克兰放开限制，一味升级局势，反而会导致自己陷入与俄罗斯冲突的风险。
随着时间推移，拜登政府能用的手段越来越有限，挺乌也不是美国内部一边倒的政治正确。特朗普正是看准了这一点，才将终止俄乌冲突作为自己竞选主张的重心之一。
总的来说，我也可以这么理解，特朗普说他要让美国与中俄“和睦相处”，不是说要建立大国关系的新范式，只是要让中美俄之间的大国博弈回归多年前的“常态”，而不是像现在这样，美国在地缘上一通折腾后，反而发现中俄合作愈发密切。
别上特郎的当，美国谁当总统也不可能与中，俄交好，加上特郎善变是有目共睹的。
美国政客——无论是民主党，还是共和党的，有好东西吗？翻手云覆手雨、说一套做一套，一个比一个邪恶、阴毒！我们还是秉持自己的信念——丢掉任何幻想……朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪！
美国的国会众议员，个个都是反华派，总统也拿他们没办法，今天搞个提案，明天搞个提案，把总统架在火上烤。
善有善报，恶有恶报。，如果不报时间未到，美国佬做恶多端，迟早会还给我们的，人在做天在看
马斯克说了没人刺杀，自导自演
美国人佬讲话只能当作空气
特朗普是经济科技制裁中国的始作俑者，竞选时的鬼话不可相信。
打压中国是美国国策，不是那个总统上台就可改变的
没用，犹太跨国资本不会同意的
美国总统竞选时说话如放屁，全球只有美国人闻到了香味。
特朗普是真的想要发现美国，所以还是民主党适合执政，毕竟拜登已经把美国搞废了
强盗的后代建立的国家，都遗留着强盗的基因。
大难不死，必有后福，认清形势，弃恶从善！
建国真把“和睦”落实就动了欧美的根基严重影响了军工联合体的利益，上台了也难免成“肯尼迪”
中国要打一场胜仗，国际才有地位
我还是这句话，任何人当美国总统全一样，中国人不感兴趣。
偏执性性格，信他就有鬼了
不用，你爱咋玩咋玩，不用考虑生死这样沉重的问题。
就算是川建国本意想和中俄搞好关系，美国的参众两院也不答应啊？回忆过去中美俄三国的关系大伙都能看出来，如果中美两国真正是走近了那么中俄关系绝对是出了问题！美俄走近来制衡中国那就更是天方夜谭。因为中俄谁都不会做美国佬的棋子任由摆布！
宁愿相信这个世界上有鬼也不能相信美帝那张嘴！
反华中国不鸟他，军火卖不出去，反鹅，赚大钱，军工集团不允许不反鹅
他们的国家怎么起来的？抢才是本质，不是老特能左右的
谁上台都一样，区别是谁更歇斯底里而已
想他挂的肯定不是中俄，而是军工复合体以及民主党
美国政客不可能对中国友善，贸易战就是特朗普率先挑起！
有事钟无艳，无事夏迎春
这个阴险大人物，信他就会死得非常惨烈，什么合约对他不利可以撕，什么群不按他意愿改规则就退，什么话能忽悠你就说，反正就是满口假话满肚坏水，但这个吊毛目前还未制造过战争，大概是不愿意动他的钱，当他认为战争过以赚钱的时候，说不定扔核弹如放烟花
老大和老二是个难以相处的关系，老大肯定总要不停的打压老二，否则一不小心让老二超越自己了。
人之将死，其言也善。
难到地球上就容不下中美俄吗？幼稚的政治错误
美国说的“和睦相处”就像父母对大部分儿女说的“我都是为你好”，祸害子女一辈子
中俄沙现在就是要坚持不懈地推动去美元化，不遗余力地击垮美元霸权。 不用看美国民主，共和两党政客的表演。
听信美西方的话，不如听信鬼话
外交政策摇摆不定，怎么干都别扭，老美确实玩完了
民主党用对付中俄的手短对付特朗普
中美現在需要一段合作，不然世界经济就会越来越乱
美国的非人类思维：我送你两个大逼兜，我们还是好朋友，因为我没送你4个
美国人不愿意当世界第一了？
进不行，就退。或者是以退为进！
美国总统国家政策犹太人说了算！
别妄想美国人会与中俄和睦相处！一山容不得二虎！三虎更不可能。
新冠普先把我同胞的命还了再说
大家注意，川普在任时对中国做了不少操蛋事
西方政客的话，听听就可以了，千万别当真。
要和睦相处其实也很简单：谁挑起的贸易战谁先退出。对台永不军售。解除对中国的高科技封锁。
俄罗斯早就堕落了，当年叶利钦时代跪舔美国想加入北约，想加入欧盟，被无情拒绝，普京也是想加入西方阵营，毕竟更好卖资源。但美国需要俄罗斯作为对手，威胁西方国家，控制北约，否则其在欧洲的存在将名不正言不顺。
越搞和平相处 犹太人就越不喜欢你… 军工体更不喜欢你，和平相处受益的只是美国的中低层，犹太集团不喜欢，而且中俄不一定鸟你，也不一定竞争得过中俄，又怕中俄抽美国在中东的老底……
这是特狼扑的政治策略，吸引选票而已！中国不会上当的！！！
经济这么差，美国本是靠战争财。特不靠谱坏了人家好事。麻烦大了
暗杀一定有内幕，有重要人物提供行动间时点，还有第三次，就看他命都大。
小普不是挺牛逼吗？怕了吧，
他和斯基都是好演员
政客，你信你就输了……
密米尔:即使他说雪是白色的，也不要相信他。
川普能让中、美、俄和睦相处，哪是人类之福！对世界的杰出贡献！真正的诺贝尔和平获者！
不靠谱命大？
是啊要是特朗普敢亲近中俄他离下台也就不远了！！
也许他看了前两天萨克斯和米尔斯海默的谈话！萨克斯说的话他听进去了！
乙5
看开了，人生在世最长也就3万多天，何必跟谁过不去
随口说一说，谁会相信和小孩一样，说话不负责任。
我支持特朗普，他面相更好，慈眉善目的。
拜登干的
特朗普你这是还想要第三次刺杀啊！
不管谁当美国总统，中国只看行动，不听嘴皮子。好，就双赢；打，奉陪到底。
千万不要随风而动啊，美国喊打我们要小心，喊和我们更要准备战斗。
鬼都不信他的人话，人也不会信他的鬼话。