罗马共和国时期,庇护关系之间的本质是什么?

淼旭看历史 2024-01-17 16:52:05

文|箫紫圜

编辑|梦入神

除了在政治宣传方面的助力,罗马庇护人也希望受其庇护的希腊城市能够用实际行动去支持自己的政治事业,尽可能地提供帮助。

罗马庇护人希望得到的反馈

在《西班牙战记》中,之所以凯撒阐述了自己为受其庇护的行省及城市的所作所为,就是为了谴责伊斯帕里斯在内战中背叛自己转而投靠庞培的可耻行径。

在凯撒看来,就算伊斯帕里斯没有选择支持自己的庇护人凯撒,也应当选择保持最起码的中立,但是伊斯帕里斯并没有这么做。

而一般在官员的选举中,居于意大利的受庇护人会选择去罗马参与政治宣传,或者通过投票的方式去支持自己城市的庇护人。

不过,被庇护的城市在罗马的政治选举中所起到的实际影响力往往都不是决定性的。

而对于遥远的东部省份的被庇护城市而言,因为自身同罗马的地理距离,以及公民身份的缺乏都会妨碍其为自己的罗马庇护人助选。

不过,被庇护的希腊城市也可以用自己的方式对自己的罗马庇护人提供政治上的支持。

因为取得了城市庇护人资格的罗马人往往可以向自己庇护的城市索取便利之服务,包括提供证据等。

西塞罗在为普布利乌斯·塞斯蒂亚乌斯的辩护中,曾经引用了受自己庇护的城市提供的证言以证明塞斯蒂亚乌斯施政的贡献。

虽然,西塞罗认为,受庇护的城市提供证词并非是自己授意的结果,但是其作为城市庇护人的影响是毋庸置疑的。

所以,这很可能意味着有的时候呈堂证供会处于庇护人的影响或是要求之下。

甚至有的时候被庇护的城市会出于罗马庇护人的授意,而对其政敌采取更为极端的措施,例如谋杀。

虽然这些行为很少有直接确凿的证据能够证明是出于罗马庇护人的授意,但是可以肯定的是,在罗马庇护人的要求之下,被庇护的希腊城市会去执行一定的任务。

同样的,在内战时期,小亚细亚的一些受庞培庇护的城市选择支持庞培,为其部队提供军饷和兵员,从实质上支持了庞培与凯撒的政治斗争。

除了为罗马庇护人提供舆论宣传和实际行动方面的支持,受庇护的希腊城市也会在政治混乱时期或是庇护人遭遇仕途挫折时,为其提供避难之所和力所能及的帮助。

公元前58年3月的某个时候,西塞罗在卡皮托山悄悄进行献祭之后就黯然告别了罗马。

随即,他的政敌便推出了一项法案,点名剥夺了西塞罗的政治权力,没收其财产。随后,西塞罗开始了其流亡生涯,他逃亡的第一个目的地便是西西里,因为他是西西里诸希腊城市的庇护人。

虽然他渴望在那里得到良好的待遇,但是当地总督出于自身仕途的考虑并没有长久收留西塞罗。

之后,西塞罗取道布林迪西,随后前往了马其顿,并且暂时安顿在了马其顿的萨洛尼卡。

而这一路上为西塞罗提供便利的城市,大多都与他有着庇护关系。

由此可见,被庇护的城市有的时候也能够对自己的罗马庇护人提供政治上的庇护。

而在必要的时候,被庇护的希腊城市也会向罗马派遣使节,通过颂扬自己的罗马庇护人的德行而努力争取其免于受审。

正如前文所述,被庇护的希腊城市为其庇护人树立雕塑并且授予荣誉,虽然可以归于政治宣传,但是对于一些处于绝境中的罗马庇护人而言,这种政治宣传带来的良好声誉或许可以成为自己扭转局势的关键所在。

在公元前48年5月,多拉贝拉劝说西塞罗不要再无谓地反对凯撒时,就曾指出凯撒的政敌庞培是一个傲慢之人,他认为庞培既不能因其声望而得到庇护,也不能得到其庇护城市的支持。

这段话,在一定程度上暗示了,被庇护的城市在有的时候或许并不完全可靠。

不过,内战时期的庇护关系的情况,无法与之前的情况等量齐观,在政治斗争转向军事斗争的背景下,庇护人与被庇护人之间直接的信赖关系很可能并不牢固。

在经济方面,西塞罗在公元前75年担任西西里省份的财务官时候,曾经负责调运当地的谷物,进行必要的粮草征收和督运,而在这个过程中,他也成为了西西里当地的希腊城市的庇护人。

在其任上的时候,当地的城市积极筹措粮草和资金,主动为西塞罗分忧解难,这也成为日后西塞罗为之在庭辩中辩护的原因之一。

此外,由于资金大量投入到土地投资、军队粮饷以及政治造势等诸多方面,所以罗马共和晚期的庇护人们普遍面临着经济上的捉襟见肘。

此时,向可靠的被庇护人借取款项,进而获取流动资金便成为了庇护人们的生财之道。

而作为晚期政坛的风云人物,西塞罗本人便曾经向其受其庇护的群体借取了高额的资金。

对于被庇护的群体和城市而言,能够为其庇护人在经济上分忧解难,往往也是双赢基础上的应尽之义。

由此可见,被庇护的希腊城市与罗马庇护人之间的庇护关系是互惠互利的,在罗马庇护人为希腊城市提供诸多庇护的同时。

希腊城市也为罗马庇护人努力营造了正面的舆论形象,同时也会在政治活动中对罗马庇护人加以协助。

甚至会在庇护人处于政坛劣势的情况下,给其提供容身之所乃至提供扭转局面的可能,并且在必要的时候为其庇护人提供资金。

但是,在罗马共和中后期复杂的社会背景之下,这种基于道德而非法律的关系并非是绝对牢固的。

对于被庇护的希腊城市而言,为了自己城市的利益,在某些情况下可能会背弃自己的罗马庇护人。

庇护关系中带有的理想成分和现实中的利益相比,或许就会略显暗淡了。

0 阅读:0