周二（6月2日）下午，北京互联网法院宣判了“爱奇艺庆余年超前点播案”，判决称，超前点播行为构成违法及违约，被告爱奇艺需向原告连续15日提供原告原享有的vip会员权益，并赔偿原告公证费损失1500元，驳回原告其他诉讼请求。

虽然判决宣布爱奇艺违法以及违约，但是细心的网友就会发现，其实这次判决爱奇艺虽然输了，但是“超前点播”不仅活了，而且似乎已经得到了认可了。不信？我们先来看看原告和被告双方对此次判决的回应。我们先来看被告爱奇艺的回应。

重点这句我已经用下划线标红了。作为一个常年写文字材料的人，我告诉大家，爱奇艺的措辞真的是非常到位，一针见血。人家用的最核心的是两个词，前半句“感谢”法庭“并没有否定”探索和尝试，后半句指出法庭“肯定”了超前点播模式并无不妥。

爱奇艺这么说并不是没有道理的，根据法院判决公布的结果，我截了两张图给大家感受一下。

大家看，“超前点播模式并无不妥”，这可是法院判决里的原话，并且还是突出标黄显示的。再看法院关于超前点播的条款的判决结果。

要知道，吴律师诉讼请求是确认“超前点播”条款无效，但是法院判决的是的“对原告不发生效力”，并不是确认无效。而之所以对原告不发生效力，只是因为原告购买VIP权益在爱奇艺更新“超前点播”条款之前，所以爱奇艺单方面更新且未征得原告同意，所以对原告不产生效力。

换句话说，在庆余年这个电视剧已经有超前点播条款后购买VIP的朋友们，这个条款对大家是有效的！所以大家洗洗睡吧，今后超前点播将成为大家生活的常态。不信？看看昨天宣布判决后，原告吴律师在知乎上面的表态（我截图截了一小部分，大家如果感兴趣可以自己去看原文）。

吴律师作为当事人，对判决结果已经满意了，爱奇艺说的也是保留上诉的权力。并且从爱奇艺的公告来看，感觉这次判决完，获得更大胜利的反而是爱奇艺。至少那句“超前点播并无不妥”，将成为新的行业风向标。不枉费爱奇艺拿出几千页的证明材料，说明整个行业都在这么干。

所以除非其他律师大佬们，通过诉讼其他平台拿到不一样的判决结果，否则“超前点播”基本上已经算是名正言顺地活了下来。如果有大佬愿意起诉腾讯视频，因为腾讯视频的诉讼管辖地不在北京，不是北京的法院来审理的，所以判决结果还有那么一点点不一样的可能性。但毕竟北京这边已经有宣判在前，完全颠覆的可能性很小很小。

作为我们消费者来看，付费提前看剧是最典型的三级价格歧视。现在生活节奏这么快，真正提高娱乐质量的方式说实话很有限，付费提前看剧的群体不太可能减少。虽然有人觉得今天看大结局和下周看大结局本身没有区别，但是对于很多人来说现在就享受，比下周再享受能得到的快乐成倍的增加。何况还有许多自媒体、民间意见领袖，就等着提前点播获得一点点信息优势。所以指望大家齐心协力，通过用脚投票的方式来抵制超前点播，根本就不现实、也不可行。

因此，作为消费者，这次判决唯一能给大家带来一点点欣慰的地方，就是明确了爱奇艺这样的视频网站，不能单方面随意更改合同。因为视频网站本来已经是非常强势的一方，再允许他随意改来改去，对消费者更加不公平了。

对于消费者来说，最好的办法还是寄希望于一个自律的行业协会，或者文化娱乐的监管确立行业标准。比如文化部现在整治各种网络游戏就很有一套，以前玩游戏抽卡都是“黑匣子”，根本就不知道游戏公司在里面搞什么鬼，后来文化部统一要求公示抽卡概率，这一点就比之前进步了很多。因此，我们需要主管部门制定相应的标准，约束这些大厂商的行为，才能在一定程度上保障大家的利益。

横向对比隔壁的游戏产业，现在“超前点播”类似的付费模式越来越多了。什么换皮肤、附加游戏包、额外结局等等，想尽一切办法从消费者手里赚钱。如果监管部门再不挺身而出，而是一味鼓励“超前点播”这种创新的话，今后视频网站的“吃相”只怕只会越来越难看！