随便聊聊。 辩证法有用，教员也拿辩证法解决问题。但是，有人把辩证法用成了诡辩，或者用不通。有一点原因，在于不理解矛盾相互转换。 王阳明心学，把心和心作用作为原点，在心中能知：观花时，山中花和心中花是两个。心中花，是名。山中花，是实。 可以从这一点看辩证法说的“矛盾”。 《道德经》道经第一章说：“名可名，非常名。”第二章就跟着讲“善恶”，“大小”等名用。《道德经》延续太极的理，在太极里，阴阳相互交融，相互转换。这合乎辩证法矛盾转换的理。 一个有名的例子就是，“塞翁失马，焉知非福”。 福与祸矛盾，福变成了祸，祸变成了福。原因在于，事物的“实”发生变化，祸福这一对相反的“名”，也随之变化。 福祸是名，阴阳是名，矛盾也是名。 名下有实与名相对，名实不是一直不变的。 当实变化，名也变化。 就比如一个小偷，人们说他“坏”，但他改过自新后，就变成了“好”。好与坏矛盾，坏变成好。好坏之名，有好坏之实。 所以， 辩证法一个最重要的原则：正名合实，名实相符。 但是，在心和心作用中，心中花可以离山中花而存在，名可以离实。在心中，离了“正名合实”的约束，就容易出问题。在口头上争胜，只说“名”偏离实，就成了诡辩。 从心和心作用看：诡辩者，他心中的出发点不是为了解决问题的“实”，而是为了争胜这口气，落脚于“名”。这和名离实，在心作用中有一样的意象（相）。 以这样的意象用辩证法时，名离实和争名胜同时出现，就容易成了诡辩，偏离了正名合实的原则。