六祖慧能说:“本来无一物”,山河大地也“空无”吗?

老张阳明心学 2025-03-06 07:26:36
六祖慧能曾经写一首有名的偈诗: “菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。” 唯识又说:“山河大地,惟识所现”。 既然“本来无一物”,那山河大地也“空无”吗? 欢迎不同知见,探讨正理。 有人说,山河大地本是心造的虚假幻想,本来无一物,又惟识变现,山河大地也是梦中影像……一脚陷在了虚无主义。 从理上生文,这是顺生。 反过来依文解意,如同按图索骥,削足适履。 六祖慧能,唯识论说的没问题。佛理是通的,可以从理生文的方向去看。 释迦摩尼和六祖慧能所说,是说心的,依心的真实。佛经中重复说“空性即是实相”。实相,也就是本然如是,是合真实的。 “从心和心作用去看”,把这个做切入点,就容易明白一点。 “本来无一物”,这是说心的,并不是抹掉了山河大地的存在。心中本来清静,就如明镜映照万物一样,镜子本来空空,清静不染,可以离习心认知、情绪、念头,离贪嗔痴,离我执,离苦乐感受。 《心经》说:“五蕴皆空”。 比如,心想一个人是坏人,或者看到山河大地觉得山河大地美。在心中在相上染着造作。 这些本来“空”“无”。 但,不是说山河大地本无。虽然山河大地,不是原本的山河大地,但是不否认山河大地本身存在。 山河大地和山河大地美丑,这是两类。 唯识论说“山河大地,惟识所造”。心的作用,就像镜子映照万物,在镜子中显示的是影像。 镜子中的山河大地和镜子外的山河大地是不同的两个,犹如大象和大象的画像。 心能得到的就是镜子中的影像。 心还有其他良知良能,如觉知真实。 一块巨石从山上滚落下来,人要看到巨石躲开。这也是心的作用之一,也是人和花草树木不同的地方。 心造山河大地的相,不是造山河大地本身。心造不出一粒沙子,心没有这个能力。 也不是山河大地本身如手机游戏里的一样虚幻。 心造山河大地的相和山河大地本体,这是两个。 中道论说,即空即有。 所见山河大地,虽然空性,但有物存在。心作用有方法可以验证。 这样在事用上就圆融圆通了。 我是张三君[祈祷][祈祷][祈祷],从心和心作用说王阳明心学,儒道佛。欢迎评论,关注,点赞。 #发优质内容享分成#​#唯识#​#王阳明心学#​
1 阅读:77
评论列表
  • 2025-03-06 13:23

    差之毫厘谬之千里!梦中明明有六趣,觉后空空无大千。这句话你没理解透啊,所以才会得出你现有的解论。另外说一句,假设如你所说,外界之物实有,佛又怎么会说某某人、某某弟子什么时侯成佛,佛号什么,国土如何,未发生的事佛又如何知道?建议你仔细琢磨琢磨

  • 《北斗注死,南斗注生》 人身自有一北斗,印堂泥丸髓路头。 北斗倒挂即南斗,修行要旨是逆流。 常撮谷道身体好,闭目凝神万念抛。 夜半清净好入定,勤炼自然命会性。 这拜佛的那求仙,全在毛皮转圈圈。 身外有身天外天,不知自身藏靈元。 才将纸笔描腊梅,不觉春燕满天飞。 至简至易人人会,身心安泰方为贵。 ~~~四川南充顺庆舞凤俗人范氏 原著(随缘)

  • 2025-03-11 14:54

    本来无一物,是说性体无一物可执,即性体不执执一物。山河大地,唯识所现,此识,识心也,非性体,故山河大地,唯识心所现。

  • 2025-03-06 22:46

    你对“心”的认识,还停留在有形有相的知见上。心无相却又无不相。没有一物可以和心对立,还有对立即不是。你认为心和物是两个个体,这样理解就错了。 另外,你认为山河大地实实在在的有,这样也是错的,我打个比喻,你就知道怎么回事了。好比天上的云朵,可以现出种种形象,就比如现出狗的形象,你能说它是狗吗,显然不是真狗,只是幻狗,其本质是云。云和幻狗,就比喻“心”和“物”。凡夫认妄为真,把幻狗当成真狗了。就好比认为山河大地是实实在在的有,其实是虚幻不实的。另外幻狗和云,本质是一样而且不可分离。所以说心即是物,物即是心,心物不二。云可以现种种形象,比喻心可以现出万相,山河大地是有形的相,还有无形的相,比如见闻觉知都是无形的相,一切为心所现。但是心并没有独立于万相之外,这点很重要,你的妄见主要就是落在这点上。

老张阳明心学

简介:感谢大家的关注