三年疫情叠加房地产行业危机，再加上欧美日等国家的联合阻截，正在民族伟大复兴征途上奋勇前进的大中国，无疑正在经历改革开放以来最大的困境，其中最突出的表现就是地方政府财力不足，人民群众的消费意愿大幅度下滑，土地财政走入了前所未有的迷茫之中。

此次困境的最大表现是地方政府的欠债情况。（本文由头条作者泊东原创）

为此，有关部门也着实在想各种办法，期望在最短的时间内带领这个有着十四亿人口的大国恢复经济，重振信心。其中最大的举措是再一次重申“房地产是国民经济的支柱产业”，在税收优惠、首付比例、房贷利率以及舆论宣传等各方面进行空前的刺激，但是，以目前的情况来看，这样的举措似乎还是不能够完全扭转目前的局面。

为什么会出现这样的情况呢？说一千道一万，其实还是人民群众的消费能力存在较大问题。新冠疫情肆虐了三年，实体经济也相对停滞了三年之久，在这漫长的三年时间里，我们的第一要务从经济发展便成为防疫抗疫，虽然在保护人民生命健康方面取得了非常大的成效，但社会经济尤其是居民消费能力方面，的的确确受到了相当大的冲击，一句话，老百姓没钱了。

我觉得消费不需要被刺激。（本文由头条作者泊东原创）

不论是房地产经济还是其他什么经济，产品生产出来简单，但销售却是最大的困惑，如果老百姓的消费能力长期如此持续下去，我想，无论你是出台政策支持，还是舆论宣传刺激消费，没钱就是没钱，这事情还真不是刺激就能有的。

怎么办呢？集思广益之下，我看到了不少人，尤其是一些知名人士都在鼓吹，他们的意思是希望国家给全体人民发消费红包，发他个十几二十万亿大红包，这老百姓手中不就有钱了吗？有钱了就能消费了，甭管什么房子、车子亦或是其他商品的销售，应该就问题不大了。

如果发钱就能解决问题，我们还苦干实干些啥？（本文由头条作者泊东原创）

事实果真如此吗？如果发钱就能解决一切，那我们从改革开放甚至建国初期就开始发钱不就行了，那我们何苦还在这70多年的时间里，如此筚路蓝缕、披荆斩棘的努力奋斗呢？我们之前所有的用功岂不是都成了多此一举的无用功了。

要了解金钱与商品的关系，其实并不难，初高中的马克思主义政治经济学上就讲得很清楚了。一个国家和社会的经济总量在一定的时期内是相对恒定的，货币也就是金钱，就是由国家强制发行、督促使用的一种货币符号，其发行量主要是依据整个国家和社会的经济发展水平来定的，允许一定范围内的溢价发行，但绝对不能滥发，真要是滥发的话，对国家和民族就是一种灾难。

货币与商品的关系，马克思主义政治经济学介绍得很清楚啊。（本文由头条作者泊东原创）

打个很简单的比方，一个村子合计的经济总量（也就是全部生产出来的可供交易的商品的总价值）是100块钱，但这个村子大概就会发行80到120元的货币，在这样的情况下是能够保证商品和价格的相对一致的。但是，如果有一天突然跑出来一个人，他毫不顾及这个村子的商品总量就值100元，非要启动印钞机，给每家每户再安排100元钱，那这个村子势必就会大乱，因为商品绝对满足不了全体村民的需求，于是，商品的价格就会无限地上涨，直到大家都成为受害者。

我国历史上就曾出现过这样一个十分荒唐的事件。

国民党政府发行的法币。（本文由头条作者泊东原创）

20世纪30和40年代，蒋介石的国民党政府采取通货膨胀政策，他们罔顾中国当时的生产力发展水平，只知道一味地开动印钞机发行一种叫“法币”的货币。

前期，国民党政府还能够守住底线，在1937年全面抗战发生前夕，全国法币发行总额维持在14亿元左右，大体能够与当时的社会生产力水平保持一致；但到了抗战胜利前夕，急于求成、忽视经济规律的国民党政府的法币发行额居然达到了5千亿元之巨；可这还没有结束，到了1948年，国民党政府在内外交困的情形下，其法币发行额竟高达660万亿元以上，等于抗日战争前的47万倍，物价上涨3492万倍。

世道再怎么样坏，这些人都是非常享受生活的。（本文由头条作者泊东原创）

这样的操作导致了什么呢？最显著的自然是民间的恶性通货膨胀，这些现象很好的反映了这一场“法币闹剧”，1936年100元法币可买一头牛，1939年可买一口猪，而到了1945年只够买二个鸡蛋，往后更加严重，到1948年只能买两粒大米，要想买一袋大米，还要拉一车法币兑换。而对于这样令人发指的民间疾苦，蒋宋孔陈四大家族的生活是没有受到什么影响的，因为他们享受着特权供应，手中储存着大量的金银和外汇。

当然，这样的举措也最终造成了国民党政府的信用丧失殆尽，他们在后期也企图想办法挽回败局，比如用另外一种纸币“金圆券“代替”法币“，甚至还派出了“太子”蒋经国赶赴上海“力挽狂澜”，但基于他们的信用无存，还有自身存在的诸如贪腐等巨大的问题，这种救济措施最后落空。最终，狼狈的国民党政府只能在解放战争的历史大潮中败逃台湾，留下了一个千疮百孔的大陆烂摊子，好在的是，新中国建立以后，在我们党和国家以及全体人民的努力下，我们终于走出了那个混乱的景象。

不仅人有惯性思维，政权同样也有，开弓没有回头箭。（本文由头条作者泊东原创）

由此可见，直接发钱的危害会有多大，最主要的是，这个举措是能让人上瘾的，一旦启动这个举措，后续就不可能完全能够心平气和的继续坚持实业救国，道理也很简单，既然发钱能解决一切，那就发钱吧，何苦还要去费力巴撒的做实事呢？你说是吧。

有人就不服了，说美国、日本、新加坡等国家不就有直接发钱给全体公民的举措吗？那为什么到了我们这里就是不能发呢？其实解释起来也比较简单，新加坡发的是政府的财政盈余，也就是说，他们发的钱是前面赚到的，而不是开印钞机印的；而美国和日本发的钱就相当无耻了，美国不用说了，美元是世界货币，他可以直接与金银挂钩，说白了，就是美国现在很强大，他印钞票可以直接用于支付给全世界的其他国家，别人还不能拒绝，一旦拒绝，美国就会给你来一棒子，因为强权就是真理，日本作为美国的忠实走狗，也具有它主子的一些世界特权，而我们国家的人民币暂时还不具备这个能力。

新加坡发钱是他们政府赚了钱。（本文由头条作者泊东原创）

怎么说呢？发钱是很简单的，直接开印钞机就是了，但是，发了钱之后就不好办了，因为我们的社会生产力是相对固定的，有多少劳动生产出来的产品，才能匹配相应的货币供应量，一旦钱发多了，特别是超出社会商品总价值太多，当年一袋大米要拉一车钞票的景象未必就一定不会出现。尤其是你家里如果还收藏了点贵金属，到时候有人就会用一堆废纸把他们全套到他们那里去，而你则只能用这一堆废纸去换个把两个鸡蛋果腹而已。

不知道这么说，大家明白了没有，直接发钱，本质上就是一个祸国殃民的馊主意，发得少了于事无补，发得多了国破家亡，希望大家都能有一双智慧的眼睛，穿透社会表象，看透事件本质，维护社会正义，与党和国家共同守护我们这个来之不易的和平安定之环境。

有些事情，美国能干，我们不能干。（本文由头条作者泊东原创）