有新闻报道，我国已经悄悄在天安门广场装上了孙中山先生的画像。很多人觉得纳闷，我知道，这是因为他最早提出了伟大的中华民族复兴口号，而且我们现在不再韬光养晦。

改革开放之后，我们用了不到四十年的时间就完成了这个伟大的历史使命。当然，算上我们的推翻清朝帝制斗争，抗日战争，解放战争，已经一百一十多年了。

在此之前，我们有三百年的落后历史，并且有近二百年的屈辱史，割地赔款，丧权辱国。一个《马关条约》就割走了我们的好几个岛屿，战争赔款白银二亿两。

有一些人说中国近三百年来落后的原因是儒家文化，我认为这与文化无关，是统治者的问题，是封建专制主义统治腐朽没落的缘故。

很多人不会归因，因为他们看问题总是看表象，不能透过现象看本质，因此往往得出错误的结论。

儒家文化并非只有三百年历史，从春秋就有了，鼎盛时期也不是清朝，而是唐宋朝到明朝。中国数千年文明史，一直处于世界领先地位，这时候他们为什么不把中国的强盛归因为儒家文化？这也是典型的双标吧？先进的时候与它无关，落后了就归罪于它了，你说儒家文化有多冤？比窦娥还冤。

中国在清朝之前，一直是比较开放的国家，很多外国人千里迢迢来中国，甚至在中国定居，比如唐朝，有很多阿拉伯人来中国做生意，还有犹太人来到长安等地定居。中国自古就有丝绸之路，有海洋贸易，一直与外国保持通商和文化交流，还有唐僧取经，玄奘去日本传教等事迹。彼时，日本、朝鲜半岛、越南、东南亚很多国家都是中华文化圈儿。

明朝有著名的郑和下西洋，周游世界很多年。

可是清朝呢？实行闭国锁国政策，自以为是天朝上国，不与外界交流，打压明朝末期开始出现的资本萌芽，扼杀了欧洲那样的工业革命。没有工业革命也就罢了，还不能学日本搞明治维新。光绪历心图治，搞维新变法，结果慈禧太后担心光绪抢夺她的统治权，只过了百日就把维新变法镇压了。在列强瓜分中国时，她宁肯把国土、银子给列强也不愿意把权力交给本国人。可见封建专制已经腐朽没落，严重影响国家的各方面发展。

综上，近三百年来中国落后的原因，主观上是清末统治者的自私和无能；客观上是封建专制的生产关系已经严重影响生产力，与文化无关，要说与文化有关，那也是封建专制文化，与儒家文化有什么关系？那些说儒家文化是维护封建专制统治的人，是颠倒了是非。是统治者利用儒家文化，改造儒家文化，而不是儒家文化跪舔封建统治。封建统治一旦不仁，孔子主张号召大家鸣鼓攻击的。

儒家最讲辩证，最讲实际，中庸其实是辩证，要求不走极端，而不是平庸，它有很多开明的思想，再过一万年，它也是人类最优秀的文化，只不过我们应该与时俱进，改进那些过时了的东西罢了。

按照马恩哲学思想，生产关系影响生产力。生产关系最主要的是政治关系。封建专制严重影响生产关系的主要原因在于：生产资料越来越集中，越来越垄断。一旦垄断和集中，他们将不思进取，喜欢坐享其成。比如现代的香港，被大的开发商垄断了水电土地日常生活用品之后，他们就不喜欢冒险搞科技创新了。本来明朝末期已经出现了手工业，并且向工业化发展。但是一改朝换代，打破了这个进程。生产关系进入了更加落后的时代。

科技也是生产力，它当然受生产关系的制约。在封建专制统治之下，我国的工业落后，科技落后，特别是国防科技落后，最后就成了积贫积弱的草食动物了，虽然庞大，但一遇上尖牙利爪的肉食动物，马上就只能成为人家的菜了。

在政治体制中，领导人最为关键。最明显的是历朝历代的开国皇帝绝大多数英明，而末代皇帝大多昏庸无能。慈禧太后只知道享乐，把海军的军费挪用修建皇家园林，最后却被英法联军毁于一旦，正应了老子的话“金玉满堂，莫之能守”。担心外国入侵而闭关锁国，最后却被入侵，真是极大的讽刺。

很多人不懂哲学，文化是生产力而不是生产关系，在积贫积弱的清朝末期，它是被生产关系拖累的，而不是拖累了生产力。当然生产力也会决定生产关系，那相当于量变积累到一定程度产生的质变，量变过程中却无能为力。儒家文化一直存在，它毕竟是软实力，无法决定政体，更无法决定统治者的思想，因为统治者一直非常清醒，他们是利用儒家文化，而不是被儒家文化利用。他们尊孔子为圣人，礼拜圣人，那也是装装样子，真正影响到他们的统治时，他们会毫不留情地焚书坑儒。太平天国起义时，也是砸了孔子塑像，儒家文化任何时候都起着某种象征意义，其实正说明它的重要性。

另一方面，新中国建立后，虽然也曾批孔，但儒家文化并没有彻底清除，因为那是中国文化的根。可是改革开放之后，不到四十年，我们的生产总量、购买力GDP已经远远超过美国，我们的各方面都已经超过老牌帝国英国和法国，现在已经在很多方面超过美国了，比如我们的通讯技术，我们的电力技术，我们的无人机技术，我们的航天技术，我们的光伏技术，我们的稀土技术，我们的风洞、天眼、巨型计算机、量子通讯、高铁……很多方面已经领先美国。特别是国防科技已经不再落后，甚至非常先进了，比如导弹技术、雷达技术等。

这说明，一个国家和民族，有英明的领导人才是最重要的。有一群这样为中华民族伟大复兴而规划的领导人，加上中国人民的勤劳和创新，中国就绝对能实现再次崛起。

有担当，有计划，有责任，这一切都是儒家优秀的文化。按照某些人的逻辑，如果我把中华崛起，民族伟大复兴归为优秀的民族文化儒学，他们会同意吗？

当然不同意，连我自己也觉得不是很妥。因为优秀文化只是生产力的一部分，它只是体现了生产关系的先进性。

国家跟万事万物一样，有自己的兴衰周期和命运。数千年历史，只有三百年落后了，既不能说明中国人不行，也不能说明中国文化不行。老虎也有打盹的时候。巨人也有衰老的时候。衰老的帝国灭亡了，新中国诞生了，雄狮醒来了，我们的活力又一次激活了。按照某些人的逻辑，我们用了三十多年的时间就赶超了老牌帝国三百年的积累，那是什么原因？中国优秀的文化传统起没起作用？

很多崇洋媚外的人把中国的落后归因为文化的落后。这在新文化运动期间是可以理解的。因为不破不立，总得找个突破点，总得打破传统的惯性思维，总得打破旧有的秩序，因为它们是牵一发动全身的，并非完全各自独立的。实现了愿望，革命取得了成功，新的生产关系建立了，这时候仍然认为文化不好，那就是太迂腐了。民族自信，首先是文化自信。

反之，英法的崛起并非优秀文化的原因，而是通过非法的手段，残忍的手段完成了财富积累，得到了第一桶金。比如他们到处殖民，掳掠人口，贩卖奴隶，贩卖鸦片，当海盗搞抢劫等。这一切都是令人不齿的海盗文化。虽然兴盛一时，但不可长久保持。正如老子说的“锐而揣之，不可长保”。还是我们敦厚的儒家文化能够持久，正如我们耳熟能详的一副对联说的：忠厚传家久，诗书继世长。

当然，外来文化也不是一无是处，他们的民主、科学思想仍然是先进的，虽然统治者是虚伪的，并不能真正把这些东西在本国实现。比如美国一直宣扬舆论自由，但大学生声援巴勒斯坦的时候，他们就立法保护犹太，反对反以。警察粗暴逮捕大学生甚至教授、记者，还开枪驱散学生，通过开除、处分学生给他们施加压力。

中国善于学习，别人优秀的我们就拿来，但没有必要全盘西化。中国有自己优秀的文化。这些文化并不是导致三百年落后的原因，它们本身也受到腐朽落后的封建专制统治的伤害。

还有人更加极端，说中国三百年来无一影响世界的发明创造。中国影响世界的发明创造数不胜数，青蒿素便是其中之一，救了几百上千万非洲人。

要学会归因，就得学会逻辑，学会辩证，学会比较，学会推理，学会归纳，学会分析，找出其中的真正的因果关系。因果关系实际上就是条件关系，充分条件关系导致因果关系。愿每一个人都学学逻辑学，这样公知们带节奏的时候就能明辨是非了。

我认为十年内中国就会成为世界第一强国，我们这几代人有幸能看到伟大的民族复兴完全实现，这是从孙中山先生就开始的民族愿望。