脱口秀演员最重要的并不是段子本身，而是不同于其他人看世界的视角，比如徐志胜选择了“丑男”的视角，徐广志以“穷人”的视角，赵晓卉充满工厂打工人的光环。

这样说出的段子，才会给观众带来新鲜感。但明明可以展现双胞胎视角的脱口秀，颜怡颜悦却偏偏选择了所谓的女性视角，并以明显引起两性对立的话题为切入点，这个选择是对还是错呢？

从节目效果上看，杨笠已经在潜移默化中，成为观众心目里当之无愧的女性代表，而颜怡颜悦只能算是“后辈”，或是并不成功的“模仿者”。

另外，她们“面瘫式”的表演形式，确实没有杨笠那样，形象生动地带动现场气氛的能力，而一人一句的设置，也实在让观众容易失焦。

既然常规手法无法超越杨笠，那就只能在内容上下功夫了，所以颜怡颜悦只能更狠更夸张，她们的“戾气”自然而然就更重了一些。

短短几分钟的表演，从她们的面部表情和语音语调丝毫感受不到快乐的成分，好像总是有一种“怨气”缠绕着她们一样，不知是不是错觉，总觉得她们的五官和之前几季变化的很明显。

现在来说说“口袋”吧，总结成一句话就是：女装口袋的设计，是为了迎合男性审美，是一种“低三下四”的仰视。

怕不是忽略了包包对女性的意义吧，女性只要出家门，大概率都会带个包吧，还要口袋干什么，而爱偷懒的男同胞们，恨不得一身轻松。

另一方面，按照这个逻辑，那女性化妆品也都是为了取悦男性吗？是不是也要鼓励素面朝天是自由的体现呢？

我觉得不论男女，在外表上以吸引异性为部分出发点太正常了吧，这难道不是人类社会的共识吗？在颜怡颜悦的思维里，这就成了“拍马屁”？

实际情况是，女性职业装减少口袋的设计，是为了显示专业和干练，难道鼓鼓囊囊的吗？而有些连衣裙还是会设计口袋的。

这多少有点受害者妄想，好像全世界都在迫害女性一样，这种“神经质”的思维方式根本不值得鼓励。

而表演的最后阶段，出现的锦囊就是更大的败笔了，强行往“口袋”上靠，看得很让人尴尬，观众直呼看不懂呀。

最后我想说，现在有一个明显的误区，好像只要跟男性对立就算是女性视角了，这里往往有一种情绪反弹包含在其中。

这跟男女平等恰恰是背道而驰的，以打压一方凸显另一方的形式，跟所谓之前的“男权”又有什么分别呢？

颜怡颜悦的晋级，多少有点“道德绑架”的味道，如果李诞和大张伟不拍灯，可能就要被乱拳打死了。

上了“女权”之船的颜怡颜悦，想要脱离女性话题创作脱口秀已经很难了，也许她们只能硬着头皮往下走了，让我们在淘汰赛拭目以待吧。

你喜欢颜怡颜悦的脱口秀吗？

个人独立账号，如果你觉得文章还不错，欢迎随缘点赞、关注