又一个重量级人物出来批评李嘉诚了。这一次是谁呢？是商务部研究院国际研究所副所长白明。他怎么说的呢？他说李嘉诚在商不言商。什么意思呢？他说李嘉诚卖港口没有错，但是得符合商业逻辑。简而言之，就是他质疑李嘉诚家族这次卖港口不符合商业逻辑。

为什么呢？他说卖港口肯定是价高者得，但是李嘉诚家族这次卖港口的行动非常反常。为什么呢？没有竞标，而且在极短的时间内就跟贝莱德集团达成 200 多亿美元如此巨额的交易。其实简单来说，他说的确实没错。这么大的一笔交易，一般来说需要先放风，看看市场上有谁有意向，然后再邀请一些国际大财团一起来竞标。因为这 43 个港口是非常重要的战略资源，而且港口一直在盈利，盈利能力也非常强。所以，李嘉诚如果真的要卖，说不定能卖到一个更好的价钱。那为什么他这一次没有这样做呢？这就是人家质疑的地方。

而且你看，白明的背景是什么？商务部。所以代表了什么样的声音跟质疑，大家现在心里都有数了吧。就在昨天，李嘉诚家族已经确定会跟贝莱德集团如期推进这个交易，会在七八天之后正式去落实这个交易。现在很多人不理解，为什么这么多人反对，李嘉诚家族还要冒天下之大不韪去推动这笔交易，这就是很大的一个问题。难道他们真的觉得自己只是在营商，觉得这个时候要卖，没有考虑其他问题，只是为了挣钱而已，没想很多？

但是当一个商人已经坐拥富可敌国的财富，当他控制的资源已经达到足以影响整个国际社会走势、国际舆论走势以及国家战略资源的时候，这个时候再说只是单纯出于赚钱的考虑，那就完全不对了。他没有起到应尽的责任，没有尽到自己的责任。简单来说，能者多劳，社会就是如此。我们普通人做不了那些大事，只能在力所能及的范围内爱国。但是当你有了这么大力量的时候却不去做，还说 “我在商言商”。

我之前已经说过，如果任正非为了躲避美国制裁，把华为直接搬到美国去，让华为成为一家美国公司，行不行？他也是在营商，只是为了赚钱，这么做有没有错？如果在商言商是对的，那华为能不能这么做？其他被美国制裁的中国企业能不能也这么做，全部搬到美国去，成为美国企业，反过来给中国捐款，或者以外资身份回来投资建厂，行不行？我相信很多人认为不行。当一个企业家到了这个位置，就必须尽到这个责任，没有尽到就是他的错。

我们不否定李嘉诚以前对中国做过的一些贡献，包括他在慈善方面的贡献，建设汕头大学，每次有大灾大难时都慷慨解囊，还有他在 90 年代初期带着很多港商回到内地投资，带了个好头，包括 1993 年投资 60 亿兴建盐田港，很多项目确实推动了内地的经济发展。但是他不好的方面咱们也不能掩盖。他在内地很多项目拿地之后，搁置开发很多年，一直没有完全开发完，坐等地价楼价上涨，这是一种很不好的做法，是在钻政策的漏洞。

虽然当时内地法律上没有禁止，但是这么做难道不知道会伤害老百姓的利益吗？很多老百姓没有房子住，而他却囤着房子慢慢卖、慢慢开发。难道他在香港搞了这么多年房地产，不知道这个事情的危害吗？所以我觉得很多时候，不能纯粹说 “我在商言商，我囤着房子，没违法”。确实没有违法，但是作为一个企业家、一个商人，还是应该有一定的社会责任。