“汉后五十年东南有乱者，岂若邪？然天下同姓为一家也。慎无反！”——《史记·吴王濞列传》

刘邦在封赏吴王刘濞时似乎预料到了“七国之乱”。

“高帝十一年（即前196年）秋，淮南王英布反”，刘邦出乎黥（英）布意料竟亲自率兵镇压。“刘仲子沛侯濞年二十，有气力，以骑将从破布军蕲西”——二十岁的刘濞，因勇气过人而以骑兵将领跟随刘邦平叛，最终在蕲西打败了黥布的军队。

刘濞乃刘仲之子，刘仲是刘邦的二哥，所以刘濞是刘邦的侄子。

“乃立濞于沛为吴王，王三郡五十三城”——刘濞因平叛有功，所以刘邦在沛县封其为吴王，统辖三个郡五十三座城。无论是城池数量，还是所处位置，此时刘濞非常受刘邦器重、信任。

然而，就在刘邦颁布诏命授予印信时，他发现刘濞的面相存在问题，“若状有反相”——你小子长着反骨。“心独悔，业已拜，因拊其背”——刘邦虽心生悔意，无奈诏命已颁布，作为帝王不能出尔反尔。于是，刘邦只好拍着侄子的后背，“五十年后东南会发生叛乱，难道是你吗？天下刘姓皆是一家，希望你千万不要造反，以免身败名裂。”

“濞顿首曰：‘不敢’”——刘濞听后胆战心惊，趴在地上磕头发誓，“不敢，不敢。”

然而，预言最终还是应验了……

汉景帝三年（即前154年），六十二岁的吴王刘濞披挂上阵，带领吴楚齐赵等七国以“诛晁错，清君侧”为名造反，史称“七国之乱”。此时距离前196年，仅仅过了四十二年。

面对七国联军进逼，汉景帝听信了窦婴、袁盎，派御林军将晁错骗到了东市斩杀，又派袁盎出使意欲和谈让吴楚退兵。

在这背景下，故事主角之一在《袁盎晁错列传》出现了。

“晁错已死，谒者仆射邓公为校尉，击吴楚军为将”——在晁错死后，谒者仆射邓公讨伐吴楚叛军中成为将军。

“谒者仆射”是一个官名。“谒者”为接待宾客传达通报的近侍，“谒者”的长官即“谒者仆射”。“校尉”为高级将领之下的中级武官，地位略次于将军。邓公从校尉到将军升级，说明他在平叛中立功了。

“还，上书言军事，谒见上”——邓公从前线凯旋，向汉景帝汇报了前线军情。“上问曰：‘道军所来，闻晁错死，吴楚罢否？’”——汉景帝便问邓公，“你从前线归来，吴楚听说晁错被斩，叛军是否退兵了？”

袁盎受命前往吴国和谈，吴王刘濞直接扣押欲收为己用。袁盎在以前门客的帮助下得以逃脱，直接逃向了梁国。也就是说此时汉景帝未得到袁盎的回信，所以仍寄希望于与叛军和谈。

司马迁如此描写，岂不是反映了汉景帝很傻很天真？再继续分析邓公的回答推敲一下文字背后的信息——

邓公曰：“吴王为反数十年矣，发怒削地，以诛错为名，其意非在错也。且臣恐天下之士噤口，不敢复言也！”——《史记·袁盎晁错列传》

邓公说，吴王谋反已经蓄谋几十年了，为削减封地而发怒，要求诛杀晁错不过是借口，他们本意并不在于晁错。杀了晁错，我担心天下之士从此闭嘴，不敢再说话了。

“上曰：何哉？”

汉景帝对于邓公所言甚是不解，于是继续追问。

邓公曰：“夫晁错患诸侯强大不可制，故请削地以尊京师，万世之利也。计画始行，卒受大戮，内杜忠臣之口，外为诸侯报仇，臣窃为陛下不取也。”——《史记·袁盎晁错列传》

邓公解释道：晁错担心诸侯王国越来越强大，形成尾大不掉之势，所以建议削藩以尊崇京师，这有利于子孙万代。如今计划刚施行，竟然遭受斩杀，对内杜塞了忠臣之口，对外替诸侯报了仇，我以为陛下做得不妥。

邓公所言有头脑也有胆量，而汉景帝杀晁错不靠谱也不厚道。当然，司马迁在此也证明了天真的汉景帝确实有点二。

“于是景帝默然良久，曰：‘公言善，吾亦恨之。’”——汉景帝如梦初醒，沉默许久才对邓公说道：“你说的很好，我也觉得非常遗憾！”当然，此处“恨”字也可以理解为憎恨，或许汉景帝对错杀晁错而憎恨袁盎。但是，对于邓公直言进谏，汉景帝很是赞同。

“乃拜邓公为城阳中尉”——于是任命邓公为城阳中尉。

“中尉”，汉诸侯国之武官名，负责维持治安。城阳郡相当于省级，也就是说邓公职务相当于省级公安厅长。邓公直言换取了高官，可见斩杀晁错从未有大臣进言。

至于，“城阳”究竟是莒县还是鄄城，后续再分析。

司马迁莫非借邓公之口给晁错拨乱反正吗？再看司马迁继续介绍邓公。

“邓公，成固（今陕西城固）人也，多奇计”——邓公为成固人，善于出谋划策。“建元中，上招贤良，公卿皆言邓公，时邓公免，起家为九卿”——汉武帝建元年间，朝廷公开招纳贤良人才。当时，邓公闲置在家，受推荐直接提升为九卿之一。

看到这里，大家都认为邓公绝对是牛人，直言善谏且才干卓越，所以汉景帝提拔。汉武帝期间，即使免官在家也可以再次获擢升。

然而，意外却总是不期而至。

“一年，复谢病免归”——邓公在九卿任上干了仅仅一年，又称病免职了。

为何又被免职？应该是能力不济！

“破城阳中尉军”——击败了城阳中尉的军队。

在《吴王濞列传》中一句话。“城阳中尉”便是汉景帝任命邓公的职位，这句话就是汉武帝时代“时邓公免”的真正原因吧。邓公在城阳被人战败，而后就地免职了！

那么，又是谁击败了邓公呢？

这便又引出了另外一个主角——周丘。

“周丘者，下邳（江苏邳县）人，亡命吴”——下邳人周丘亡命天涯逃到了吴国。

“濞则招致天下亡命者盗铸钱，煮海水为盐”——刘濞招募天下亡命之徒私自铸钱，煮海水制盐。“佗郡国吏欲来捕亡人者，讼共禁弗予”——其他郡国司法官吏要追捕的逃犯，吴王就收容他们而拒不交出。

吴国招揽并包容亡命之徒符合邓公所说，刘濞意欲造反蓄谋已久。“如此者已四十余年，以故能使其众”——吴国已经这么干四十多年了，所以能够役使吴国百姓。刘濞从受封就准备造反？这本身也值得怀疑。

“吴王专并将其兵”——刘濞起兵造反，将兵力集中统一率领。

这又对应了吴国大将军田禄伯与年轻将领桓将军，两人提出了分兵奇袭的建议，但是刘濞害怕手下造反，弃而不用。

田禄伯请求一支奇兵直接进军长安，桓将军则希望吴楚联军不要与朝廷军攻打城池和平原对战。但凡，刘濞采用其中任何一计，就不至于纠缠在梁国，那么汉朝历史可能就此改写。

“未渡淮，诸宾客皆得为将、校尉、候、司马”——还未渡过淮河之前，几乎所有宾客都获得了封赏，要么是将军、校尉，要么是斥候、司马。这是针对刘濞而言，他把官职当成了封赏，根本没有考量能力，更不是激励干事创业。

“独周丘不得用”——唯独周丘没有得到重用。“酤酒无行，吴王濞薄之”——因为周丘喜欢喝酒，且酒后失德。估计周丘平常经常醉酒而且酒后失德不太招人喜欢，所以吴王刘濞也看不起他。故而“毋任”，没有委任任何职务。

其实，刘邦也喜欢喝酒，且常常赊欠，酒后失德乱性时常发生，所以司马迁毫不讳言刘邦“好酒及色”。

“周丘上谒”——周丘请求通报进见吴王刘濞。或许周丘自认为才华横溢，只是没有机会证明，所以心理不平衡，提出了面见吴王刘濞。

说王曰：“臣以无能，不得待罪行间。臣非敢求有所将，原得王一汉节，必有以报王。”——《史记·吴王濞列传》

“我因为才能低下不能在军队中任职。我不敢要求率领军队，希望大王赏赐一个汉朝的符节，一定能够报答大王。”周丘此言谦虚中透露着信心。

周丘提出希望刘濞能够赐予一个符节。符节是古代朝廷传达命令、征调兵将以及用于各项事务的一种凭证。也就是说相当于让吴王开具了一纸证明。

“王乃予之”，不就是一纸证明嘛，刘濞见周丘要求如此简单，索性就给了一个符节。“周丘得节，夜驰入下邳”——周丘拿到吴王的授权符节，连夜骑马跑回了下邳。下邳是周丘的老家！刘邦当年沛县起义，也是从老家起家的。

“下邳时闻吴反，皆城守”——下邳当时已听说吴国造反了，所以据城守卫。

“至传舍，召令。令入户，使从者以罪斩令”——周丘到了驿站客舍，传唤来下邳县令。县令刚进门，周丘便下令随从人员安插了一个罪名斩杀了。

“遂召昆弟，所善豪吏”——周丘于是又召集了自家兄弟，以及所交好的有权有势的官吏。

告曰：“吴反兵且至，至，屠下邳不过食顷。今先下，家室必完，能者封侯矣。”——《史记·吴王濞列传》

周丘虚张声势，“吴军很快将杀到，到了下邳，攻占邳城不过是吃顿饭的工夫。现在先投降，还能保全家室，有才干的人还可以封侯。”言外之意，拒不投降死无葬身之地了。下邳人竟完全相信了周丘——“无行”的二流子，亡命天涯的罪人。

“出乃相告，下邳皆下”——这些人出去后互相传扬，下邳投降了。“周丘一夜得三万人”——周丘一夜之间得到了三万人。

周丘攻占下邳简直就是刘邦的翻版。刘邦沛县起义时仅仅“收沛子弟二三千人”，相比周丘攻占下邳更容易，且势力更强大。这证明了周丘的个人能力！也证明了汉朝人心向背！

“使人报吴王，遂将其兵北略城邑”——周丘派人向吴王报告，就率领他的军队向北攻占城邑。“比至城阳，兵十余万，破城阳中尉军”——等攻打到城阳时，兵力已经发展到十多万，打败了城阳中尉邓公的军队。

从周丘攻打方向来看，“城阳”为鄄城的可能大一些。向西北鄄城方向可以与刘濞会师，如果向北偏东（莒县）进军则是齐国地盘，岂不是破坏吴楚七国联军？

“闻吴王败走，自度无与共成功，即引兵归下邳”——当周丘听说吴王战败逃走，自己估计无法和吴王共同成就事业，就率领军队返回了下邳。“未至，疽发病死”——还没到达下邳，周丘后背毒疮发作而死。

一个亡命之徒，靠一支汉节就可以攻克下邳，拉上宗族兄弟以及关系交好的“豪吏”，能够组建三万人的队伍。而且这三万人马竟横扫千军，从下邳一路向北打到城阳，队伍壮大到十万人，并击败了城阳中尉。

周丘的故事说明了什么？

对于汉朝来说，周丘攻占下邳等于秦末大乱的翻版。也就是说直至汉文帝统治时期，汉朝政权仍没有完全巩固，这又意味着汉景帝“削藩”过于冒险，过于激进。

所以，面对七国联军的进攻，汉景帝骗斩晁错纯属无奈。而晁错“削藩”建议虽然符合历史趋势，但是准备不充分，操之过急最终导致七国叛乱。再对比邓公进谏所说，晁错“削藩”建议对错与否还需要再说吗？