马斯克的Grok-3发布会在北京时间中午12点开始，全程不到50分钟。

然后A股下午开盘，肉眼可见的一路向下，尤其是deepseek概念为主的科技股。

因果关系极其明显。

来自Grok-3的降维打击

在发布会之前（昨天），市场就已经有“Grok-3可能吊打Deepseek-R1和GPT-o1”的担忧，在股市里也有初步体现。当看到发布会上放出这张图之后，情绪就开始加速扩散。

确实，当时在直播下面的评论区，提问最多的就是“对deepseek有影响吗？”一类。这张图的杀伤力可见一斑。

发布会还强调Grok-3的算力效率取得“革命性突破”（包括单次推理仅调用0.3%的参数、超算优化后的训练能耗大幅降低了40%）、多模态交互的技术突破（例如视觉解析延迟降低到80ms以下）、实时推理性能的飞跃（包括端侧部署能力、连续学习效率）。

Deepseek一下就会发现，以上这几项突破，一下子就与我国的技术差距拉开到接近两年。

相比之下，这一点的杀伤力更大。因为夸张点说，Grok-3带来的简直是一种降维打击，激活了前面两年“技术代差”的心理阴影。

Deepseek带来的信心，会就此动摇吗？

对Deepseek概念而言，deepseek带来的是各行业生产力提高的想象空间。

而对整个A股而言，deepseek的意义更为重大。因为它所带来的，已经上升到一种民族自信——是咱们能在美国科技护城河之一的AI领域实现追赶、而且得到海外大面积认同的自信。

Grok-3在今天动摇的，也不是deepseek产业链的逻辑，而是对咱们来之不易的民族自信。（即使被认为能受益于Grok-3的算力概念，下午也同样下砸。从这一现象就可见一斑。）

对比一下港股还会发现，恒生科技指数今天依然涨得挺好，午后的情绪也比A股强得多。

换句话说，在海外专业投资者的眼里，Grok-3带来的实际冲击并没有A股表现的那么大；对deepseek的下一步进展、乃至对中国在AI领域的实力，也比咱们自己国人有信心得多。

Grok-3发布会才刚出来，还没有可靠的第三方评测，其实并未确定Grok-3实际的碾压程度有多大、或者到底是否能碾压、甚至展示的数据靠不靠谱……这些事情都还不确定，就光因为前面涨多了就争相获利离场，这种踩踏行情很可能就是“自己吓自己”。

1、在发布会的跑分图上，先不说十几分的差距还算不上“碾压”，光是o1跑分全面高于R1一截，这现象就说明测试标准里存在主观因素。也即R1与Grok-3的差距很可能被主观放大。

2、前面用deepseek推理我国技术差距的结果（第3张图），只是根据已有的公开信息进行推理的。如果考虑尚未公布、公开的技术进展，这个差距会明显缩小。

而且推理出来的只是走常规路的差距，并未考虑我国在科技追赶过程中擅长的“发掘捷径”的能力。例如deepseek的出现，就不是常规推理能预测得到的。

3、Grok-3的强大是建立在20万张英伟达GPU训练成本的基础上，比GPT-4直接高出一个量级。相比2000张H100训练出来的deepseek-R1，更是光GPU成本就高出100倍。

先不说百倍的成本，只拉开不到十几分的跑分，这成绩没什么值得骄傲；在算力封锁的背景下，就国内而言，可行性就无法碰瓷deepseek。

4、即使放在海外，deepseek的优势还不只限于低成本，更重要的是开源。Grok-3高昂的训练成本，以及肩负美国高端算力垄断的使命，注定它不可能开源。

5、对GPT，我国能出现deepseek这种捷径追赶的成果；那也完全有可能，在多模态领域实现算法优化的突破后，出现捷径追赶Grok-3的成果。毕竟前者算是一种“从0到1”，后者则是“从1到n”。

今天就分享到这吧。对文章内容有疑问或者指正的，继续欢迎在评论区留言交流！