刑部尚书绝嗣

西归老人 2024-03-15 22:14:26

江苏常州多世族,像吕宫相国、杨廷益状元、赵申乔尚书、潘思榘巡抚,其子孙兴旺发达,蝉联科第,书香不绝。

惟有钱维城尚书家族,子孙最为凋零,今已绝嗣。

相传,苗人作乱,朝廷下旨平叛,钱维城以刑部侍郎身份参赞军务。

后,叛军首领兵败,就地伏诛,官军主帅欲诛杀叛军壮丁而赦其幼小,放娃娃一条生路。

然而,此事非小,主帅不能做主,于是征询侍郎钱维城意见。

钱维城听罢主帅上奏,毅然言曰:孽种难留!

主帅闻后,心知钱维城欲赶尽杀绝,遂发军令:尽数格杀,不留一人。

为此,叛军无论老幼,上至耄耋,下至髫龀,尽数被诛,峒苗种姓遂遭灭族。

乱平后,官军奏凯而归。

不久,钱维城病亡,其子相继而死,孙儿残疾早夭,钱氏一脉竟绝嗣。

西归老人评曰:

故事出自《坐花志果》,著者汪道鼎。

从查到的资料看,苗部叛乱始发1795年,经清军多年平叛,1806年乱平,而钱维城1772年便已寿终,也就是说钱维城去世二十多年,方才发生苗部叛乱。

这段故事由汪道鼎先生所记,汪先生属咸丰年间人,距离乱平时间很近,哪怕道听途说,也不可能出现如此失误。况且,以汪先生治学之严谨,又怎会相信道听途说?

这说明什么?

说明苗部叛乱不止发生过一次,而是多次叛乱,除此种解释外,你还能找到其他解释么?

苗部多次叛乱,是依据故事推断得出,这个结论能否经住验证,依然未知。

复查《清史稿》,《清史稿·志一百七》载有一段话:

乾嘉间黔楚征苗之役,嘉庆间川陕教匪之役,道光年洋艘征抚之役,皆暂募勇营,事平旋撤。

此一句中,乾指乾隆,嘉指嘉庆,黔指贵州,楚指湖南,也就是说乾隆年间,的确发生过苗部叛乱。

这很符合上述推论,因为钱维城是乾隆十年状元,后入仕途,青云直上,官至刑部侍郎,追赠尚书,谥号文敏。

再有,故事中一句:峒苗种姓遂遭灭族,(峒)字指贵州峒仁府,亦与《清史稿》黔楚征苗之役对应,因为黔属贵州简称。

还有,俞正燮《癸巳存稿》记载:鄂公总督云南、贵州、广西,及将军石礼哈、提督马会伯办苗事。公奏请圣训,世宗批其奏曰:武备不可轻视。苗夷虽蠢,亦人也,恩威不可偏用。

这段话讲的是顺治三年十一月苗部叛乱,说明苗部叛乱不止发生在乾嘉两朝,而是多朝多次发生。

《坐花志果》序言:此书叙事简雅,论断不苟,且实事求是,博访再三,无臆造之言,雷同之说。

从序言可以看出,汪先生所录故事必保其真,每段故事都能经住检验。

诸位还记得日前演绎的《何孝子尽孝》那篇文章吗?

我曾顺着《何孝子尽孝》故事线索查找,找到了何孝子家乡:湖南省永州市道县。

诸位知道,何孝子故乡何处在文章中未出现,全凭故事线索大海捞针。

找到后,我将何孝子故乡输入网络,大数据即时弹出一条痕迹:道县何家来历。

对于网络搜索,我们很熟,只有多人搜索才能形成痕迹,否则大数据不会推送。也就是说,搜索痕迹是天然热搜。

这说明什么?

说明截止今天,何孝子后人依然在道县有许多富贵人物,影响力颇大。

可我们读故事知道,何孝子是数百年前人物,按我推算,何孝子应属雍正末乾隆初时人,距今近三百年。

三百年后,何孝子及本书作者汪道鼎均已作古,而我们还在,我们还活着,只有我们能验证故事中讲述的尽孝得福、子孙享荣真理,借此劝人愈信因果。

三百年,对于因果来说不长,但也不短,是能看出一些眉目的。

我追溯何孝子后人,从乾隆年追溯到民国,到民国止,何孝子后人查不到了。

诸位知道,只有庸庸碌碌才会追溯不到,否则必入青史,而青史是可以追溯的。

现在,诸位算算,从乾隆初到民国初有多少年?二百年!

也就是说,何孝子一生尽孝所获福德,让何家大富大贵兴旺发达了二百年,一直到何家五代、六代,何氏子孙才淹没于历史长河。

有人说了,这不对,你刚刚不是说截止目前,何氏后人仍在道县有许多富贵人物吗?这如何解释?

唉,一言难尽!

诸位试想,亿万富翁、一镇首富,算不算富贵?算,对吧?

可你再想,如今家产过亿、乡镇首富或是什么局长,他能载入史册吗?再大一点,你们县县长或书记,他能青史留名吗?

都不能!

虽不能载入史册,而这些人小有家资,属不属富贵人?

何孝子以孝德兴旺何家二百年,这是指载入青史,是大富大贵,官至尚书巡抚,或别有建树,非是就小富小贵而言。

就像电车,充满五格电,跑起来速度极快。满电状态下的电车,可喻何家前二百年,现在只剩一格电,电车速度有所下降,虽说速度下降,但你步行是追不上的。

亿万富翁、镇长局长等,乃何孝子余德所致,虽不算大富贵,小富贵是有的。比起普通人来,富翁镇长富贵有余,家境优渥,怎能不算富贵人物?

人言:富不过三代,而何家大富贵享二百年,自何孝子往下五代、六代乃至今日,后人犹享余德庇护,可见富贵非三代所能拘束。

不过,蒙受祖上福荫有前提,这个前提是不能造作大恶,若后世子孙作出大恶事,祖上福德再厚,也必会败光。

故事中的钱维城,他是乾隆十年金科状元,官至刑部侍郎,诏赠尚书衔,你能说他祖上无德吗?若祖上无德,钱维城必不能享高官厚禄,不会如此发达。

可惜,祖上之德架不住钱维城妄动杀心造作杀业,他一句孽种难留,致使数千降卒,无论有罪无罪,无论孤寡老幼,尽数被诛,身首异处,这笔账又该如何算?

读《劝诫录类编》,钱维城奉旨查办贵州威宁州刘标亏空一案,前任廉访使高积曾,因职责所在,监察威宁州吏治,为此查办钱维城表侄蒋牧,按律将蒋牧判处绞刑。

为此,钱维城怀恨在心,借查办贵州威宁州刘标亏空一案,挟私报复,斩杀廉访使高积曾。

通过残杀叛军、私斩高积曾二事便可看出,钱维城并非偶动杀机,而是时常心存杀念。

就像怨妇,在家之时呵父骂娘,嫁人之后必抱怨丈夫子女,因心存嗔恨,在在处处都是她使性的地方。

钱维城若知杀心自召杀报,若知数年后断子绝孙,当其掌权时,晾他必不会如此行事。

可惜,世上没有后悔药,就像去年我刷到的一则视频:某人欲自尽,服下一碗农药。毒性发作,万分痛苦,某人后悔,遂在院中大呼:我不想死,快来人啊!

后,某人被邻居送往医院,是存是亡,视频没讲,不得而知。

诸位可曾想过,若某人跳楼自尽,从三十层一跃而下,当他落到二十层时,心生悔意,不想再死,还来得及么?谁又能前去营救?

很多事情,一旦犯下便无法更改,钱维城杀孽累累,当其晚年欲挽回残局,早已不再是宰辅身,悔之无及!

因果给人后悔机会,而不给人挽回机会,因果总是以独特报应形式呈现,警告世人:莫违犯,报应不爽!

2 阅读:27
评论列表
  • 2024-03-16 15:20

    随喜赞叹![作揖][作揖][作揖]