其实长期以来,关于房价下跌的呼吁就从未停过,可是每次结果都差强人意,不仅没有下跌。
甚至还出现了人为阻碍房价下跌的现象。
根据《新京报》的报道,就在5月初,江苏昆山的两个项目因为降价而被处罚,立刻备受热议。
事情是这样,就在五一期间,原本单价1.8万/平的售价,每平大跌3000元,算下来一套面积89平的小户型,直接便宜了近30万。
看到这,我们十分不解,为什么就不能允许房价下跌呢?
按照当地住建局的表态,开发商擅自大幅度降价,扰乱了房地产的正常秩序。
不过,就在近期,官媒《中国房地产报》的论调,却似乎让我们看到了希望:
这17个字的明确表态,似乎终于允许房地产下跌了。
房价真的能下跌吗?不卖关子,直接说我的观点,短期内房价会下跌,但是用不了多久,就还会慢慢恢复。
原因非常简单,就拿新房来说,房价主要由四部分组成:1、土地成本;2、建筑安装费;3、经营费用;4、利润。
很显然,当中最能节省的或许就是利润了。短期内想要提高成交量,通过缩减利润肯定可行。
但是开发商也不是慈善家,等到房地产逐渐回暖,就会慢慢抬高房价。
这样说并不是空穴来风,在过去就曾经出现过。只不过,大家没有认真关注这些细节。
官媒到底说了什么?首先大家要知道,作为住建部主管的报纸,《中国房地产》的言论是非常有重量的。
就在8月份,在文章明确提到“降房价”。原文是这样说的,涉及17个字:
允许开发商以降价促销的方式展开自救。
按照固有观念来看,这样的言论,很难让我们联想到出自官方。
正如上文所说,以往对待房价,基本都是直接出台“限跌令”,例如最低只能降到85%甚至90%。
在这种情况下,就不难理解了,如果真的允许房价下跌,接下来大概率就会出现三个现象。
第一是买房人数会持续增加。其实这点毋庸置疑,即便时至当下,很多人依然还要买房,哪怕房价只下跌10%,换算成现金也是几十万。
第二是烂尾现象或慢慢减少。说到底,烂尾的根本就是资金不足,而开发商回款最快的方式,就是卖房。
当然了,在我看来,就算是房价下跌,短期内依然难以恢复房地产,至少还需要几年时间。
允许房价下跌的城市会越来越多吗?其实说白了,上文《中国房地产报》提到了允许减价促销,就是放宽“限跌令”。
有一个重要问题就是到底会有多少城市跟随。就目前情况来看,数量并不多,只有南昌县、雅安市经开区等个别地区。
不过,我认为如果这个方法有效,未来大概率会逐步推广。与此同时,还有可能确定具体的降价幅度,例如允许房价下跌10%-15%,最多只能打8折等等。
其实原因很简单,开发商资金压力大了,就连一些头部都爆雷了。
我还听到了小道消息,有些开发商内部明确要求,“不顾一切打折促销,只求回款”。从这就能看出,打折是必走之路。
要知道我国TOP10房企,只有龙湖稳稳当当,没有出现资金问题。而在TOP30房企中,更是有多达20家房企爆雷。
说白了,房子一旦卖不掉,利润再大就只是浮云,只有先求生存才能可持续发展。
其实还有一点原因,就是老百姓也希望房价能下跌,看看过去25年我国房地产史,房价几乎是稳涨不跌。
现如今,好不容易有了全面下跌的苗头,肯定是大力支持了。
但是反过来说,对于地方城市来说,情况就截然不同了,过去长期依赖土地财政,一旦房价下跌,资金肯定会有空缺。
进而就会出现发不出工资、编制收紧等等,甚至一些城市还出现了公交车停运的现象,这其实都是财政吃紧的体现。
归根结底,房价完全适当下跌,这是相对均衡的措施。
但是还有一个前提,就是民众对楼市的预期也得有所恢复。
对此,你怎么看呢?
欢迎友善讨论!
允许下降?要么以前决策错误,要么现在决策错误!决策错误不用担责?![得瑟][得瑟][得瑟]
最好涨到百万一平,这样中国就实现了多少亿万富翁
放屁文章,跌的越多,老百姓的幸福生活指数越来越高。
限跌,房地产商的银行利息却不少。房地产商给银行打工。