刑罚是对犯罪的否定性评价。刑罚的特点是有不同种类和梯度，就像一个标尺从而满足于对于不同类型、不同严重程度犯罪的不同否定评
从上自下，或者从下自上也可以，隐隐然有一股重视出庭的感觉。最近倒是也没有听说出庭出什么大事，前几年倒是有，但是自从不搞庭
把一个事想清楚了是一种意识，但是能够决定将这个事情付诸于行动则需要意志。就比如起床，醒了知道应该起床，这是意识，但是就
这可能是一个中年性危机，因为毕竟什么事都经历过了，什么事也似乎懂了，明的道理和暗的道理也都懂了，就会觉得反正也就这样，那
因为我也渴望被人理解。己所不欲，勿施于人。因为你不希望自己不被理解，所以也同样的要去理解别人，而不是忽视别人的感受。这就
现在犯罪圈有一个不断膨胀的趋势，刑法有11条修正案，几乎都是在增加罪名，增加入罪的情形或者降低入罪的门槛。可以说几乎都是
一种不太支持证人出庭的意见认为，在庭上的证言不够真实，在庭下做的证言才是最真实的。因此证人出庭不但没有必要，而且反而会扰
司法实践办案是不用背法条的，我们需要用的时候可以查法条。但是有的场合是来不及查资料的，比如开庭的时候，现翻阅法条来不及，
拘留与逮捕同为强制措施，但在功能上有着很大的不同。拘留承担的是逮捕的准备功能。刑事诉讼法第75条规定，对违反取保候审规定
收押反制羁押的核心方法就是不羁押不收案。我们知道被告人是否在案是案件能否受理的条件之一，事实上这个受理条件在检法受理案件
好的家长不是暴风骤雨式的，而是温和而坚定的。好的司法官也不是雷霆万钧式的，也是温和而坚定的。因为我们知道一个重要目标的达
这句话是我为电影《第二十条》写的影评《法律不是冰冷的逻辑》中的一句话。最近跟朋友谈到这句话，他有一些不同的理解，我觉得有
最近在讨论收押反制羁押中，还有一种观点似乎好像有一种不证自明的正确性，那就是实刑就应该羁押啊。我倒并不认为这是一种天然合
提到消极侦查，检察官就会很生气。为什么有些证据让取就是不取？为什么都捕诉一体了，说了还是不听？是不是监督得还不够，不捕不
适用法律的前提是把事实搞清楚，否则再高明的分析也是建立在沙土之上。而从证据到事实又有一段相当长的距离，可以说是一种惊险的
反思其实是特别有价值的一件事。我小的时候就知道一件事，那就是要从自己身上找问题。也不知道是从书上看的，还是听谁说的了。反
虽然都说台上一分钟，台下十年功，但前提是这个功你得真练。如果真练，可能不需要十年，如果不练只是磨洋工，那么几个十年都没有
司法先例与指导性案例和典型案例并不同。它的意思很清楚，那就是在司法领域的第一案，第一次判定某个罪名，适用某个条款，甚至是
小案与大案相比承载着很不同的办案理念。1.快比如小案要尽量快，通过小案的快给大案留出足够的时间，这也就是繁简分流的目的。
最后几公里是最痛苦的。最近为了备战马拉松在有计划的拉一些长距离，特别有这种感受。平时我们跑步都是习惯性的短距离，这种感受
签名：你办的不是案子，而是别人的人生。
